Mirrored from
walsk blog.
Знаешь, в последние дни я много думаю на темы metacognition - познания в широком смысле слова. Когда пытаешься с кем-то эти темы обсуждать в реальности, всё быстро скатывается в “а зачем тебе” или в шутки. Поэтому я решила немного написать сюда.
В работе я постоянно сталкиваюсь с двумя ограничениями:
Comments 34
Ступай аккуратнее.
Reply
И, нет, быстрого результата не будет (это к вопросу о хаках мозга и прочем таком).
Reply
Насчёт быстрого результата: ну, меня быстрота как таковая не интересует. Мне скорее интересно, как ещё об этом можно думать (поскольку свой способ я уже знаю).
Насчёт con artist'ов не совсем поняла, от какого рода опасностей ты хочешь меня предостеречь, но за предостережение благодарна всё равно, хех.
Я, наверное, знаю только про психонавтов, которые приглашают в свои стройные ряды на основании интереса к работе психики/разума. Но с этими хотя бы понятно, что делать.
Reply
Reply
(Насмешил у одной такой конторы подход "сравните своё умственное развитие с типичным представителем %профессиянейм%. Я у них на триал-периоде прокачалась от фермера до хореографа, была очень довольна собой, хех. Возник вопрос, как считали этих "сферических в вакууме специалистов", но спрашивать не стала из чувства такта.)
У меня уже довольно давно выработался "paywall syndrome" (мой собственный термин) -- видишь приглашение к платежу, закрываешь вкладку, потом уже разбираешься. :)
К психонавтам я причисляю юзеров как раз перечисленных стимуляторов. Точнее, экспериментаторов с ними.
Reply
Reply
Reply
Reply
Иностранный язык даёт новые понятия, да, причём на ура! Я сегодня только порадовалась: в русском есть аналог для dark horse ("темная лошадка"), но нет аналога для "underdog". А судя по словарным определениям, это разные вещи! (Dark horse "не ожидали, а он выиграл", а underdog "никто не ожидает, что он выиграет", то есть нет подтекста, что он успешен.)
Ну, возможно, я просто не знаю аналога, а может, нюанса такого нет и определения, которые я видела, некорректны. Но идея мне понравилась.
Блин, я написала этот абзац сверху, а потом прочитала твой про обмен логикой. :) Что, собсно, и требовалось доказать, ахаха. Оставлю для истории.
Эсперанто - очень интересное явление, я бы тоже взялась за него, но многовато получается сущностей... Только это меня и останавливает. А может, я не права, пытаясь вот так ограничивать.
Reply
Я сделал календарик на неделю, определив каждый вечер для какого-то хобби. Распределение не жёсткое, и если мне хочется заняться не каллиграфией, а писательством, я это сделаю, но в целом наличие такого календарика замечательно решает проблему "Чем бы мне заняться сегодня". Так вот, изучение Эсперанто в этом календарике даже не указано. Зато прохождение уроков Эсперанто в Duolingo и в Drops указано в моём Bullet Journal как ежедневная задача.
Reply
Я, кстати, сейчас читаю твой жж "вглубь", т.е. в историю, потому что мне очень нравится, как ты пишешь. Так что не удивляйся, если будут какие-нить комменты на 2016 год.
Reply
У меня большая проблема: я люблю перечитывать книги и пересматривать фильмы, слушаю уже знакомую музыку. То есть я возвращаюсь к переживаниям, которые мне уже известны, потому что они не будут нести разочарования. Но при этом я ограничиваю себя в новых переживаниях, и это плохо. Поэтому я определил для себя, что я в обязательном порядке буду слушать новую музыку (Apple Music даже составляет специальную подборку "New Music Mix", подобранную под мой вкус), смотреть новые фильмы и читать новые книги.
Мне пришлось заставить себя получать новый экспериенс, потому что без этого не будет развития. Я не буду получать новые эмоции, а значит, не смогу их, как писатель, достоверно описать.
Reply
Для музыки да, вопрос решается плейлистами, а вот с людьми, например, всё гораздо сложнее. Пообщаться с кем-то новым, услышать и действительно понять, а не сделать вид.
Особенно учитывая, что средний человек выпадает в осадок, если долго и серьёзно расспрашивать о чём-то типа "какой предмет тебе нравился в школе". "Какое это имеет значение?" и поехали в заморозку. А мне реально интересно понять, какие течения привели к тому, что есть сейчас.
А если пытаться что-нибудь новое, например, изучать или решать, то на сцену выходит лень и совсем труба.
Reply
редний человек выпадает в осадок
Интересно, почему. С моей точки зрения, вполне нормальные вопросы, на которые я бы с удовольствием ответил.
Но у меня вообще ситуация нестандартная. Я регулярно применяю знания, которые получил в школе :)
Reply
Leave a comment