De mortuis -- veritas. Виталий Лазаревич Гинзбург
Нехорошо, что подтаскиваемый материал рассеивается по комментам.
Просьба авторов подобных комментов подтаскивать их под эти записи (эту и следующие) хотя бы в виде ссылок на комменты.
Грабёж слабых позиций как форма наукоцида -- слишком фундаментальный феномен и в мировом наукоценозе вообще, и особенно в нашем гондуrussком ( "... ты ничто").
***
Для начала напомним широко в своё время освещённый в СМИ факт, что Гинзбург с Абрикосовым, сидя рядышком на нобелевском банкете, друг с другом не разговаривали.
Абрикосов бежал в начале 90-х в США со словами "натерпелся" (Наблюдатель помнит недоумённый вопрос-коммент на сей счёт от зав. неким департаментом физики по фамилии Grotsch: "говорят, ищет позицию... сколько ему лет -- 64?").
Абрикосов был, между прочим, действительный академик.
Из этого коммента ссылочка на свидетельства очевидца о том, как Гинзбург угробил со-изобретателя суперсимметрии Гольфанда:
http://7iskusstv.com/2012/Nomer11/Bolotovsky1.php
Соответствующий лажевый пузырь как механизм паразитического отжора ресурсов на нарушении Правила 1 -- это одно, а придумать способ вложить обычные квантовополевые модели в более широкий класс, где возможны какие-то решения за счёт обходных путей, выходящих туда (ср. выход в комплексную плоскость), -- это всё-таки другое, особенно с учётом технической трудности квантовой теории поля.
Можно предположить, что Виталий Лазаревич был более искренним коммунистом, чем воспитанный на вранье Застоя Пугалко, -- и осуществлял руководящую роль КПСС с дополнительным удовольствием от своего служения светлому будующему -- в этом плане он был, вероятно, ближе к эластичному Вите с его трагическим служением.
Просьба авторов подобных комментов подтаскивать их под эти записи (эту и следующие) хотя бы в виде ссылок на комменты.
Грабёж слабых позиций как форма наукоцида -- слишком фундаментальный феномен и в мировом наукоценозе вообще, и особенно в нашем гондуrussком ( "... ты ничто").
***
Для начала напомним широко в своё время освещённый в СМИ факт, что Гинзбург с Абрикосовым, сидя рядышком на нобелевском банкете, друг с другом не разговаривали.
Абрикосов бежал в начале 90-х в США со словами "натерпелся" (Наблюдатель помнит недоумённый вопрос-коммент на сей счёт от зав. неким департаментом физики по фамилии Grotsch: "говорят, ищет позицию... сколько ему лет -- 64?").
Абрикосов был, между прочим, действительный академик.
Из этого коммента ссылочка на свидетельства очевидца о том, как Гинзбург угробил со-изобретателя суперсимметрии Гольфанда:
http://7iskusstv.com/2012/Nomer11/Bolotovsky1.php
Соответствующий лажевый пузырь как механизм паразитического отжора ресурсов на нарушении Правила 1 -- это одно, а придумать способ вложить обычные квантовополевые модели в более широкий класс, где возможны какие-то решения за счёт обходных путей, выходящих туда (ср. выход в комплексную плоскость), -- это всё-таки другое, особенно с учётом технической трудности квантовой теории поля.
Можно предположить, что Виталий Лазаревич был более искренним коммунистом, чем воспитанный на вранье Застоя Пугалко, -- и осуществлял руководящую роль КПСС с дополнительным удовольствием от своего служения светлому будующему -- в этом плане он был, вероятно, ближе к эластичному Вите с его трагическим служением.