[Грабёж_на_10К] уничтожение главного свидетеля в публичном дискурсе
[Грабёж_на_10К] прелюдия и оглавление
who is Наблюдатель -- кого грабим
член банды отвечает за всех
В силу растянутости Грабежа во времени (с этого года пошёл пятый десяток) возникают интересные явления, связанные со сменой членов Банды, осуществляющей этот грандиозный Грабёж.
Все вновь кооптируемые в Банду члены подвергаются бандизации в том отношении (среди прочих), что они вынуждены занимать позицию на стороне Банды в деле Грабежа. Если на периферии Банды ещё можно пытаться соблюдать какую-то нейтральность, то чем ближе к альфе, тем активней должна бы эта позиция.
Достаточно вспомнить, как эластичный Витя и Пугалко соучаствовали в попытке грабануть могилку Бори Струминского в меру своей близости к тогдашнему центру -- Обезъянку: э-Витя был непосредственным соавтором в гнусном обзорчике (Обезъянко сам написать связный научный текст не мог в принципе), а Пугалко обеспечивал медийную поддержку.
***
Сейчас в самом центре Банды находится Пугалко, и он демонстративно принял от Обезъянка эстафетную палочку, став в Грабеже, таким образом, Chief Executive Officer.
Членство в Банде -- это доступ к бананам, ею контролируемым, а матримоний нужно кормить. Свой матримоний. Вот он тут, совсем близко. А Наука с большой буквы -- она где-то там, далеко, непонятно даже где. (Это, кстати, важный пунктик теории ума нормальных глистоидов, намеченный к отдельной экспликации.)
Чем ты ближе, повторим, к центру, тем больший ресурс от Банды получаешь, -- тем агрессивней должен себя вести. Не зря самыми vocal агрессорами в адрес Наблюдателя стали члены Пугалкина капсида -- Собачко и Бигмакс, а также директор Кравчук, который со своей гипофренной акцентуацией иначе как через Банду стать директором крупного академического института шансов имел ноль (у него, кстати, какой-то интересный, говорят, домик).
Ресурсы Банды -- функция её репутации. История Грабежа -- угроза этой репутации. Соответственно, главный стратегический интерес Банды в отношении Грабежа -- стереть его из картины Мiра.
И главный пункт в этом стирании -- уничтожение Наблюдателя, объекта Грабежа и единственного, притом главного свидетеля, причём такого, который знает все мельчайшие детали и прямо заинтересован в том, чтобы вслух свидетельствовать о Грабеже.
Уничтожить Наблюдателя -- и можно притвориться, что ничего такого и не было, а были обычные дрязги, ну вы же знаете, какие они, учёные эти, бла-бла-бла-...
***
Первая и самая простая для Банды часть уничтожения Наблюдателя -- это его тотальная винсоризация из внутриинститутского публичного дискурса.
Тотальная -- книги почета, списки "важнейших результатов", членство в учёном совете, все возможные большие и малые поощрения, премии, выдвижения. Отдельский грант.
Upd 2019-12-27 Для наивных idiotis, которым срывает тут все благочинные шаблоны: началась она, тотальная, задо-о-олго до выхода Проекта в публичную текстосферу. Фактически сразу после первого семинара, на котором мразь Макако доложил отделу результат, ставший предметом Акта I Грабежа, и в процессе этого докладывания с перепугу (точнее, на эйфории от молниеносного решения задачи, возложенной на него Обезъянком, по превращению Чучелка в кандидата физ.-мат. наук) публично похвалил юного Наблюдателя -- первый и последний раз.
При полновесном включении туда, в дискурс, во всех видах, анфас и в профиль, любимого Обезъянкина Чучелка -- первого и коренного бенефициара Грабежа.
Другой, пусть не первый и не коренной, но в смысле научной репы более главный бенефициар -- мразь Макако -- сидит в Немцах, но не забывает, хоть и наездами, самым горячим образом благодарить Банду.
***
Нелегко иллюстрировать "тотальное исключение".
Но надо попытаться передать хотя бы flavor.
В архиве Проекта за этот год есть фотки с быдлозаседалища этого института этического уродства от 2019-05-23, на котором улыбались глистоиды и утверждался список выдвиженцев на осенние выборы в РАН (никто, кстати, так и не прошёл).
Вот этот список:
Там аж семь актуальных и бывших членов теоротдела, включая Чучелка, Крыска, Собачка, Бигмакса ... -- и ни у любого одного из них, ни у всех вместе взятых нет ничего подобного спискам Наблюдателя. Нет даже одного результата такого топового уровня и класса, каких в списках целая пригоршня.
Надо понимать, что бóльшая часть кандидатур из этого списка изначально не имела даже приблизительных шансов на осенних выборах; шансы имеют только те, кого академики из числа Обезъянковских (Пугалко, э-Витя, Капелько) будут активно пермеазить (для Пугалка архиважны Альбаб и Собачко; Бигмакс автоматом станет членкором, когда/если сменит Кравчука в директорском кресле -- Кравчук ведь тоже получил членкорство-автомат).
Другими словами, этот список -- это прежде всего особый способ парадирования тех, кто туда внесён, -- символический мессидж для институтского фитли, кого считать выдающимся или хотя бы видным учоным -- и махать руками соответственно.
who is Наблюдатель -- кого грабим
член банды отвечает за всех
В силу растянутости Грабежа во времени (с этого года пошёл пятый десяток) возникают интересные явления, связанные со сменой членов Банды, осуществляющей этот грандиозный Грабёж.
Все вновь кооптируемые в Банду члены подвергаются бандизации в том отношении (среди прочих), что они вынуждены занимать позицию на стороне Банды в деле Грабежа. Если на периферии Банды ещё можно пытаться соблюдать какую-то нейтральность, то чем ближе к альфе, тем активней должна бы эта позиция.
Достаточно вспомнить, как эластичный Витя и Пугалко соучаствовали в попытке грабануть могилку Бори Струминского в меру своей близости к тогдашнему центру -- Обезъянку: э-Витя был непосредственным соавтором в гнусном обзорчике (Обезъянко сам написать связный научный текст не мог в принципе), а Пугалко обеспечивал медийную поддержку.
***
Сейчас в самом центре Банды находится Пугалко, и он демонстративно принял от Обезъянка эстафетную палочку, став в Грабеже, таким образом, Chief Executive Officer.
Членство в Банде -- это доступ к бананам, ею контролируемым, а матримоний нужно кормить. Свой матримоний. Вот он тут, совсем близко. А Наука с большой буквы -- она где-то там, далеко, непонятно даже где. (Это, кстати, важный пунктик теории ума нормальных глистоидов, намеченный к отдельной экспликации.)
Чем ты ближе, повторим, к центру, тем больший ресурс от Банды получаешь, -- тем агрессивней должен себя вести. Не зря самыми vocal агрессорами в адрес Наблюдателя стали члены Пугалкина капсида -- Собачко и Бигмакс, а также директор Кравчук, который со своей гипофренной акцентуацией иначе как через Банду стать директором крупного академического института шансов имел ноль (у него, кстати, какой-то интересный, говорят, домик).
Ресурсы Банды -- функция её репутации. История Грабежа -- угроза этой репутации. Соответственно, главный стратегический интерес Банды в отношении Грабежа -- стереть его из картины Мiра.
И главный пункт в этом стирании -- уничтожение Наблюдателя, объекта Грабежа и единственного, притом главного свидетеля, причём такого, который знает все мельчайшие детали и прямо заинтересован в том, чтобы вслух свидетельствовать о Грабеже.
Уничтожить Наблюдателя -- и можно притвориться, что ничего такого и не было, а были обычные дрязги, ну вы же знаете, какие они, учёные эти, бла-бла-бла-...
***
Первая и самая простая для Банды часть уничтожения Наблюдателя -- это его тотальная винсоризация из внутриинститутского публичного дискурса.
Тотальная -- книги почета, списки "важнейших результатов", членство в учёном совете, все возможные большие и малые поощрения, премии, выдвижения. Отдельский грант.
Upd 2019-12-27 Для наивных idiotis, которым срывает тут все благочинные шаблоны: началась она, тотальная, задо-о-олго до выхода Проекта в публичную текстосферу. Фактически сразу после первого семинара, на котором мразь Макако доложил отделу результат, ставший предметом Акта I Грабежа, и в процессе этого докладывания с перепугу (точнее, на эйфории от молниеносного решения задачи, возложенной на него Обезъянком, по превращению Чучелка в кандидата физ.-мат. наук) публично похвалил юного Наблюдателя -- первый и последний раз.
При полновесном включении туда, в дискурс, во всех видах, анфас и в профиль, любимого Обезъянкина Чучелка -- первого и коренного бенефициара Грабежа.
Другой, пусть не первый и не коренной, но в смысле научной репы более главный бенефициар -- мразь Макако -- сидит в Немцах, но не забывает, хоть и наездами, самым горячим образом благодарить Банду.
***
Нелегко иллюстрировать "тотальное исключение".
Но надо попытаться передать хотя бы flavor.
В архиве Проекта за этот год есть фотки с быдлозаседалища этого института этического уродства от 2019-05-23, на котором улыбались глистоиды и утверждался список выдвиженцев на осенние выборы в РАН (никто, кстати, так и не прошёл).
Вот этот список:
Там аж семь актуальных и бывших членов теоротдела, включая Чучелка, Крыска, Собачка, Бигмакса ... -- и ни у любого одного из них, ни у всех вместе взятых нет ничего подобного спискам Наблюдателя. Нет даже одного результата такого топового уровня и класса, каких в списках целая пригоршня.
Надо понимать, что бóльшая часть кандидатур из этого списка изначально не имела даже приблизительных шансов на осенних выборах; шансы имеют только те, кого академики из числа Обезъянковских (Пугалко, э-Витя, Капелько) будут активно пермеазить (для Пугалка архиважны Альбаб и Собачко; Бигмакс автоматом станет членкором, когда/если сменит Кравчука в директорском кресле -- Кравчук ведь тоже получил членкорство-автомат).
Другими словами, этот список -- это прежде всего особый способ парадирования тех, кто туда внесён, -- символический мессидж для институтского фитли, кого считать выдающимся или хотя бы видным учоным -- и махать руками соответственно.