ВТОРОЕ НАЧАЛО (3) ослепительный пример от Иуды-в-квадрате
ВТОРОЕ НАЧАЛО Приматологии Науки -- формулировка и оглавление
Мы уже вспоминали мессидж от нашего Иуды (23 августа) по следам дня рождения НН -- там он был использован для иллюстрации подземной сети коммуникаций в наукоценозе.
Однако после паузы и дополнительного обмена, 6 сентября приходит-таки мессидж с признанием неправоты -- и сразу первый мессидж заиграл воистину ослепительными красками.
***
Контекст такой. Иуда ещё в аспирантуре сделал себе имя работой по т.наз. формфактору пи-мезона в квантовой хромодинамике.
Эти "формфакторы" прославлены тем, что основополагающую работу по ним когда-то сделал тот самый Судаков, который вёл машину, разбившуюся вместе с Ландау, уделявшем, по непроверенным слухам, внимание жене Судакова на заднем сиденье.
Работа, как мы обсуждали, имела по сути технически-комбинаторный характер со стороны Иуды (задача и метод были даны научруком А.В.Ефремовым), но -- сделанная в высшей степени вовремя (свидетельство того, что Иуда не туп) -- послужила ему основанием для прекрасной карьеры (формальной -- не научной; по науке он ничего интересного больше не сделал, слишком долго боялся отпустить свой формфактор -- мусолил его Мish'ыным "методом" правил сумм, а как же).
В итоге он приземлился в Jefferson Lab (второй и третий пункты списка тем теоретической группы -- это в точности он, Иуда, полный профессор).
Anyhow. Важный для нас пункт в том, что эта задача про формфактор -- частный случай в общей теме асимптотических разложений в квантовой теории поля. То есть, по идее, Иуда должен быть знатоком в теме -- как будет верить любой редактор, направляющий ему статью на рецензию, или коллега из другого университета, конфиденциально запрашивающий его мнения насчёт какой-нибудь бананораздачи.
Тем более, что он пытался наводить там какую-то хиропрактику с обобщениями ("обобщённые партонные распределения").
А формула, фигурировавшая в конце записи на день рождения НН, -- она в точности про эти самые асимптотические разложения, и намекает она на самый, по факту, мощный из известных методов для выполнения таких разложений -- та самая Асимптотическая операция, ставшая объектом Акта IV Грабежа.
На техническом языке формула изображает добавление контрчлена, локализованного в точке сингулярности -- прямая параллель с работой НН 52 года, где он придумал, как устранять пресловутые ультрафиолетовые расходимости систематическим образом.
И смысл формулы в том, что она даёт затравку и одновременно описывает рекурсивный шаг, итерацией которого получается полная конструкция -- эту структуру как раз и знал НН, хотя и не имел математической техники для аккуратных рассуждений.
Короче, формула впритык примыкает к Иудиным core competencies.
Более того, как мы помним, Иуда продал нас во второй раз, дав отзыв на докторскую мрази-Смирнову-ст., который вместе с мразью-Макаком устроили будущему Наблюдателю конвейерный Грабёж, причём в числе награбленного были и окончательные формулы асимптотической операции, открытые Наблюдателем через посредство как раз формул типа обсуждаемой (две мрази просто брали окончательный результат и якобы его доказывали, публикуя только формулировки теорем, но не сами доказательства).
Ещё раз: обсуждаемая формула относится к технике, стоящей впритык к коренным Иудиным компетенциям, эта техника произвела мощные открытия, вследствие чего имел место конфликт с чудовищным Грабежом, где Иуда давал отзыв на докторскую одной из сторон конфликта (мрази-Смирнову-ст.).
И вот, через тридцать пять лет выясняется, что Иуда насчёт смыслов этой формулы -- а, значит, и всей техники, и всей проблематики, вокруг который был сыр-бор, несмотря на положительный докторский отзыв одной из сторон -- ни ухом, ни рылом.
Вот его первое сообщение от 23 августа:
всякое
Anatoly Radyushkin <****@gmail.com>
Aug 23
****, привет,
Я не понял, чем формула
1/(p^2-m^2) ~ 1/p^2 + m^2/p^4 + c(m) delta(p) + o(m^2)
могла потрясти НН. Я так думаю, ему это было известно. И не только ему.
Не знаю, в курсе ли ты, Дима Бардин умер в Дубне.
А.
Мы отписались 3 сентября насчёт коммуникационного мицелия наукоценоза, и Иуда продолжает прессинг:
Sep 5
1) Дима умер в Дубне, а не в Швейцарии.
2) Загляни в приложение в Боголюбове Ширкове,
там есть формула дла пропагатора в коорд представлении.
Возьми от нее Фурье, и получишь
дельта функцию, которая якобы могла потрясти НН.
Вот это второе сообщение и доказывает насчёт "ни ухом, ни рылом": Иуда в упор не видит, что все эти вычисления преобразований Фурье -- это вычисление интегралов, причём кто-то там их уже потрудился разложить -- т.е. решить в конкретном случае ту самую задачу, для которой формула указывает путь к решению в общем случае.
Сдержать удивление в этом месте не удалось, а Иуда стал упорствовать:
Anatoly Radyushkin
Sep 5
Пункт 1) это факт.
По пункту 2). Пропагатор в коорд представлении
дается функцией Макдональда, которая легко разлагается по m.
Кусок m^2[ \ln (m^2 z^2) +const} после Фурье дает m^2/p^4 + c(m) δ^4 (p)
Я так думаю, что НН знал, как брать Фурье от логарифма.
С пунктом 1) он ломится в открытую дверь: у нас нигде не утверждалось, что Дима Бардин умер в Швейцарии.
Остальные рассуждения подтверждают диагноз "ни ухом, ни рылом":
Суть формулы -- показать дорогу к получению разложений ДО того, как их кто-то для нас вычислит, причём в самом общем случае, с интегралами размерности 3-4-6-8-12-16-..., где простеньких ответов с функциями Макдональда быть уже не может.
Финальную точку Иуда поставил сам на следующей день (его заряженный мозг за ночь сам навёл ясность; ср. оптимальный режим теоретика):
ф/ла
Anatoly Radyushkin
Sep 6
Пардон, я был не прав.
Черт попутал.
***
Итого:
Формула была объявлена в мае 1982 года -- 35 (тридцать пять) лет назад.
Формула трактует тему, на частном случае которой Иуда сделал хорошую быструю карьеру, заняв очень сильную позицию, и продолжает возиться с этим же типом задач по сю пору.
Всё это время этот мировой авторитет в очень сильной позиции был ни ухом, ни рылом о смыслах этой формулы -- точнее, представленного ею радикального метода, породившего небывалые формулы асимптотической операции, многажды с тех пор применённые, и при этом гнусно отграбленные, в чём Иуда поучаствовал своим положительным отзывом.
Всё это время (тридцать пять лет) он неизбежно ронял -- на кофе-брейках, до и после семинаров, по э-почте и т.д. и т.п. -- какие-то свои покровительственно-пренебрежительные мнения обо всей этой истории, способствуя формированию и закреплению некоторой "картины мира". Очевидно, что эта картина была как минимум нейтральной для двух мразей Смирнова-ст. и Макака -- чего плагиаторам вполне достаточно.
МИРОВОЙ АВТОРИТЕТ -- ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ.
Должно быть яснее, почему мы пишем ВТОРОЕ НАЧАЛО заглавными буквами. Может, надо ещё и болдой.
Upd 2019-10-12 Описанное является Иудиным самоподрывом.
Мы уже вспоминали мессидж от нашего Иуды (23 августа) по следам дня рождения НН -- там он был использован для иллюстрации подземной сети коммуникаций в наукоценозе.
Однако после паузы и дополнительного обмена, 6 сентября приходит-таки мессидж с признанием неправоты -- и сразу первый мессидж заиграл воистину ослепительными красками.
***
Контекст такой. Иуда ещё в аспирантуре сделал себе имя работой по т.наз. формфактору пи-мезона в квантовой хромодинамике.
Эти "формфакторы" прославлены тем, что основополагающую работу по ним когда-то сделал тот самый Судаков, который вёл машину, разбившуюся вместе с Ландау, уделявшем, по непроверенным слухам, внимание жене Судакова на заднем сиденье.
Работа, как мы обсуждали, имела по сути технически-комбинаторный характер со стороны Иуды (задача и метод были даны научруком А.В.Ефремовым), но -- сделанная в высшей степени вовремя (свидетельство того, что Иуда не туп) -- послужила ему основанием для прекрасной карьеры (формальной -- не научной; по науке он ничего интересного больше не сделал, слишком долго боялся отпустить свой формфактор -- мусолил его Мish'ыным "методом" правил сумм, а как же).
В итоге он приземлился в Jefferson Lab (второй и третий пункты списка тем теоретической группы -- это в точности он, Иуда, полный профессор).
Anyhow. Важный для нас пункт в том, что эта задача про формфактор -- частный случай в общей теме асимптотических разложений в квантовой теории поля. То есть, по идее, Иуда должен быть знатоком в теме -- как будет верить любой редактор, направляющий ему статью на рецензию, или коллега из другого университета, конфиденциально запрашивающий его мнения насчёт какой-нибудь бананораздачи.
Тем более, что он пытался наводить там какую-то хиропрактику с обобщениями ("обобщённые партонные распределения").
А формула, фигурировавшая в конце записи на день рождения НН, -- она в точности про эти самые асимптотические разложения, и намекает она на самый, по факту, мощный из известных методов для выполнения таких разложений -- та самая Асимптотическая операция, ставшая объектом Акта IV Грабежа.
На техническом языке формула изображает добавление контрчлена, локализованного в точке сингулярности -- прямая параллель с работой НН 52 года, где он придумал, как устранять пресловутые ультрафиолетовые расходимости систематическим образом.
И смысл формулы в том, что она даёт затравку и одновременно описывает рекурсивный шаг, итерацией которого получается полная конструкция -- эту структуру как раз и знал НН, хотя и не имел математической техники для аккуратных рассуждений.
Короче, формула впритык примыкает к Иудиным core competencies.
Более того, как мы помним, Иуда продал нас во второй раз, дав отзыв на докторскую мрази-Смирнову-ст., который вместе с мразью-Макаком устроили будущему Наблюдателю конвейерный Грабёж, причём в числе награбленного были и окончательные формулы асимптотической операции, открытые Наблюдателем через посредство как раз формул типа обсуждаемой (две мрази просто брали окончательный результат и якобы его доказывали, публикуя только формулировки теорем, но не сами доказательства).
Ещё раз: обсуждаемая формула относится к технике, стоящей впритык к коренным Иудиным компетенциям, эта техника произвела мощные открытия, вследствие чего имел место конфликт с чудовищным Грабежом, где Иуда давал отзыв на докторскую одной из сторон конфликта (мрази-Смирнову-ст.).
И вот, через тридцать пять лет выясняется, что Иуда насчёт смыслов этой формулы -- а, значит, и всей техники, и всей проблематики, вокруг который был сыр-бор, несмотря на положительный докторский отзыв одной из сторон -- ни ухом, ни рылом.
Вот его первое сообщение от 23 августа:
всякое
Anatoly Radyushkin <****@gmail.com>
Aug 23
****, привет,
Я не понял, чем формула
1/(p^2-m^2) ~ 1/p^2 + m^2/p^4 + c(m) delta(p) + o(m^2)
могла потрясти НН. Я так думаю, ему это было известно. И не только ему.
Не знаю, в курсе ли ты, Дима Бардин умер в Дубне.
А.
Мы отписались 3 сентября насчёт коммуникационного мицелия наукоценоза, и Иуда продолжает прессинг:
Sep 5
1) Дима умер в Дубне, а не в Швейцарии.
2) Загляни в приложение в Боголюбове Ширкове,
там есть формула дла пропагатора в коорд представлении.
Возьми от нее Фурье, и получишь
дельта функцию, которая якобы могла потрясти НН.
Вот это второе сообщение и доказывает насчёт "ни ухом, ни рылом": Иуда в упор не видит, что все эти вычисления преобразований Фурье -- это вычисление интегралов, причём кто-то там их уже потрудился разложить -- т.е. решить в конкретном случае ту самую задачу, для которой формула указывает путь к решению в общем случае.
Сдержать удивление в этом месте не удалось, а Иуда стал упорствовать:
Anatoly Radyushkin
Sep 5
Пункт 1) это факт.
По пункту 2). Пропагатор в коорд представлении
дается функцией Макдональда, которая легко разлагается по m.
Кусок m^2[ \ln (m^2 z^2) +const} после Фурье дает m^2/p^4 + c(m) δ^4 (p)
Я так думаю, что НН знал, как брать Фурье от логарифма.
С пунктом 1) он ломится в открытую дверь: у нас нигде не утверждалось, что Дима Бардин умер в Швейцарии.
Остальные рассуждения подтверждают диагноз "ни ухом, ни рылом":
Суть формулы -- показать дорогу к получению разложений ДО того, как их кто-то для нас вычислит, причём в самом общем случае, с интегралами размерности 3-4-6-8-12-16-..., где простеньких ответов с функциями Макдональда быть уже не может.
Финальную точку Иуда поставил сам на следующей день (его заряженный мозг за ночь сам навёл ясность; ср. оптимальный режим теоретика):
ф/ла
Anatoly Radyushkin
Sep 6
Пардон, я был не прав.
Черт попутал.
***
Итого:
Формула была объявлена в мае 1982 года -- 35 (тридцать пять) лет назад.
Формула трактует тему, на частном случае которой Иуда сделал хорошую быструю карьеру, заняв очень сильную позицию, и продолжает возиться с этим же типом задач по сю пору.
Всё это время этот мировой авторитет в очень сильной позиции был ни ухом, ни рылом о смыслах этой формулы -- точнее, представленного ею радикального метода, породившего небывалые формулы асимптотической операции, многажды с тех пор применённые, и при этом гнусно отграбленные, в чём Иуда поучаствовал своим положительным отзывом.
Всё это время (тридцать пять лет) он неизбежно ронял -- на кофе-брейках, до и после семинаров, по э-почте и т.д. и т.п. -- какие-то свои покровительственно-пренебрежительные мнения обо всей этой истории, способствуя формированию и закреплению некоторой "картины мира". Очевидно, что эта картина была как минимум нейтральной для двух мразей Смирнова-ст. и Макака -- чего плагиаторам вполне достаточно.
МИРОВОЙ АВТОРИТЕТ -- ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ.
Должно быть яснее, почему мы пишем ВТОРОЕ НАЧАЛО заглавными буквами. Может, надо ещё и болдой.
Upd 2019-10-12 Описанное является Иудиным самоподрывом.