день рождения НН
Не все из любопытствующих нашим Проектом вполне представляют себе контекст.
Им в помощь -- биографический обзор от полит.ру на день рождения НН, в большой тени которого произошёл центральный для Проекта Грабёж.
Upd Стоит прочесть и воспоминания Ахиезера.
***
Добавим к сказанному в обзоре анекдот (если Наблюдателю не изменяет память; читатели поправят, если что):
Когда НН был академиком-секретарём (1963-1988) и дело шло (1970) к тому, чтобы избрать в академики Пашу "глазастого экспериментатора" Черенкова, то кто-то возмущённо обратился к НН: "Да он же дуб!"
НН оглядел аудиторию и ответил: "Дубов у нас много, а эффектов мало."
Аргумент НН, впрочем, катит только в институциональном контексте вырождавшейся Академии Наук СССР, к настоящему времени окончательно выродившейся (это когда теоремный шарлатан оказывается "руководителем" Секции ядерной физики Отделения физических наук РАН, квази-уголовно уничтожая учёных первого мирового ряда и с неприкрытым hubris'ом, под дружные махи глистоидов, пермеазя в члены, член-коры и "профессора РАН" своих бездарных бандитов).
***
Ещё добавим, что по полученным нами от очевидцев свидетельствам, "Николай Николаевич был очень добрый человек".
И ещё историйка в тему Грабежа.
В 1982 году на международном семинаре "Кварки-82", проводимом этим институтом каждые два года, НН присутствовал собственной персоной -- но только в первый день и только до перерыва утреннего заседания.
Последним докладом перед этим перерывом стоял мразь Макако со своей навязчивой хернёй ("GPXT" и т.д.).
Первым докладом после перерыва стоял претерпевший уже три акта Грабежа Наблюдатель с Принципом продолжения и революционным, обобщённо-функциональным подходом к асимптотическим разложениям диаграмм Фейнмана, в дальнейшем вылившимся в теорию Асимптотической Операции, ставшей объектом огромного Акта IV Грабежа, конкретно начавшегося 25.12.1982 на семинаре Отдела квантовой теории поля московской Стекловки.
НН в перерыве ещё постоял несколько времени перед сценой, с кем-то разговаривая. А потом ушёл.
Знал бы тогда прикуп молоденький (25) будущий Наблюдатель, то взял бы листок бумаги с одной-единственной крупно написанной формулой
1/(p^2-m^2) ~ 1/p^2 + m^2/p^4 + c(m) delta(p) + o(m^2)
и со всей решительностью сунул бы её под нос НН, пока тот не ушёл.
На чём Грабёж с большой вероятностью не только закончился бы, но и был бы компенсирован в том числе переводом Наблюдателя в ОИЯИ под крыло к НН.
Можно было бы с таким листочком и в Дубну поехать и сунуть там.
Но в аспирантском возрасте понимать расклады про НН, Бабуинка, Обезъянка, мастера дифирамбов Дмитрия Васильевича, эластичного Витю ... нереально.
С другой стороны, тогда не родилась бы Приматология Науки -- самое крупное Научное деяние Наблюдателя.
Им в помощь -- биографический обзор от полит.ру на день рождения НН, в большой тени которого произошёл центральный для Проекта Грабёж.
Upd Стоит прочесть и воспоминания Ахиезера.
***
Добавим к сказанному в обзоре анекдот (если Наблюдателю не изменяет память; читатели поправят, если что):
Когда НН был академиком-секретарём (1963-1988) и дело шло (1970) к тому, чтобы избрать в академики Пашу "глазастого экспериментатора" Черенкова, то кто-то возмущённо обратился к НН: "Да он же дуб!"
НН оглядел аудиторию и ответил: "Дубов у нас много, а эффектов мало."
Аргумент НН, впрочем, катит только в институциональном контексте вырождавшейся Академии Наук СССР, к настоящему времени окончательно выродившейся (это когда теоремный шарлатан оказывается "руководителем" Секции ядерной физики Отделения физических наук РАН, квази-уголовно уничтожая учёных первого мирового ряда и с неприкрытым hubris'ом, под дружные махи глистоидов, пермеазя в члены, член-коры и "профессора РАН" своих бездарных бандитов).
***
Ещё добавим, что по полученным нами от очевидцев свидетельствам, "Николай Николаевич был очень добрый человек".
И ещё историйка в тему Грабежа.
В 1982 году на международном семинаре "Кварки-82", проводимом этим институтом каждые два года, НН присутствовал собственной персоной -- но только в первый день и только до перерыва утреннего заседания.
Последним докладом перед этим перерывом стоял мразь Макако со своей навязчивой хернёй ("GPXT" и т.д.).
Первым докладом после перерыва стоял претерпевший уже три акта Грабежа Наблюдатель с Принципом продолжения и революционным, обобщённо-функциональным подходом к асимптотическим разложениям диаграмм Фейнмана, в дальнейшем вылившимся в теорию Асимптотической Операции, ставшей объектом огромного Акта IV Грабежа, конкретно начавшегося 25.12.1982 на семинаре Отдела квантовой теории поля московской Стекловки.
НН в перерыве ещё постоял несколько времени перед сценой, с кем-то разговаривая. А потом ушёл.
Знал бы тогда прикуп молоденький (25) будущий Наблюдатель, то взял бы листок бумаги с одной-единственной крупно написанной формулой
1/(p^2-m^2) ~ 1/p^2 + m^2/p^4 + c(m) delta(p) + o(m^2)
и со всей решительностью сунул бы её под нос НН, пока тот не ушёл.
На чём Грабёж с большой вероятностью не только закончился бы, но и был бы компенсирован в том числе переводом Наблюдателя в ОИЯИ под крыло к НН.
Можно было бы с таким листочком и в Дубну поехать и сунуть там.
Но в аспирантском возрасте понимать расклады про НН, Бабуинка, Обезъянка, мастера дифирамбов Дмитрия Васильевича, эластичного Витю ... нереально.
С другой стороны, тогда не родилась бы Приматология Науки -- самое крупное Научное деяние Наблюдателя.