[мегапузырь_IT] understanding главную проблему

Apr 25, 2017 23:28

лажевый мегапузырь наших дней (IT) -- полное оглавление
подготовительная парабола

С точки зрения Высшей Приматологии суть проблемы с лажевым мегапузырём IT -- это паразитический характер подвергшегося приматическому замораживанию чудовищного нагромождения избыточной сложности, сгенерённой комбинаторным интеллектом, освобождённым от ограничений ( Read more... )

it, далёко

Leave a comment

Comments 6

greygreengo April 26 2017, 02:47:59 UTC
К сожалению, закон Эшби не включает в закон разнообразия сильной нелинейности от управления самообучающейся системы. У Дейкстры в "Программирование как вид человеческой деятельности" об этом отмечено.

Reply

vteninn April 26 2017, 05:50:34 UTC
1-- Где именно об этом отмечено у Дейкстры?
В названном тексте найти не сумел:
http://www.inr.ac.ru/~info21/pdf/dijkstra.pdf

2-- Как то, что Вы сообщаете про нелинейность, противоречит сказанному в записи?

Reply

greygreengo April 26 2017, 06:09:05 UTC
1)Открыл не ту страницу, сорри, это "Смиренный программист"

"Первый эффект от обучения методологии - а скорее, распространения знаний - состоит в том, что, расширяя возможности уже возможного в данный момент, тем самым усиливается различие в интеллектуальных способностях. В обществе, где система образования используется как инструмент для создания однородной культуры, в котором сливкам не дают подниматься к вершине, обучение компетентных программистов может оказаться политически некорректным."

2)В условиях сильной нелинейности, в обществе может вообще не остаться не пользователей. Программирование как карго-культ - это одно из таких решений.

Reply

одни пользователи? vteninn April 26 2017, 08:51:08 UTC
Вектор в ту сторону, но до крайностей дело не дойдёт.

Скорее, так:

меньше, условно говоря, системных программистов -- больше прикладных, прежде всего из числа специалистов-прикладников, поднаторевших в этом ремесле чуть больше, чем коллеги.

Reply


Leave a comment

Up