Кофе по техасски теперь можно откушать в
ДубравеБармен на втором этаже отнёсся к нестандартному заказу, как и следовало ожидать, высокопрофессионально: перцу добавил ровно столько, сколько будет разумно для рецепта, предназначенного для широкой публики, а также смягчил вкус щепоткой сахару
(
Read more... )
Comments 13
Фёдор, позвольте Вас спросить: какой современный учебник QFT самый честный, по какому можно по-настоящему выучиться? Zee, Schwartz, Weinberg, or?
http://www.amazon.com/Quantum-Field-Theory-Nutshell-nutshell/dp/0691140340
http://www.amazon.com/Quantum-Field-Theory-Standard-Model/dp/1107034736
http://www.amazon.com/Quantum-Theory-Fields-Foundations/dp/0521670535
Reply
Но игры с добавками обогащают m-активиность.
***
Про учебники сказать не могу.
Вайнберг не нравится, слишком большой замах на выпендрон.
Шварц может быть практичным учебничком без выпендронов, но вряд ли чел, который сам ничего не сделал, может отличить лажу от нелажи.
Зее, возможно, забавно, но вряд ли серьёзно и, весьма вероятно, полон лажи.
Sorry.
Reply
Диаграммы или path integral?
Reply
К континуальному пределу серьёзно относиться трудно до выяснения всех обстоятельств с перенормировкой, но на конечной решётке вроде как даже массы адронов вычисляли.
Конечная решётка может в принципе работать, даже если континуальный предел гнилой (ср. феномен полезных, хотя и расходящихся асимптотических разложений).
Впрочем, без личного вникания никому верить нельзя насчёт что они там вычисляли.
Мisha с тысячами лажоидов скоро 40 лет тоже чего-то "вычисляют" и "предсказывают".
Reply
Leave a comment