[офтоп] кофе по техасски (2)

May 23, 2016 17:47

Кофе по техасски теперь можно откушать в ДубравеБармен на втором этаже отнёсся к нестандартному заказу, как и следовало ожидать, высокопрофессионально: перцу добавил ровно столько, сколько будет разумно для рецепта, предназначенного для широкой публики, а также смягчил вкус щепоткой сахару ( Read more... )

офтоп, ктп, m-активность

Leave a comment

Comments 13

anonymous May 31 2016, 11:35:39 UTC
Спасибо за рецепт, да.:) Надо еще с фруктозой попробовать, но и щепотка тростникового сахара, как по мне, уже сильно облагораживает результат.

Фёдор, позвольте Вас спросить: какой современный учебник QFT самый честный, по какому можно по-настоящему выучиться? Zee, Schwartz, Weinberg, or?
http://www.amazon.com/Quantum-Field-Theory-Nutshell-nutshell/dp/0691140340
http://www.amazon.com/Quantum-Field-Theory-Standard-Model/dp/1107034736
http://www.amazon.com/Quantum-Theory-Fields-Foundations/dp/0521670535

Reply

vteninn May 31 2016, 12:07:01 UTC
Настоящий, самый благородный кофе по техасски -- самый простой, без подсластителей.
Но игры с добавками обогащают m-активиность.

***

Про учебники сказать не могу.
Вайнберг не нравится, слишком большой замах на выпендрон.
Шварц может быть практичным учебничком без выпендронов, но вряд ли чел, который сам ничего не сделал, может отличить лажу от нелажи.
Зее, возможно, забавно, но вряд ли серьёзно и, весьма вероятно, полон лажи.
Sorry.

Reply

anonymous May 31 2016, 12:19:36 UTC
Спасибо! Можно еще про Ваши предпочтения в инструментарии?
Диаграммы или path integral?

Reply

vteninn May 31 2016, 18:46:14 UTC
Функциональный интеграл, если проинтерпретировать его по А.Славнову -- отличное средство комбинаторики диаграмм, когда нужно перейти от какой-нибудь Р-операции для отдельной диаграммы к формуле для пертурбативного ряда в целом (ср. книжку А.Н.Васильева по функциональным методам).

К континуальному пределу серьёзно относиться трудно до выяснения всех обстоятельств с перенормировкой, но на конечной решётке вроде как даже массы адронов вычисляли.
Конечная решётка может в принципе работать, даже если континуальный предел гнилой (ср. феномен полезных, хотя и расходящихся асимптотических разложений).

Впрочем, без личного вникания никому верить нельзя насчёт что они там вычисляли.
Мisha с тысячами лажоидов скоро 40 лет тоже чего-то "вычисляют" и "предсказывают".

Reply


Leave a comment

Up