[офтоп] кофе по техасски (2)

[vteninn]

Кофе по техасски теперь можно откушать в ДубравеБармен на втором этаже отнёсся к нестандартному заказу, как и следовало ожидать, высокопрофессионально: перцу добавил ровно столько, сколько будет разумно для рецепта, предназначенного для широкой публики, а также смягчил вкус щепоткой сахару

Comments

[anonymous]

Спасибо за рецепт, да.:) Надо еще с фруктозой попробовать, но и щепотка тростникового сахара, как по мне, уже сильно облагораживает результат.

Фёдор, позвольте Вас спросить: какой современный учебник QFT самый честный, по какому можно по-настоящему выучиться? Zee, Schwartz, Weinberg, or?
http://www.amazon.com/Quantum-Field-Theory-Nutshell-nutshell/dp/0691140340
http://www.amazon.com/Quantum-Field-Theory-Standard-Model/dp/1107034736
http://www.amazon.com/Quantum-Theory-Fields-Foundations/dp/0521670535

[vteninn]

Настоящий, самый благородный кофе по техасски -- самый простой, без подсластителей.
Но игры с добавками обогащают m-активиность.

***

Про учебники сказать не могу.
Вайнберг не нравится, слишком большой замах на выпендрон.
Шварц может быть практичным учебничком без выпендронов, но вряд ли чел, который сам ничего не сделал, может отличить лажу от нелажи.
Зее, возможно, забавно, но вряд ли серьёзно и, весьма вероятно, полон лажи.
Sorry.

[anonymous]

Спасибо! Можно еще про Ваши предпочтения в инструментарии?
Диаграммы или path integral?

[vteninn]

Функциональный интеграл, если проинтерпретировать его по А.Славнову -- отличное средство комбинаторики диаграмм, когда нужно перейти от какой-нибудь Р-операции для отдельной диаграммы к формуле для пертурбативного ряда в целом (ср. книжку А.Н.Васильева по функциональным методам).

К континуальному пределу серьёзно относиться трудно до выяснения всех обстоятельств с перенормировкой, но на конечной решётке вроде как даже массы адронов вычисляли.
Конечная решётка может в принципе работать, даже если континуальный предел гнилой (ср. феномен полезных, хотя и расходящихся асимптотических разложений).

Впрочем, без личного вникания никому верить нельзя насчёт что они там вычисляли.
Мisha с тысячами лажоидов скоро 40 лет тоже чего-то "вычисляют" и "предсказывают".

[anonymous]

Спасибо большое! Очень полезно.

>Впрочем, без личного вникания никому верить нельзя насчёт что они там вычисляли.
Конечно. Это во всем так.

К вопросу об учебниках

[anonymous]

Подумал, что вот этот трехтомник Luciano Maiani может Вас заинтересовать.
http://libgen.io/search.php?req=maiani+crc

Re: К вопросу об учебниках

[vteninn]

Спасибо, скачал, посмотрю.

Re: К вопросу об учебниках

[anonymous]

Буду признателен сверх всякой меры, если Вы после поделитесь впечатлениями.

Re: К вопросу об учебниках

[vteninn]

Вы мне льстите.

Re: К вопросу об учебниках

[anonymous]

Нет, просто дорожу возможностью узнать мнение профессионала.
Хотя бы в такой форме.

Re: К вопросу об учебниках

[vteninn]

Взглянул.

Компиляция стандартного материала в мейнстримной интерпретации.

Кабиббо и Майани -- авторы старые и помнят кое-что, что полезно знать, из того, что забыто новыми поколениями, но и лажа старая проскакивает (УФ перенормировка).
Ничего новомодного нет.
Ничего удивительного или проницательного тоже.

Квантово-полевые темы рассмотрены по-минимуму.

В остальном лично мне трёхтомник интересен разве как дополнительное пособие, для справок по GIM, по хиггсу, по Стандартной модели.

Впечатления не производит.

Re: К вопросу об учебниках

[anonymous]

Спасибо большое!

У меня сложилось похожее впечатление по прочтении тех разделов, в которых я что-то понимаю (релятивистская КМ, уравнение Дирака, etc).
Жалко, что так, конечно.
Видимо, Майани просто издал расширенный конспект своих лекций, не слишком беспокоясь о возможности его превращения в серьезный учебник.

Re: К вопросу об учебниках

[vteninn]

Почему же жалко.

От генерального директора ЦЕРНа другого ожидать и нельзя было.

Но и такая компиляция имеет свою небольшую пользу -- в одном месте механизм ГИМ и т.п.

Другое дело, что отношение цены/value несуразное, это да.
Но мы с Вами денег и не заплатили )