[тезаурус] саккулинкинд
Саккулинкинд -- частный случай общего академкинда, когда речь идёт о кинде какого-нибудь члена актуальной саккулины (приматол.), произрастающем в заведении, контролируемом этой саккулиной, и, таким образом, под прикрытием генитора.
Стоит перечитать Пример 3 в записи PARASITE REX о биологической саккулине, заставляющей краба ухаживать за её, саккулины потомством.
Понятно, что в наукоценозе явления не столь однозначны, как у крабов и рачков, но основание для лупанизма тут мощное.
***
На эту запись нас натолкнула строчка в институтских новостях чуть выше тех двух, что были процитированы в свежей записи про фанеровку основного кандидата в новые директора; вот эта строчка (источник):
26.03.15г. А.Н.Курепин - защита кандидатской диссертации ...
Дело в том, что фигурант записи -- внук А.Б.Курепина, который сначала кушал Норму, а потом, в конце 2012 года, стал видным участником Малого блицкрига-2012 по уничтожению категории С в системе ПРНД, замечательным образом предвосхитившего Большой анти-РАН-овский блицкриг-2013 -- точнее, стал одним из четырёх членов (вместе с председателем Пугалком, фронтменом Ю.Г.Куденко и Крыском) гнусной комиссии, от имени и под "экспертным" прикрытием которой Витя-Тензорное-Чмо продавил через учёное быдлозаседалище наглое предложение, от которого вскрикивали членкоры.
Алексей Борисович в той комиссии был единственным не членом Саккулины (а просто старым завлабом) -- зато его потомство как раз начало делать свою кандидатскую в институте -- и, кстати, не абы в каком тёмном углу, а в шоколадном ЦЕРНе (как видно из поздравления).
***
Наш Чу испытал такую заботу Обезъянка, что его можно зачислить в эту категорию effectively -- как саккулин(куази)кинда.
***
Ну, и третий пример, раз уж тут такая многослойная корреляция.
Служение одного из свежеушедших замдиректоров совпало с аспирантством и с дальнейшей карьерой его кинда прямо в этом теоротделе (а затем без проволочек и в шоколадных краях).
Именно на его защите случился один из важных эписодиев с участием Пугалка, тыц.
И он же фигурировал в милом первом докладе на Пугалке-60 в качестве участника высоконаучного спора на 10 (кажется) бутылок.
Ни в первом, ни в третьем примере нет оснований говорить о некомпетентности киндов -- как, впрочем, нет информации и об их особых талантах.
Но живой пример Наблюдателя is there, чтобы напоминать, как оно бывает, когда нет надёжного прикрытия даже при талантах заведомо неординарных -- а что может быть надёжней прикрытия генитора, через служение Саккулине проецирующего силовое поле последней на периметр вокруг кинда.
Кстати о периметре. Наблюдателю случилось сводить кинда из третьего примера, тогда ещё аспиранта, по горам Крыма, и от природы несомненно добродушный генитор потом как-то вечером, в своём замдиректорском кабинете, с совершенно искренней благожелательностью любопытствовал о проблемах Наблюдателя.
Но мимоходом в устной форме сложные истории масштаба 30 лет и 10К цитирований не передаются (опять, между прочим, ВТОРОЕ НАЧАЛО), и в итоге на публике мы услышали то самое, добродушно успокаивающее "нас больше -- мы и правы".
Стоит перечитать Пример 3 в записи PARASITE REX о биологической саккулине, заставляющей краба ухаживать за её, саккулины потомством.
Понятно, что в наукоценозе явления не столь однозначны, как у крабов и рачков, но основание для лупанизма тут мощное.
***
На эту запись нас натолкнула строчка в институтских новостях чуть выше тех двух, что были процитированы в свежей записи про фанеровку основного кандидата в новые директора; вот эта строчка (источник):
26.03.15г. А.Н.Курепин - защита кандидатской диссертации ...
Дело в том, что фигурант записи -- внук А.Б.Курепина, который сначала кушал Норму, а потом, в конце 2012 года, стал видным участником Малого блицкрига-2012 по уничтожению категории С в системе ПРНД, замечательным образом предвосхитившего Большой анти-РАН-овский блицкриг-2013 -- точнее, стал одним из четырёх членов (вместе с председателем Пугалком, фронтменом Ю.Г.Куденко и Крыском) гнусной комиссии, от имени и под "экспертным" прикрытием которой Витя-Тензорное-Чмо продавил через учёное быдлозаседалище наглое предложение, от которого вскрикивали членкоры.
Алексей Борисович в той комиссии был единственным не членом Саккулины (а просто старым завлабом) -- зато его потомство как раз начало делать свою кандидатскую в институте -- и, кстати, не абы в каком тёмном углу, а в шоколадном ЦЕРНе (как видно из поздравления).
***
Наш Чу испытал такую заботу Обезъянка, что его можно зачислить в эту категорию effectively -- как саккулин(куази)кинда.
***
Ну, и третий пример, раз уж тут такая многослойная корреляция.
Служение одного из свежеушедших замдиректоров совпало с аспирантством и с дальнейшей карьерой его кинда прямо в этом теоротделе (а затем без проволочек и в шоколадных краях).
Именно на его защите случился один из важных эписодиев с участием Пугалка, тыц.
И он же фигурировал в милом первом докладе на Пугалке-60 в качестве участника высоконаучного спора на 10 (кажется) бутылок.
Ни в первом, ни в третьем примере нет оснований говорить о некомпетентности киндов -- как, впрочем, нет информации и об их особых талантах.
Но живой пример Наблюдателя is there, чтобы напоминать, как оно бывает, когда нет надёжного прикрытия даже при талантах заведомо неординарных -- а что может быть надёжней прикрытия генитора, через служение Саккулине проецирующего силовое поле последней на периметр вокруг кинда.
Кстати о периметре. Наблюдателю случилось сводить кинда из третьего примера, тогда ещё аспиранта, по горам Крыма, и от природы несомненно добродушный генитор потом как-то вечером, в своём замдиректорском кабинете, с совершенно искренней благожелательностью любопытствовал о проблемах Наблюдателя.
Но мимоходом в устной форме сложные истории масштаба 30 лет и 10К цитирований не передаются (опять, между прочим, ВТОРОЕ НАЧАЛО), и в итоге на публике мы услышали то самое, добродушно успокаивающее "нас больше -- мы и правы".