m-активность (4) серийный вариант ("очередями")
m-активность
В процессе приматологической ковки восходящего к Хайдеггеру понятия Das Denken всплыло понятие об m-активности "очередями" или серийной.
Фундаментальность феномена заставляет вынести сюда соответствующий фрагмент.
***
Азарт волка, бессмысленно режущего десяток овец, -- удобный своей асексуальностью пример, показывающий, что бихевиоральная программа, содержащая одним из пунктов возбуждение внутримозгового департамента наград, может приобрести характер доминанты, открывающей путь для нейральной импульсации, претворяющейся в повторные, хм, акты до полного исчерпания объективных возможностей повторения актов и успокоения организма, когда доминанта угаснет, тем самым открыв мозг для новых впечатлений.
Суть явления в том, что гуморальный центр может гененировать -- в расчёте на самый трудный случай -- больше гуморальной энергии (импульсации, нейромедиаторов, гормонов), чем нужно для выполнения базовой программы в конкретном случае. Тогда базовая программа может быть выполнена повторно, если ситуация допускает/провоцирует такое повторное выполнение.
Наличие механизма волевого контроля у многоглаголящих может быть задействовано для недовыполнения базовой программы именно с целью многократных повторений и соответствующего увеличения эвентуального гуморального выброса уже системы наград.
***
Прыжки (или хлопки в ладоши -- такую, кажется, свою реакцию описывала как-то наша эталонная научпоп-вредительница) от восторга -- простейший пример. (См. отдельно о плясках.)
Свидетельства бизнесменов об азарте, сопровождающем новые проекты, которые делаются уже не ради денег (и в этом смысле они тоже бессмысленные), говорят, что механизм там по сути тот же самый, -- зато при этом включается комбинаторный интеллект.
Подобным же образом дело обстоит и, скажем, с разработчиками С++, Жабы и т.п., неспособных остановиться в добавлении фич в своих уродцев.
Или с "инфляторами", неспособными отказаться от мамбирования своего скалярного лагранжиана, чтобы публиковать всё новые и новые бессмысленные (из-за зверской пыли и Турбулентное знает чего ещё, мимо чего промахиваются ихние нагромождения экстраполяций) "предсказания".
***
Возможен и эффект некоторого самоподдержания такой серийной m-активности, когда внутренняя награда за выполнение базового акта подпитывает гуморальные батарейки таким образом, чтобы фацилитировать повторные акты (например, поджигая восторг, составной частью которого является приготовление организма к действию, каковым может оказаться повторение только что исполненной базового акта, пока не будет сожжён весь гликоген в организме).
В процессе приматологической ковки восходящего к Хайдеггеру понятия Das Denken всплыло понятие об m-активности "очередями" или серийной.
Фундаментальность феномена заставляет вынести сюда соответствующий фрагмент.
***
Азарт волка, бессмысленно режущего десяток овец, -- удобный своей асексуальностью пример, показывающий, что бихевиоральная программа, содержащая одним из пунктов возбуждение внутримозгового департамента наград, может приобрести характер доминанты, открывающей путь для нейральной импульсации, претворяющейся в повторные, хм, акты до полного исчерпания объективных возможностей повторения актов и успокоения организма, когда доминанта угаснет, тем самым открыв мозг для новых впечатлений.
Суть явления в том, что гуморальный центр может гененировать -- в расчёте на самый трудный случай -- больше гуморальной энергии (импульсации, нейромедиаторов, гормонов), чем нужно для выполнения базовой программы в конкретном случае. Тогда базовая программа может быть выполнена повторно, если ситуация допускает/провоцирует такое повторное выполнение.
Наличие механизма волевого контроля у многоглаголящих может быть задействовано для недовыполнения базовой программы именно с целью многократных повторений и соответствующего увеличения эвентуального гуморального выброса уже системы наград.
***
Прыжки (или хлопки в ладоши -- такую, кажется, свою реакцию описывала как-то наша эталонная научпоп-вредительница) от восторга -- простейший пример. (См. отдельно о плясках.)
Свидетельства бизнесменов об азарте, сопровождающем новые проекты, которые делаются уже не ради денег (и в этом смысле они тоже бессмысленные), говорят, что механизм там по сути тот же самый, -- зато при этом включается комбинаторный интеллект.
Подобным же образом дело обстоит и, скажем, с разработчиками С++, Жабы и т.п., неспособных остановиться в добавлении фич в своих уродцев.
Или с "инфляторами", неспособными отказаться от мамбирования своего скалярного лагранжиана, чтобы публиковать всё новые и новые бессмысленные (из-за зверской пыли и Турбулентное знает чего ещё, мимо чего промахиваются ихние нагромождения экстраполяций) "предсказания".
***
Возможен и эффект некоторого самоподдержания такой серийной m-активности, когда внутренняя награда за выполнение базового акта подпитывает гуморальные батарейки таким образом, чтобы фацилитировать повторные акты (например, поджигая восторг, составной частью которого является приготовление организма к действию, каковым может оказаться повторение только что исполненной базового акта, пока не будет сожжён весь гликоген в организме).