[конференция_РАН] формальное мышление эффективных
Котюков сегодня провозглашал, что нельзя управлять наукой только по формальным показателям.
Но всё-таки ставил их впереди мнений эксертов.
Повторенье мать ученья:
Никакие формальные показатели в науке до и без критической интерпретации экспертами смысла не имеют.
Если Котюков какие-то оговорки делал хотя бы на уровне слов, то из речей Хлунова создалось впечатление, что именно формальные показатели -- исходная и конечная точка их мышления об управлении наукой.
Пресловутые двадцать восемь публикаций:
"дёргают" за показатель -- и смотрят на количество откликов (заявок).
Чисто статистически: много-мало.
Про смысл не вспоминается вообще.
Вбиты индексы-публикации-цитирования в их головы намертво.
Причём всё это выдаётся за, типа, общепринятое в мире -- типичная лажа (приматол.), чтобы прикрыть пигидий.
Как его ещё прикрыть, если Второе Начало кругом:
тот же Котюков жаловался, мол, тыща организаций, как отобрать экспертов.
Но Ясин-то учил, что эффективному экспертов найти легко?
Наверное, недостаточно ещё эффективный Котюков, молодой.
Хлунов вот постарше, поэффективней -- никакими возмущениями по поводу "двадцати восьми публикаций" его пронять не удалось.
***
Честные паразиты -- концепт нарисовался, навроде банальности зла.
Целая пирамида честных чиновников-паразитов.
Тензорко вот тоже честно служил -- как он думал, науке.
Надо будет развить.
Upd 2016-04-12: см. плохое хорошее
Но всё-таки ставил их впереди мнений эксертов.
Повторенье мать ученья:
Никакие формальные показатели в науке до и без критической интерпретации экспертами смысла не имеют.
Если Котюков какие-то оговорки делал хотя бы на уровне слов, то из речей Хлунова создалось впечатление, что именно формальные показатели -- исходная и конечная точка их мышления об управлении наукой.
Пресловутые двадцать восемь публикаций:
"дёргают" за показатель -- и смотрят на количество откликов (заявок).
Чисто статистически: много-мало.
Про смысл не вспоминается вообще.
Вбиты индексы-публикации-цитирования в их головы намертво.
Причём всё это выдаётся за, типа, общепринятое в мире -- типичная лажа (приматол.), чтобы прикрыть пигидий.
Как его ещё прикрыть, если Второе Начало кругом:
тот же Котюков жаловался, мол, тыща организаций, как отобрать экспертов.
Но Ясин-то учил, что эффективному экспертов найти легко?
Наверное, недостаточно ещё эффективный Котюков, молодой.
Хлунов вот постарше, поэффективней -- никакими возмущениями по поводу "двадцати восьми публикаций" его пронять не удалось.
***
Честные паразиты -- концепт нарисовался, навроде банальности зла.
Целая пирамида честных чиновников-паразитов.
Тензорко вот тоже честно служил -- как он думал, науке.
Надо будет развить.
Upd 2016-04-12: см. плохое хорошее