Солженицын врал про «100 миллионов расстрелянных»? Подсчитаем (1)
Часть-1 Часть-2 Часть-3 Часть-4
Егор Холмогоров | 15.12.2021
Солженицын врал про «100 миллионов расстрелянных»? Подсчитаем
Есть широко распространенный мем «ложь Солженицына о 100 миллионах репрессированных», постепенно трансформировавшийся в «100 мульонов расстрелянных лично Сталиным».
Всякий раз, когда мне его приводят, я прошу привести цитату из Солженицына, где он об этом что-либо говорит. Но цитату привести не могут. Точнее могут, но совсем другую.
«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, - оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита - 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой - кто не онемеет?
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, - но страшные тьмы погубленных наплывают те же)». (А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. т.2; ч.3; гл.1)
Как видим, в данном случае Солженицын с оговоркой «не ручаемся» ссылается на статью И.А. Курганова «Три цифры», в которой проведена статистико-демографическая оценка последствий красной катастрофы. При этом он говорит о 55 или 65 миллионах демографических потерь.
То есть фраза «100 миллионов репрессированных», в любом случае, - вранье, независимо от достоверности или недостоверности цифры в 66. Она выдумана борцами с Солженицыным.
Откуда это вранье взялось? Оно взялось путем искажения смысла выступления Солженицына на испанском телевидении в 1976 году, когда им было сказано следующее.
«От конца гражданской войны, собственно, и началась война режима против своего народа. На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек».
Как видим, «100 миллионов» - это слова не Солженицына и не Курганова, а Достоевского.
«...как мiр ни лечи, все равно не вылечишь, а срезав радикально сто миллионов голов и тем облегчив себя, можно вернее перескочить через канавку...» (Ф. М. Достоевский. Собр. соч., ГИХЛ, Москва, 1957. Том 7. Роман "Бесы", стр. 421-424).
Претензии за 100 миллионов нужно адресовать Федору Михайловичу. У Солженицына же со ссылкой на Курганова 66+44, то есть 110 миллионов. Но не репрессированных, а общих демографических потерь народа России за 1917-1959 годы. Не «расстрелянных лично Сталиным», равно как и вообще не расстрелянных, а грубая прикидка общих демографических потерь.
Итак: 1. Солженицын не говорил про «100 миллионов»; 2. Солженицын не говорил про «100 миллионов репрессированных» или «100 миллионов казненных»; 3. Солженицын всегда ссылался на источник, откуда взял называемые им цифры демографических потерь - подсчеты профессора Курганова.
Теперь оценим, насколько достоверны были подсчеты Курганова, опубликованные им в статье "Три цифры" в газете "Новое русское слово" в 1964 году. Быть может, они были настолько заведомо абсурдны, что приличному человеку как Солженицын было бы просто стыдно на них ссылаться, даже как на приблизительные цифры в отсутствие других?
И.А. Кошкин (Курганов)
Курганов И.А. Настоящая фамилия Кошкин. Родился в 1895 году. Бухгалтер. Колчаковский офицер. С 1924 года - доцент Ленинградского института народного хозяйства имени Ф. Энгельса. В 1934-1935 годах - профессор Ленинградского института советской торговли имени Ф. Энгельса. С 1936 года - профессор Ленинградского финансово-экономического института (ЛФЭИ). С 1940 года - доктор экономических наук (тема диссертации: «Вопросы учёта основных фондов»). Всего в советский период издал свыше 60 работ по бухгалтерскому учёту.
В декабре 1942 года покинул Ессентуки вместе с отступавшими немецкими войсками. Добрался до Берлина, где работал сварщиком на заводе. Участвовал в деятельности «власовского» движения в качестве члена национального совета Комитета освобождения народов России (КОНР). Итого - убежденный антикоммунист, ученый, но не демограф, а профессиональный бухгалтер.
Курганов рассчитал свои цифры именно бухгалтерскими, а не демографическими методами.
Он предположил, что на основании дореволюционного коэффициента естественного прироста, численность населения в границах СССР на 1959 год должна была составлять 319 млн человек. По советской статистике численность советского населения составила 208 миллионов человек. Отсюда Курганов сделал вывод, что потеря населения за советский период составила 110 миллионов.
На самом деле эта цифра должна была бы быть большей, так как рассчитывать прирост, исходя из дореволюционного коэффициента естественного прироста некорректно - в 1920-е открыт пенициллин, весь мир испытывал подъем рождаемости, сокращалась детская смертность. При этом демографический переход с падением рождаемости еще не начался. То есть дельта могла быть еще больше.
Из 110 миллионов потерь 44 миллиона Курганов отнес на Вторую мировую войну. «СССР за время Второй мiровой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн или 14,5 % своего довоенного количества».
Цифра потери довоенного населения совпадает с хрестоматийной последние 30 лет цифрой в 27 миллионов. Росстат в 2015 году исчислил эти потери в 25,5 миллионов. Потери в результате нерождений были исчислены Кургановым в 15,4 миллионов. Росстат исчислил эти потери в 13,9 миллионов. В подсчетах Росстата каждый может убедиться, заглянув в сборник 2015 года «Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник».
Таким образом, военные цифры Курганова совпадают практически полностью, и это подтверждает, что считать данный бухгалтер умел.
Третья цифра Курганова - «66 миллионов получена» Кургановым чисто бухгалтерски. Он взял 110 миллионов предположенной им общей потери и отнял 44 миллиона военной потери, которая может быть возложена на некомпетентность коммунистов, но лишь косвенно.
Петр Белов. "Беломорканал"
«Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного преобразования России народ потерял шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч человек. Такова наша третья цифра».
Никакого просчета «снизу» Курганов в данном случае не давал. И, конечно, относиться к этому бухгалтерскому упражнению всерьез, как к демографическим данным, - невозможно и, быть может, Солженицыну не стоило его и упоминать. Но, Курганов нигде не говорит о «репрессированных». Он говорит об общих демографических потерях от всей совокупности причин.
Давайте проверим эту бухгалтерию подсчетом «снизу».
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 12,5 млн.
12,5 миллионов потерянного населения. (Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке.: Справочник - М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004)
Из них 2,5 миллионов убитых комбатантов,
2 миллиона убитых в результате террора. Соотношение жертв красного и белого террора 4:1
2 миллиона эмигрировавших.
6 миллионов умерших от голода и эпидемий.
ГОЛОД - 13,5 млн.
Трупы умерших от голода, собранные за несколько декабрьских дней 1921 г. на кладбище в Бузулуке
1921-22. Советское центральное статистическое управление определило дефицит населения за период с 1920 по 1922 гг. равным 5,1 млн человек.
1932-1933. Заявление Государственной Думы «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» называет 7 миллионов погибших. Оценки демографов от 2,5 до 8 млн.
1946-47. Сверхсмертность в 1946 составила 800 тысяч человек. Оценка демографами жертв голода от 1 до 1,5 млн.
РАСКУЛАЧИВАНИЕ - 0,7 млн.
4 миллиона сосланных. 600 тысяч погибших в местах ссылки (консервативная оценка В.Н. Земскова). 90 тысяч погибших в пути.
ТЕРРОР - 2,5 млн человек (минимальная оценка)
1930-1953 - аресты по политическим статьям - 3,8 млн человек, расстрелы - 786 тыс человек.
1930-1953 - смерть в местах заключения 1,7 млн человек.
Максимальная оценка А.Г. Вишневским репрессивных потерь достигает 6 млн человек.
Оценка общего числа прошедших через тюрьмы, лагеря и спецпоселения дается на уровне 25 млн человек, фактически каждый четвертый гражданин трудоспособного возраста.
Итого, прямая потеря населения от внешних обстоятельств большевистского периода составляет по основным статьям (а есть еще не основные, такие как потери в ходе Тамбовского восстания - 11 тыс. человек и таких неосновных статей может набраться на несколько миллионов) - 33 млн человек.
33 млн человек. Это уже половина кургановской цифры демографических потерь, мультипликация которой с нерождениями, преждевременными смертями прошедших через лагеря даст цифру, пожалуй, и большую, чем кургановские 66 миллионов.
Таким образом, ни Курганова, ни цитирующего его Солженицына, невозможно обвинить ни в том, что они лгут, утверждая о 110 или, хотя бы, 66 миллионах «репрессированных», поскольку они говорят обо всех демографических потерях народа в результате «войны советской власти с собственным народом», а не только о казненных в результате вынесения смертных приговоров. Нельзя их упрекнуть и в том, что они называют заведомо абсурдную и нереалистичную цифру таких демографических потерь.
Даже без учета нерождений и преждевременной смертности от естественных причин, подсчетом «снизу» на основании современных демографических материалов получается цифра потерь населения в 33 млн человек, большая часть которых приходится на гражданскую войну и три волны голода в Советской России.
Разумеется, эта цифра может быть оспариваться и подвергаться пересмотру в сторону снижения. В современной демографии можно наблюдать как тенденцию к занижению репрессивных потерь в работах В.Н. Земскова, так и тенденцию к их завышению в работах А.Г. Вишневского. Но речь идет именно о дискуссии и возражениях оппонентам, об обосновании других цифр, а не о праве утверждать, что Солженицын или Курганов «лгут», называя такие цифры. Даже если бы Курганов, а, вслед за ним, с оговорками, Солженицын, заблуждались, то у них были известные основания заблуждаться - пересчет их приблизительных цифр на современные данные дает весьма сходные значения.
Классический пример фейковой интерпретации слов Солженицына
Говорить о «лжи Солженицына» нет никаких оснований. Зато лгунами являются те, кто приписывает ему слова о «100 миллионах репрессированных». И, конечно, тут есть еще и нравственный аспект. Люди, говорящие: «Мы расстреляли не 100 миллионов, а всего 3 миллиона человек, так что и говорить не о чем» - на мой взгляд моральные уроды. А на ваш?
Оригинал: zen.yandex.ru
Из комментариев
avesru, 15.12.2021
Хорошая статья, особенно мне понравился финальный вывод: "Люди, говорящие: "Мы расстреляли на 100 миллионов, а всего 3 миллиона человек, так что и говорить не о чем" - на мой взгляд моральные уроды"
Майя Гасимова, 20.12.2021
ПОДМЕНА ТЕЗИСОВ, ИЛИ КАК ЛГУН ОПРАВДЫВАЕТ ЛГУНА
Солженицын (1973-ноя): И правда: как наша страна пострадала в этом веке, сверх мировых войн уничтожив сама в себе до 70 миллионов человек, - так никто не истреблялся в современной истории. И правда: больно упрекать, когда надо жалеть. Но раскаяние и всегда больно, без того б ему не было нравственной цены. Те жертвы были - не от наводнений, не от землетрясений. Жертвы были и невинные, и винные, но их страшная сумма не могла бы накопиться от рук только чужих: для того нужно было соучастие наше, всех нас, России.
Солженицын (1974-02-02): Через башни газетной лжи кто ж доберётся, что моя книга - совсем не об этой войне и не о двадцати миллионах наших павших, но о других шестидесяти миллионах, истреблённых войною внутренней за 40 лет, - замученных тайно, замороженных на безлюдьи, выморенных голодом целых республиках?
Солженицын (1974-12-12): То есть одна партия уже зарезала 60 миллионов человек, её рук уже не отмыть, так переформируемся в другую и начнём заново. "Возрождение марксизма" у Роя Медведева примерно такое, как если бы в Германии появился сейчас публицист, который бы доказывал, что у Гитлера теория была правильная, а только исполнение неудачное.
Солженицын (1976-03-05): Он [Достоевский], например, предсказал, что от социализма Россия потеряет сто миллионов человек. В это нельзя было поверить. А сейчас подсчитано, что мы потеряли сто десять миллионов человек. Это поразительно.
Солженицын (1980-фев): Самые активные из этих новых информаторов даже не ставят советской системе в вину уничтожение 60 миллионов, и не ставят в вину её воинствующий атеизм, прощают её тотальное подавление, но возглашают Брежнева «миротворцем» и открыто призывают к максимальной поддержке коммунистического режима в СССР как «наименьшего зла», наилучшей альтернативы для Запада, - и одновременно обвиняют в таком сотрудничестве русское национальное направление.
Солженицын (1982-сен): По расчётам, сделанным до 1917 года, по тогдашнему состоянию рождаемости - наша страна должна была иметь к 1985 г. - 400 миллионов человек, а имеет только 266, таковы потери от коммунизма.
Майя Гасимова, 20.12.2021
ПОДМЕНА ТЕЗИСОВ, ИЛИ КАК ЛГУН ОПРАВДЫВАЕТ ЛГУНА (2)
Солженицын (1983-05-10): С тех пор, потрудясь над историей нашей революции немногим менее полувека, прочтя сотни книг, собрав сотни личных свидетельств и сам уже написав в расчистку того обвала 8 томов, - я сегодня на просьбу как можно короче назвать главную причину той истребительной революции, сглодавшей у нас до 60 миллионов людей, не смогу выразить точнее, чем повторить: «Люди забыли Бога, оттого и всё.»
Солженицын (1983-11-01): Французская революция конца XVIII века была первый сигнал человечеству. Русская революция XX века - второй сигнал. А сейчас мы идём к решению этих конфликтов. Под коммунизмом погибли миллионы людей, - скажем, моя страна потеряла треть своего населения, причем не просто статистическую треть, а лучшую треть, избранную треть, всё, что выделялось, что было выше.
Солженицын (1993-03-04): Да ещё стала носиться в воздухе, о чём Вы пишете, и бредовая идея о возврате коммунизма - того самого, который уничтожил внутренним террором 50-60 миллионов наших соотечественников, и без счета, без разума и без жалости уложил 30 миллионов на германской войне, десять за одного.
Солженицын (1993-09-19): Коммунизм был исторически обречён от самого своего рождения, он противоестественен. Он держался на невероятном кровавом насилии внутри, - в СССР он уничтожил до шестидесяти миллионов человек своего населения, - и на ловкой демагогии вовне, которая воспринималась Западом восторженно. Западная интеллигенция 20-30-х годов почти молилась на Советский Союз, как на достигнутый рай на земле.
Солженицын (1994-02-28): Вот какой изнурительной ценой мы должны заплатить за выход из 70-летнего коммунизма, где только от террора коммунистического режима против своего собственного народа погибло до 60 миллионов человек.
Солженицын (1994-06-11): А я вам отвечаю: да, я боролся с коммунистической идеологией! И всегда боролся, и до самой смерти я враг этой зловредной, человеконенавистнической идеологии, которая может собственный народ, треть народа взять и пустить под откос!
Солженицын (1994-07-19): Сегодня многие возмущаются тем, что произошло в октябре 93-го года. Конечно, это ужасно. Да, это эпизод тяжёлый, и его можно было шутя избежать, легко, за два года перед этим предвидя, ни капли бы крови не пролилось... Но забывают, что перед этим - шестьдесят миллиончиков, это как?! Вот те шестьдесят миллионов, которые умерли за нас - а мы живём?..
Дядя Фёдор, 20.12.2021
avesru, чё, прям все безвинные? Посмотрите хоть на данные упоротого "Мемориала" - этой заводи чистой, непорочной либерастии!)))
В пору оголтелой реабилитации всего и вся (60-е и 90-е) реабилитировано было всего чуть больше 30% осужденных по 58-й статье (там, если что 11 пунктов). Реабилитировали просто по наличию статьи, без всяких заявлений.
На остальных даже у поклонников "хрустящих булок" не встало!....
Вот вам и вся правда о "репрессиях". От самого так сказать светоча демократии за американские денежки.
Никита Васильев, 20.12.2021
avesru,
>> "ЛЮДИ, говорящие: "Мы расстреляли на 100 миллионов, а всего 3 миллиона человек, так что и говорить не о чем" - на мой взгляд моральные уроды"
Если это так, то каким же моральным уродом надо быть, чтобы вместо этого говорить, что уничтожили-убили-зарезали-истребили-погибли 70-66-60-50 миллионов.
Значит казалось мелковато, так надо понимать?
Владимир Зонтов, 24.12.2021
"Но, Курганов нигде не говорит о «репрессированных»"
именно так, но об этом говорит Солженицын:
"то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек".
Что же касается методики Курганова, то вот пример использования таких методов:
ИТак, закончилась Вторая мировая война. Берем прирост населения середины 1950-х, когда в стране все более-менее устаканилось и перешло на мирные рельсы. Прирост населения составлял примерно 0,57% в год.
При таком приросте с 1956 по 2016 население должно было увеличиться с 71 миллиона до 99 миллионов человек. Реально население Германии даже с учетом миллионов мигрантов составляло 82 миллиона. То есть в Германия в мирное время без гражданской войны при хорошей экономической ситуации демографические потери составили 17 000 000 человек.
Кому интересно, может легко сделать аналогичные вычисления для США, Великобритании, Франции и пр. Цифры ужаснут. А сели за основу возьмете прирост начала 20 века, то геноцид в названных странах будет очевиден.
Владимир Зонтов, 24.12.2021
"Оценка общего числа прошедших через тюрьмы, лагеря и спецпоселения дается на уровне 25 млн человек, фактически каждый четвертый гражданин трудоспособного возраста."
Это даже не чушь, а полнейший бред.
За эти десятки лет в СССР проживало не менее 400 миллионов человек. Ведь кто-то рождался, а кто-то умирал. Из них не менее 300 миллионов прошли через возраст трудоспособности.
Получается, что из трудоспособных через места лишения свободы прошел только 1 из 12. То есть по самым пессимистичным расчетам через пенитенциарную систему прошло максимум 8% трудоспособного населения.
Все равно много. Но ведь воры могли мотать и два и три срока. А значительная часть общего контингента это вообще не "сидящие", а высланные. Например бОльшую часть кулаков просто переселяли в соседние области или районы - но их вместе с семьями учитывают в общем числе.
Владимир Зонтов, 24.12.2021
" По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! "
Эвона как! Оказывается советские граждане погибли вовсе не потому что армия объединенной европы напала на СССР. Нет, гитлер, муссолини, чемберлен, деладье и прочие совсем не при чем.
Это примерно все равно что сказать: да, хулиганы избивали потерпевшего, да, ему сломали руки и ноги, да, его отвезли в лес и бросили там в снег. Но они не виноваты, ведь он умер не от побоев, а замерз насмерть. Сам виноват, надо было теплее одеваться!
Из комментариев-2
См. также:
- 15.12.2021 11:37 О 100 мильёнах расстрелянных лично Солженицыным // twitter.com/k_belik Скриншот
- 01.01.2018 Безумный мир цифр публицистики Солженицына // voiks
- 29.12.2021 “После” не значит “вследствие”? // voiks
Егор Холмогоров | 15.12.2021
Солженицын врал про «100 миллионов расстрелянных»? Подсчитаем
Есть широко распространенный мем «ложь Солженицына о 100 миллионах репрессированных», постепенно трансформировавшийся в «100 мульонов расстрелянных лично Сталиным».
Всякий раз, когда мне его приводят, я прошу привести цитату из Солженицына, где он об этом что-либо говорит. Но цитату привести не могут. Точнее могут, но совсем другую.
«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, - оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита - 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой - кто не онемеет?
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, - но страшные тьмы погубленных наплывают те же)». (А. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. т.2; ч.3; гл.1)
Как видим, в данном случае Солженицын с оговоркой «не ручаемся» ссылается на статью И.А. Курганова «Три цифры», в которой проведена статистико-демографическая оценка последствий красной катастрофы. При этом он говорит о 55 или 65 миллионах демографических потерь.
То есть фраза «100 миллионов репрессированных», в любом случае, - вранье, независимо от достоверности или недостоверности цифры в 66. Она выдумана борцами с Солженицыным.
Откуда это вранье взялось? Оно взялось путем искажения смысла выступления Солженицына на испанском телевидении в 1976 году, когда им было сказано следующее.
«От конца гражданской войны, собственно, и началась война режима против своего народа. На Западе двенадцать лет тому назад опубликовано статистическое исследование русского профессора Курганова. Конечно, никто никогда не опубликует официальной статистики, сколько погибло у нас в стране от внутренней войны режима против народа. Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек».
Как видим, «100 миллионов» - это слова не Солженицына и не Курганова, а Достоевского.
«...как мiр ни лечи, все равно не вылечишь, а срезав радикально сто миллионов голов и тем облегчив себя, можно вернее перескочить через канавку...» (Ф. М. Достоевский. Собр. соч., ГИХЛ, Москва, 1957. Том 7. Роман "Бесы", стр. 421-424).
Претензии за 100 миллионов нужно адресовать Федору Михайловичу. У Солженицына же со ссылкой на Курганова 66+44, то есть 110 миллионов. Но не репрессированных, а общих демографических потерь народа России за 1917-1959 годы. Не «расстрелянных лично Сталиным», равно как и вообще не расстрелянных, а грубая прикидка общих демографических потерь.
Итак: 1. Солженицын не говорил про «100 миллионов»; 2. Солженицын не говорил про «100 миллионов репрессированных» или «100 миллионов казненных»; 3. Солженицын всегда ссылался на источник, откуда взял называемые им цифры демографических потерь - подсчеты профессора Курганова.
Теперь оценим, насколько достоверны были подсчеты Курганова, опубликованные им в статье "Три цифры" в газете "Новое русское слово" в 1964 году. Быть может, они были настолько заведомо абсурдны, что приличному человеку как Солженицын было бы просто стыдно на них ссылаться, даже как на приблизительные цифры в отсутствие других?
И.А. Кошкин (Курганов)
Курганов И.А. Настоящая фамилия Кошкин. Родился в 1895 году. Бухгалтер. Колчаковский офицер. С 1924 года - доцент Ленинградского института народного хозяйства имени Ф. Энгельса. В 1934-1935 годах - профессор Ленинградского института советской торговли имени Ф. Энгельса. С 1936 года - профессор Ленинградского финансово-экономического института (ЛФЭИ). С 1940 года - доктор экономических наук (тема диссертации: «Вопросы учёта основных фондов»). Всего в советский период издал свыше 60 работ по бухгалтерскому учёту.
В декабре 1942 года покинул Ессентуки вместе с отступавшими немецкими войсками. Добрался до Берлина, где работал сварщиком на заводе. Участвовал в деятельности «власовского» движения в качестве члена национального совета Комитета освобождения народов России (КОНР). Итого - убежденный антикоммунист, ученый, но не демограф, а профессиональный бухгалтер.
Курганов рассчитал свои цифры именно бухгалтерскими, а не демографическими методами.
Он предположил, что на основании дореволюционного коэффициента естественного прироста, численность населения в границах СССР на 1959 год должна была составлять 319 млн человек. По советской статистике численность советского населения составила 208 миллионов человек. Отсюда Курганов сделал вывод, что потеря населения за советский период составила 110 миллионов.
На самом деле эта цифра должна была бы быть большей, так как рассчитывать прирост, исходя из дореволюционного коэффициента естественного прироста некорректно - в 1920-е открыт пенициллин, весь мир испытывал подъем рождаемости, сокращалась детская смертность. При этом демографический переход с падением рождаемости еще не начался. То есть дельта могла быть еще больше.
Из 110 миллионов потерь 44 миллиона Курганов отнес на Вторую мировую войну. «СССР за время Второй мiровой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн или 14,5 % своего довоенного количества».
Цифра потери довоенного населения совпадает с хрестоматийной последние 30 лет цифрой в 27 миллионов. Росстат в 2015 году исчислил эти потери в 25,5 миллионов. Потери в результате нерождений были исчислены Кургановым в 15,4 миллионов. Росстат исчислил эти потери в 13,9 миллионов. В подсчетах Росстата каждый может убедиться, заглянув в сборник 2015 года «Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник».
Таким образом, военные цифры Курганова совпадают практически полностью, и это подтверждает, что считать данный бухгалтер умел.
Третья цифра Курганова - «66 миллионов получена» Кургановым чисто бухгалтерски. Он взял 110 миллионов предположенной им общей потери и отнял 44 миллиона военной потери, которая может быть возложена на некомпетентность коммунистов, но лишь косвенно.
Петр Белов. "Беломорканал"
«Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного преобразования России народ потерял шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч человек. Такова наша третья цифра».
Никакого просчета «снизу» Курганов в данном случае не давал. И, конечно, относиться к этому бухгалтерскому упражнению всерьез, как к демографическим данным, - невозможно и, быть может, Солженицыну не стоило его и упоминать. Но, Курганов нигде не говорит о «репрессированных». Он говорит об общих демографических потерях от всей совокупности причин.
Давайте проверим эту бухгалтерию подсчетом «снизу».
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА - 12,5 млн.
12,5 миллионов потерянного населения. (Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке.: Справочник - М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004)
Из них 2,5 миллионов убитых комбатантов,
2 миллиона убитых в результате террора. Соотношение жертв красного и белого террора 4:1
2 миллиона эмигрировавших.
6 миллионов умерших от голода и эпидемий.
ГОЛОД - 13,5 млн.
Трупы умерших от голода, собранные за несколько декабрьских дней 1921 г. на кладбище в Бузулуке
1921-22. Советское центральное статистическое управление определило дефицит населения за период с 1920 по 1922 гг. равным 5,1 млн человек.
1932-1933. Заявление Государственной Думы «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» называет 7 миллионов погибших. Оценки демографов от 2,5 до 8 млн.
1946-47. Сверхсмертность в 1946 составила 800 тысяч человек. Оценка демографами жертв голода от 1 до 1,5 млн.
РАСКУЛАЧИВАНИЕ - 0,7 млн.
4 миллиона сосланных. 600 тысяч погибших в местах ссылки (консервативная оценка В.Н. Земскова). 90 тысяч погибших в пути.
ТЕРРОР - 2,5 млн человек (минимальная оценка)
1930-1953 - аресты по политическим статьям - 3,8 млн человек, расстрелы - 786 тыс человек.
1930-1953 - смерть в местах заключения 1,7 млн человек.
Максимальная оценка А.Г. Вишневским репрессивных потерь достигает 6 млн человек.
Оценка общего числа прошедших через тюрьмы, лагеря и спецпоселения дается на уровне 25 млн человек, фактически каждый четвертый гражданин трудоспособного возраста.
Итого, прямая потеря населения от внешних обстоятельств большевистского периода составляет по основным статьям (а есть еще не основные, такие как потери в ходе Тамбовского восстания - 11 тыс. человек и таких неосновных статей может набраться на несколько миллионов) - 33 млн человек.
33 млн человек. Это уже половина кургановской цифры демографических потерь, мультипликация которой с нерождениями, преждевременными смертями прошедших через лагеря даст цифру, пожалуй, и большую, чем кургановские 66 миллионов.
Таким образом, ни Курганова, ни цитирующего его Солженицына, невозможно обвинить ни в том, что они лгут, утверждая о 110 или, хотя бы, 66 миллионах «репрессированных», поскольку они говорят обо всех демографических потерях народа в результате «войны советской власти с собственным народом», а не только о казненных в результате вынесения смертных приговоров. Нельзя их упрекнуть и в том, что они называют заведомо абсурдную и нереалистичную цифру таких демографических потерь.
Даже без учета нерождений и преждевременной смертности от естественных причин, подсчетом «снизу» на основании современных демографических материалов получается цифра потерь населения в 33 млн человек, большая часть которых приходится на гражданскую войну и три волны голода в Советской России.
Разумеется, эта цифра может быть оспариваться и подвергаться пересмотру в сторону снижения. В современной демографии можно наблюдать как тенденцию к занижению репрессивных потерь в работах В.Н. Земскова, так и тенденцию к их завышению в работах А.Г. Вишневского. Но речь идет именно о дискуссии и возражениях оппонентам, об обосновании других цифр, а не о праве утверждать, что Солженицын или Курганов «лгут», называя такие цифры. Даже если бы Курганов, а, вслед за ним, с оговорками, Солженицын, заблуждались, то у них были известные основания заблуждаться - пересчет их приблизительных цифр на современные данные дает весьма сходные значения.
Классический пример фейковой интерпретации слов Солженицына
Говорить о «лжи Солженицына» нет никаких оснований. Зато лгунами являются те, кто приписывает ему слова о «100 миллионах репрессированных». И, конечно, тут есть еще и нравственный аспект. Люди, говорящие: «Мы расстреляли не 100 миллионов, а всего 3 миллиона человек, так что и говорить не о чем» - на мой взгляд моральные уроды. А на ваш?
Оригинал: zen.yandex.ru
Из комментариев
avesru, 15.12.2021
Хорошая статья, особенно мне понравился финальный вывод: "Люди, говорящие: "Мы расстреляли на 100 миллионов, а всего 3 миллиона человек, так что и говорить не о чем" - на мой взгляд моральные уроды"
Майя Гасимова, 20.12.2021
ПОДМЕНА ТЕЗИСОВ, ИЛИ КАК ЛГУН ОПРАВДЫВАЕТ ЛГУНА
Солженицын (1973-ноя): И правда: как наша страна пострадала в этом веке, сверх мировых войн уничтожив сама в себе до 70 миллионов человек, - так никто не истреблялся в современной истории. И правда: больно упрекать, когда надо жалеть. Но раскаяние и всегда больно, без того б ему не было нравственной цены. Те жертвы были - не от наводнений, не от землетрясений. Жертвы были и невинные, и винные, но их страшная сумма не могла бы накопиться от рук только чужих: для того нужно было соучастие наше, всех нас, России.
Солженицын (1974-02-02): Через башни газетной лжи кто ж доберётся, что моя книга - совсем не об этой войне и не о двадцати миллионах наших павших, но о других шестидесяти миллионах, истреблённых войною внутренней за 40 лет, - замученных тайно, замороженных на безлюдьи, выморенных голодом целых республиках?
Солженицын (1974-12-12): То есть одна партия уже зарезала 60 миллионов человек, её рук уже не отмыть, так переформируемся в другую и начнём заново. "Возрождение марксизма" у Роя Медведева примерно такое, как если бы в Германии появился сейчас публицист, который бы доказывал, что у Гитлера теория была правильная, а только исполнение неудачное.
Солженицын (1976-03-05): Он [Достоевский], например, предсказал, что от социализма Россия потеряет сто миллионов человек. В это нельзя было поверить. А сейчас подсчитано, что мы потеряли сто десять миллионов человек. Это поразительно.
Солженицын (1980-фев): Самые активные из этих новых информаторов даже не ставят советской системе в вину уничтожение 60 миллионов, и не ставят в вину её воинствующий атеизм, прощают её тотальное подавление, но возглашают Брежнева «миротворцем» и открыто призывают к максимальной поддержке коммунистического режима в СССР как «наименьшего зла», наилучшей альтернативы для Запада, - и одновременно обвиняют в таком сотрудничестве русское национальное направление.
Солженицын (1982-сен): По расчётам, сделанным до 1917 года, по тогдашнему состоянию рождаемости - наша страна должна была иметь к 1985 г. - 400 миллионов человек, а имеет только 266, таковы потери от коммунизма.
Майя Гасимова, 20.12.2021
ПОДМЕНА ТЕЗИСОВ, ИЛИ КАК ЛГУН ОПРАВДЫВАЕТ ЛГУНА (2)
Солженицын (1983-05-10): С тех пор, потрудясь над историей нашей революции немногим менее полувека, прочтя сотни книг, собрав сотни личных свидетельств и сам уже написав в расчистку того обвала 8 томов, - я сегодня на просьбу как можно короче назвать главную причину той истребительной революции, сглодавшей у нас до 60 миллионов людей, не смогу выразить точнее, чем повторить: «Люди забыли Бога, оттого и всё.»
Солженицын (1983-11-01): Французская революция конца XVIII века была первый сигнал человечеству. Русская революция XX века - второй сигнал. А сейчас мы идём к решению этих конфликтов. Под коммунизмом погибли миллионы людей, - скажем, моя страна потеряла треть своего населения, причем не просто статистическую треть, а лучшую треть, избранную треть, всё, что выделялось, что было выше.
Солженицын (1993-03-04): Да ещё стала носиться в воздухе, о чём Вы пишете, и бредовая идея о возврате коммунизма - того самого, который уничтожил внутренним террором 50-60 миллионов наших соотечественников, и без счета, без разума и без жалости уложил 30 миллионов на германской войне, десять за одного.
Солженицын (1993-09-19): Коммунизм был исторически обречён от самого своего рождения, он противоестественен. Он держался на невероятном кровавом насилии внутри, - в СССР он уничтожил до шестидесяти миллионов человек своего населения, - и на ловкой демагогии вовне, которая воспринималась Западом восторженно. Западная интеллигенция 20-30-х годов почти молилась на Советский Союз, как на достигнутый рай на земле.
Солженицын (1994-02-28): Вот какой изнурительной ценой мы должны заплатить за выход из 70-летнего коммунизма, где только от террора коммунистического режима против своего собственного народа погибло до 60 миллионов человек.
Солженицын (1994-06-11): А я вам отвечаю: да, я боролся с коммунистической идеологией! И всегда боролся, и до самой смерти я враг этой зловредной, человеконенавистнической идеологии, которая может собственный народ, треть народа взять и пустить под откос!
Солженицын (1994-07-19): Сегодня многие возмущаются тем, что произошло в октябре 93-го года. Конечно, это ужасно. Да, это эпизод тяжёлый, и его можно было шутя избежать, легко, за два года перед этим предвидя, ни капли бы крови не пролилось... Но забывают, что перед этим - шестьдесят миллиончиков, это как?! Вот те шестьдесят миллионов, которые умерли за нас - а мы живём?..
Дядя Фёдор, 20.12.2021
avesru, чё, прям все безвинные? Посмотрите хоть на данные упоротого "Мемориала" - этой заводи чистой, непорочной либерастии!)))
В пору оголтелой реабилитации всего и вся (60-е и 90-е) реабилитировано было всего чуть больше 30% осужденных по 58-й статье (там, если что 11 пунктов). Реабилитировали просто по наличию статьи, без всяких заявлений.
На остальных даже у поклонников "хрустящих булок" не встало!....
Вот вам и вся правда о "репрессиях". От самого так сказать светоча демократии за американские денежки.
Никита Васильев, 20.12.2021
avesru,
>> "ЛЮДИ, говорящие: "Мы расстреляли на 100 миллионов, а всего 3 миллиона человек, так что и говорить не о чем" - на мой взгляд моральные уроды"
Если это так, то каким же моральным уродом надо быть, чтобы вместо этого говорить, что уничтожили-убили-зарезали-истребили-погибли 70-66-60-50 миллионов.
Значит казалось мелковато, так надо понимать?
Владимир Зонтов, 24.12.2021
"Но, Курганов нигде не говорит о «репрессированных»"
именно так, но об этом говорит Солженицын:
"то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек".
Что же касается методики Курганова, то вот пример использования таких методов:
ИТак, закончилась Вторая мировая война. Берем прирост населения середины 1950-х, когда в стране все более-менее устаканилось и перешло на мирные рельсы. Прирост населения составлял примерно 0,57% в год.
При таком приросте с 1956 по 2016 население должно было увеличиться с 71 миллиона до 99 миллионов человек. Реально население Германии даже с учетом миллионов мигрантов составляло 82 миллиона. То есть в Германия в мирное время без гражданской войны при хорошей экономической ситуации демографические потери составили 17 000 000 человек.
Кому интересно, может легко сделать аналогичные вычисления для США, Великобритании, Франции и пр. Цифры ужаснут. А сели за основу возьмете прирост начала 20 века, то геноцид в названных странах будет очевиден.
Владимир Зонтов, 24.12.2021
"Оценка общего числа прошедших через тюрьмы, лагеря и спецпоселения дается на уровне 25 млн человек, фактически каждый четвертый гражданин трудоспособного возраста."
Это даже не чушь, а полнейший бред.
За эти десятки лет в СССР проживало не менее 400 миллионов человек. Ведь кто-то рождался, а кто-то умирал. Из них не менее 300 миллионов прошли через возраст трудоспособности.
Получается, что из трудоспособных через места лишения свободы прошел только 1 из 12. То есть по самым пессимистичным расчетам через пенитенциарную систему прошло максимум 8% трудоспособного населения.
Все равно много. Но ведь воры могли мотать и два и три срока. А значительная часть общего контингента это вообще не "сидящие", а высланные. Например бОльшую часть кулаков просто переселяли в соседние области или районы - но их вместе с семьями учитывают в общем числе.
Владимир Зонтов, 24.12.2021
" По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! "
Эвона как! Оказывается советские граждане погибли вовсе не потому что армия объединенной европы напала на СССР. Нет, гитлер, муссолини, чемберлен, деладье и прочие совсем не при чем.
Это примерно все равно что сказать: да, хулиганы избивали потерпевшего, да, ему сломали руки и ноги, да, его отвезли в лес и бросили там в снег. Но они не виноваты, ведь он умер не от побоев, а замерз насмерть. Сам виноват, надо было теплее одеваться!
Из комментариев-2
См. также:
- 15.12.2021 11:37 О 100 мильёнах расстрелянных лично Солженицыным // twitter.com/k_belik Скриншот
- 01.01.2018 Безумный мир цифр публицистики Солженицына // voiks
- 29.12.2021 “После” не значит “вследствие”? // voiks