Отношение к последним событиям вокруг референдума в Каталонии выявили очередной перекос в общественном сознании постсоветского Рунета и (особенно) его украинской части
( Read more... )
Здесь согласен, но с другой стороны на каталонских митингах есть и советские (у меня от этот хуйни Дурутти умер), и даже ДНРовские флаги. И флага Либерленда нет. Хотя это, наверное, это будет хорошо, если они перестанут избирать леваков в испанский парламент, и поучительно, когда они всего через одно-два десятилетия будут отхватывать не от испанского омона, а от каталонского Мадуро.
Какие там у них флаги - это их местечковое дело. Вполне допускаю, что флаги эти притащили кремлевские засланцы, чтобы создать картинку, и никто их не выгнал, потому что никому до них дела нет. Мне в Либерландии лично Президент сказал доброе слово о "Либеральной экономической политике Путина", а какую ересь несли местные югославы, я вообще промолчу. Это просто момент непонимания: надо объяснять, показывать разницу, люди видят факты и меняют взгляды.
А метелить мирных европейцев по башке дубинками за то, что пришли совершить юридическое действие - это не из области борьбы взглядов, это из области возрождения духа конкистадоров.
ну да, жестко метелить - это таки идиотизм, похожий шибко на провокацию/раскачку ситуации. потому как даже те, кому неделю назад было пофиг на политику, сейчас с радостью выйдут на баррикады
( ... )
Простому человеку, который занимается своим делом, похеру на то, живет ли он в СССР, в Украине, в Зимбабве или в Каталонии. Лишь бы не заебывали, так? (Вы вообще реальным делом когда-нибудь занимались?) Отсюда следует, что централизация и сепаратизм хороши, если они уменьшают степень заебывания (в лексиконе международного законодательства - соблюдение гражданских прав). Да, стремление Киева к независимости от Москвы - это продолжение процесса распада СССР. Но почему вы считаете, что отпадение от феодального Киева, который относится к людям так же, как к ним относились в СССР, Донбасса, Буковины, Закарпатья и Крыма - это не продолжение того же процесса?
когда "отпадение" обеспечивается регулярными войсками и/или наёмниками сопредельного государства, и "отпавшее" волшебным образом "прилепляется" к соседу - это не сепаратизм, а аннексия, классическая.
ну и да, вы вполне можете съездить на экскурсию в Донбасс, посмотреть своими глазами на то, что там происходит. если, естественно, найдете хоть одну неразграбленную работающую гостиницу чтобы поселиться :)
1. Я всю жизнь только и занимаюсь реальными делами.
2. И таки да, государство - заебывает. Чем больше "величия" - тем сильнее заебывает.
3. Киев слаб, а украинцы круты; они будут сносить его майданами до тех пор, пока нормально не заработает. Россия сильна, а крымчане/буковинцы/донбассцы - слабы; раз попав под каблук, они больше никогда не увидят свободы.
Теория интересная, но может давать сбои. Маленькое государство может явить образчик диктатуры куда более свирепой, чем большое. Примеры - Гаити (причём пару раз, впервые - после революции Туссен-Лувертюра, второй - при папе Доке), соц. Албания, Парагвай. То же можно наблюдать не в государствах, а общинах. Начиная как сообщества близких по духу, большинство из них в итоге превращаются в тоталитарные секты либо разваливаются.
кстати да. + у маленьких изолированных государств есть и другая проблема - наличие более сильных соседей, которые вполне себе могут и сожрать слабого. и оружие на руках тут не все решает - при должном подходе к промывке мозгов имперской пропагандой + отсутствии контрпропаганды (которой обычно занимается государство - т.к. на это надо деньги, и немалые) это только спровоцирует более кровавую гражданскую войну
( ... )
Ну вот, Вы же и разрешили парадокс =) Да, маленькое государство может стать деспотией, но это повышает его шансы быть съеденным менее деспотичными соседями, которых население встретит на ура. А у империй такой опции нет: как бы ни пыжились соседи, проломить ядерный щит никто не рискнет. И население обречено страдать, пока небожители, имеющие доступ к кнопке, не решат, что пора менять правила игры.
Между каталонцем и испанцем мировозренческих различий нет, у них общие демократические ценности. Разница между украинцами и жителями донецкой и луганской областей концептуальная. Поэтому сравнение не самое лучшее.
Как житель Донецкой области в прошлом - не согласен. Как-то раз написал и до сих пор актуально: ============================ Знаете самую большую победу российской пропаганды? Она заставила поверить в то что это не Россия захватила наши Крым и Донбасс а жители Крыма и Донбасса сами захотели присоединиться к России. Что там реально 90% населения были за то чтобы войти в состав России. В итоге вдоволь настрадавшихся и вполне себе ждавших в 2014-м, а часто и ждущих до сих пор(где бы они не находились, так как домой вернуться хочется) освобождения и потерявших всё жителей Крыма и Донбасса проукраинские патриоты обвиняют в том что они позвали Путина и проголосовали на референдуме. ============================
Comments 26
Хотя это, наверное, это будет хорошо, если они перестанут избирать леваков в испанский парламент, и поучительно, когда они всего через одно-два десятилетия будут отхватывать не от испанского омона, а от каталонского Мадуро.
Reply
Мне в Либерландии лично Президент сказал доброе слово о "Либеральной экономической политике Путина", а какую ересь несли местные югославы, я вообще промолчу.
Это просто момент непонимания: надо объяснять, показывать разницу, люди видят факты и меняют взгляды.
А метелить мирных европейцев по башке дубинками за то, что пришли совершить юридическое действие - это не из области борьбы взглядов, это из области возрождения духа конкистадоров.
Reply
Reply
Что же касается недостатка полиции, объяснение простое: ее просто не хватило на месте для закрытия всех участков.
А подкрепления были частично блокированы местными.
https://pikabu.ru/story/fermeryi_v_katalonii_zablokirovali_proezd_v_gavan_chtobyi_ne_propustit_podkreplenie_politsii_vyikhodyashchee_s_korabley_5381377
Там пишут, что про подкрепления с моря фейк, но сама-то процессия не фейк.
Reply
Отсюда следует, что централизация и сепаратизм хороши, если они уменьшают степень заебывания (в лексиконе международного законодательства - соблюдение гражданских прав).
Да, стремление Киева к независимости от Москвы - это продолжение процесса распада СССР. Но почему вы считаете, что отпадение от феодального Киева, который относится к людям так же, как к ним относились в СССР, Донбасса, Буковины, Закарпатья и Крыма - это не продолжение того же процесса?
Reply
ну и да, вы вполне можете съездить на экскурсию в Донбасс, посмотреть своими глазами на то, что там происходит. если, естественно, найдете хоть одну неразграбленную работающую гостиницу чтобы поселиться :)
Reply
2. И таки да, государство - заебывает. Чем больше "величия" - тем сильнее заебывает.
3. Киев слаб, а украинцы круты; они будут сносить его майданами до тех пор, пока нормально не заработает.
Россия сильна, а крымчане/буковинцы/донбассцы - слабы; раз попав под каблук, они больше никогда не увидят свободы.
Reply
(The comment has been removed)
Маленькое государство может явить образчик диктатуры куда более свирепой, чем большое. Примеры - Гаити (причём пару раз, впервые - после революции Туссен-Лувертюра, второй - при папе Доке), соц. Албания, Парагвай. То же можно наблюдать не в государствах, а общинах. Начиная как сообщества близких по духу, большинство из них в итоге превращаются в тоталитарные секты либо разваливаются.
Reply
Reply
Да, маленькое государство может стать деспотией, но это повышает его шансы быть съеденным менее деспотичными соседями, которых население встретит на ура.
А у империй такой опции нет: как бы ни пыжились соседи, проломить ядерный щит никто не рискнет.
И население обречено страдать, пока небожители, имеющие доступ к кнопке, не решат, что пора менять правила игры.
Reply
Reply
Как-то раз написал и до сих пор актуально:
============================
Знаете самую большую победу российской пропаганды? Она заставила поверить в то что это не Россия захватила наши Крым и Донбасс а жители Крыма и Донбасса сами захотели присоединиться к России. Что там реально 90% населения были за то чтобы войти в состав России. В итоге вдоволь настрадавшихся и вполне себе ждавших в 2014-м, а часто и ждущих до сих пор(где бы они не находились, так как домой вернуться хочется) освобождения и потерявших всё жителей Крыма и Донбасса проукраинские патриоты обвиняют в том что они позвали Путина и проголосовали на референдуме.
============================
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Бабочка в паутине. Сводный пост цикла статей про основные психологические ловушки общества. Содержит обобщение и все необходимые ссылки на эти статьи.
Манипуляции инстинктом самосохранения. Доктрины вечной жизни и трусости, проецирование эго.
Манипуляции инстинктом пропитания. Откуда есть пошла ненасытная жадность.
Манипуляции инстинктом размножения. Мужская и женская инстинктивные модели поведения и их извращение.
Манипуляции любопытством. Как «хочу все знать» превращается в «не грузите мне мозг».
Манипуляции творческим инстинктом. Как потенциальный творец превращается в пассивного потребителя.
Манипуляции социальным инстинктом. Изоляция индивидуумов психологическими барьерами.
Универсальный блок: запрет на счастье. «Зависть богов», доктрина страдания, траур, совесть как рычаг контроля.
Основы ксенофобии. Манипуляция инстинктом парохиального альтруизма.
Reply
Leave a comment