Про монокультурность

Mar 30, 2015 22:03

Периодически у меня в комментах возникают вопросы на тему "А почему люди оставляют достигнутые рубежи в Арктике и переходят на вахтовый метод?", "А почему люди не осваивают (в смысле создания постоянных поселений) континентальный шельф, поверхность океана и т.д ( Read more... )

системный подход, этология человека

Leave a comment

Comments 182

antontsau March 30 2015, 19:32:19 UTC
потому что человеки в развитых обществах дорожают. Это не только в арктиках и прочих пт хедландах, этот процесс идет везде - тухлая деревня на отшибе умирает даже в приличном климате. Никто не желает жить там, где до приличного супермаркета надо ехать три часа или довольствоваться посылторгом по заказам раз в неделю. Где до международного аэропорта сутки на перекладных добираться (и потом пять часов собственно лететь в какие европки или бали). Где из всех развлечений только деревенская пивная. Где школа для дитятки третьего сорта, вместе с аборигенами и собачьей будкой, а универ вообще не существует ( ... )

Reply

ext_836326 March 30 2015, 19:45:03 UTC
ну, оранжерейный мегапарк в Норе был, положим. Жрали сове-с круглый год.

Потом пришла прихватизация ("да, это было нечестно, но если бы не я, его получил бы кто-нибудь другой!" - цитата из эфира госканала, в преддверии президентских выборов от см. далее->), эффективные собственники с сорящие деньгами с крушавельскими бл#@#$ми - "гномики-еще-натаскают", не стеснявшиеся потом баллотироваться в президенты, и прочие упыри.

Зла на них всех не хватает, если честно.

Reply

antontsau March 30 2015, 19:53:23 UTC
а денег хватает? Это при совке дали свежий огурец и уже счастье. А сейчас сколько хотят? И огурцов и денег? Вот и все, то, что могла потянуть тухлая экономика, перестало рассматриваться как Неимоверное Достижение, и рухнуло.

Reply

ext_836326 March 30 2015, 20:34:09 UTC
хватало за глаза (и хватает (денег)). Вы поинтересуйтесь, что именно "гномики накапывают" в Норе.

Нет, распидорасить тепличное хозяйство, чтоб потом какой там втри- - вдесятидорого те же самые овощи/фрукты завозить в хрен да маленько месяцев навигации иль самолетом - это да, это по-хозяйски.

Про "хилую экономики", и прочий контрсовк - не поддержу, не ко мне.

Там нормальная, хорошая и обоснованная автономка была. Пришел пи@#рас крушавельский, и устроил е-мобиль региональных масштабов. Конечно, "давайте от станка оторвем провода и железячки, и сдадим на металлолом" - это ж такой простой и понятный способ обогащения! Мы ж - умны! Ну-ну.

Reply


nasse March 30 2015, 19:33:15 UTC
Можешь перечислить, чего, по твоим соображениям, быть не должно?

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 20:02:37 UTC
1. Люди не должны выходить на улицу в такой одежде, в которой нельзя провести на открытом воздухе 4-5 часов не особо двигаясь и чувствуя себя комфортно.

2. Не должно быть таких автобусов, в которых при выходе из строя двигателя перестаёт работать система отопления. Это французы или англичане, у которых морозов толком не бывает, могут себе позволить такие автобусы, а уже в Москве их не должно быть, не то что в Норильске.

3. Не должно быть таких автобусов у которых при выключенном двигателе нельзя открыть-закрыть дверь.

4. Не только у службы безопасности аэропорта, у любого человека при словах "люди застряли на морозе, их надо вывезти" должна срабатывать в голове сирена тревоги. И не выключаться до тех пор, пока спасательная операция не пошла по заранее отработанному сценарию.

5. У людей, застрявших на морозе в количестве нескольких десятков человек, должен сработать какой-то механизм самоорганизации, который приведет к тому, что им станет не то что тепло и весело, но по крайней мере безопасно.

Reply

amarao_san March 30 2015, 20:09:52 UTC
Это всё прекрасно в современную культуру укладывается. В абстрактно-возвышенную 911 (в стиле известной передачи) звонок - и половина страны работает на спасение, а потом идёт долгое разбирательство кто нарушил инструкции и пустил такую технику на рейс.

Для культурных различий маловато будет.

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 20:13:14 UTC
Если бы были культурные различия, то не было бы необходимости предпринимать ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ меры для спасения. Это была бы МЕЛКАЯ неприятность, с которой справились бы те кому положено, плюс может быть те, кто случайно мимо проходил.

Reply


juic March 30 2015, 19:43:41 UTC
Людей толкают к фемам:(

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 20:13:52 UTC
К кому-кому?

Reply

juic March 30 2015, 20:37:11 UTC
Фемы - т.н. фемические суды средневековой Германии.

Reply


shaplov March 30 2015, 19:47:02 UTC
А раскрой в тексте что случилось в норильске? А то по ссылке много букв, эмоций и видео. Составить краткое о случившемся -- затруднительно...

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 19:50:04 UTC
А смысл? Там как раз довольно четкое и ясное описание, если это "много букв", то дальнейшее обсуждение бесполезно.

Reply

shaplov March 30 2015, 19:56:59 UTC
Ммм...

Если на Таймыре нельзя поменять климат, нельзя посадить в холодный автобус чинуш с отмороженными душами, то просто УВОЛИТЬ ИХ МОЖНО? Доколе, начальник? Или, чтобы были приняты меры, нужно чтобы самолетом с заморским буржуем в снегоуборщик на полосе? Или, чтобы опять "Хромая лошадь" ? Только представь себя, или своих близких на месте этих людей! Без еды, без света, в холоде и тревоге.
Я НИКОГДА не просил перепоста, но этот случай вопиющий!

Из этого абзаца видно, что у человека какие-то личные счеты с холодными автобусами... И ему очень сильно обидно. Это было бы сутью дела, если бы речь шла о психологии... Но не о матчасти...

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 20:10:21 UTC
У человека как раз счеты с культурой, неадекватной данному климату. Автобус - это не более чем характерный элемент данной культуры.

Reply


ext_458325 March 30 2015, 19:49:18 UTC
Автаркно сегодня не проживет не только Заполярье, но и более мягкие севера, а девяностые в России показали, что Большая Земля при малейших сложностях урежет пайки до грани выживания.

Конкретно у нас люди не хотят там жить на пенсии, а пенсия на Материке по результатам работы на Севере под вопросом.

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 20:07:50 UTC
Совершенно не обязательно жить "автаркно". Можно вполне взаимовыгодно обмениваться с другими культурами тем, что тут производится в избытке.

То что люди не хотят там жить на пенсии, свидетельствует о том, что и до пенсии они там не жили, а мучались. Если бы они там жили, не было бы резона уезжать. Вот почему-то представители примитивных культур адаптированных к этому климату, долгане там или ненцы не испытывают желания оттуда уезажать. А непримитивной культуры, адаптированной к этим условиям, мы не создали. Если бы создали, ее представители бы тоже считали эти края своей родиной и не рвались бы оттуда уезжать.

Reply

os80 March 30 2015, 20:15:29 UTC
>не испытывают желания оттуда уезжать
Откуда Вы знаете? По-моему, ещё в «Территории» оленевод жаловался, что молодёжь сваливает.

Reply

vitus_wagner March 30 2015, 20:31:28 UTC
Так сваливает молодежь, а не пенсионеры. И сваливают из примитивной культуры в относительно более высокоразвитую.

Reply


Leave a comment

Up