Про монокультурность

[vitus_wagner]

Периодически у меня в комментах возникают вопросы на тему "А почему люди оставляют достигнутые рубежи в Арктике и переходят на вахтовый метод?", "А почему люди не осваивают (в смысле создания постоянных поселений) континентальный шельф, поверхность океана и т.д

Comments

[antontsau]

потому что человеки в развитых обществах дорожают. Это не только в арктиках и прочих пт хедландах, этот процесс идет везде - тухлая деревня на отшибе умирает даже в приличном климате. Никто не желает жить там, где до приличного супермаркета надо ехать три часа или довольствоваться посылторгом по заказам раз в неделю. Где до международного аэропорта сутки на перекладных добираться (и потом пять часов собственно лететь в какие европки или бали). Где из всех развлечений только деревенская пивная. Где школа для дитятки третьего сорта, вместе с аборигенами и собачьей будкой, а универ вообще не существует.

Да, можно это все построить и в Норильске. Навезти профессоров в универ и построить оранжерейный мегапарк, вырыть систему подземных теплых незаносимых снегом транспортных тоннелей и наделать специальных машин для работы в -40, и тп и тд... денег это будет сколько стоить? вот то-то. Так что и остается - либо ехать в этот условный норильск в столыпинском вагоне по приговору (подвариант - вся страна лагерь и особого отдельного приговора не требуется, родился в ту страну - уж достаточно), либо летать туда на самолете на вахту.

[ext_836326]

ну, оранжерейный мегапарк в Норе был, положим. Жрали сове-с круглый год.

Потом пришла прихватизация ("да, это было нечестно, но если бы не я, его получил бы кто-нибудь другой!" - цитата из эфира госканала, в преддверии президентских выборов от см. далее->), эффективные собственники с сорящие деньгами с крушавельскими бл#@#$ми - "гномики-еще-натаскают", не стеснявшиеся потом баллотироваться в президенты, и прочие упыри.

Зла на них всех не хватает, если честно.

[antontsau]

а денег хватает? Это при совке дали свежий огурец и уже счастье. А сейчас сколько хотят? И огурцов и денег? Вот и все, то, что могла потянуть тухлая экономика, перестало рассматриваться как Неимоверное Достижение, и рухнуло.

[ext_836326]

хватало за глаза (и хватает (денег)). Вы поинтересуйтесь, что именно "гномики накапывают" в Норе.

Нет, распидорасить тепличное хозяйство, чтоб потом какой там втри- - вдесятидорого те же самые овощи/фрукты завозить в хрен да маленько месяцев навигации иль самолетом - это да, это по-хозяйски.

Про "хилую экономики", и прочий контрсовк - не поддержу, не ко мне.

Там нормальная, хорошая и обоснованная автономка была. Пришел пи@#рас крушавельский, и устроил е-мобиль региональных масштабов. Конечно, "давайте от станка оторвем провода и железячки, и сдадим на металлолом" - это ж такой простой и понятный способ обогащения! Мы ж - умны! Ну-ну.

[antontsau]

Очередные сказки про закрома родинки. Когда нефть по пять копеек а всякие никели уууу какой дефицит и стратегические фонды, то можно и теплицу в заполярье. А когда норот тррребует,чтоб ему огурцы бесплатно давали, "у нас есть теплица, дедываивали!" (или трамвай, или Унитаз (тм), или еще что-то, требующее не только использования совкового еще капитала но и текущих платежей) то единственный способ убирания таких убытков - заведение закрыть, сломать и распилить на металлолом.

[ext_836326]

я ж вам сказал - австралоакнтикоммунистический стиль - это не со мной, поругаемся, или будите посланы, вы ж знаете.

Я не понимаю, что трудного к пониманию в словах "было выгодно, сейчас получается дороже". Газ в Норе свой, нор-ский, как и лепестричество. Обществу суммарно "огурчики самолетом" в разы дороже выходят, чем те же, выращивавшиеся на грядках. Они дороже в разы даже при союзе выходили, с ее "нефтью /авиакеросином по пять копеек". Теплицы там не от желания "яблони на Марсе заставить цвесть" запилили.

В общем, что то вы опять мимо кассы. Как практически всегда (ну или как минимум - очень часто), когда эти удила закусываете.

Товарищ крушавелец скинул с баланса "гирю социальщины". Когда опомнились, поняв совокупный ущерб, было уже поздно. Да и не очень понятно сходу - как им что делать было. Не готовы люди оказались, да. Глумиться над этим - вы с кем-нит другим идите, я не поддержу.

[antontsau]

Именно что скинуть социальщину. Чтоб кролеги за нее платили сколько она стоит, а не пользовались на халявку. Или совок с огурцом но с голой задницей, никаких австралий. Хомяк на халяву сожрет все, и еще не хватит.

[ext_836326]

ту "социалку", а именно теплицы - убили, а не "выделили в отдельное хозяйство". В итоге получилось, что все заплатили бОльшую цену, за действия по "уменьшение расходов" товарища, честно по сути признавшегося, что украл "оптимизируемое".
___

Я хню в ответ на "было так", хню, основанную на "я тебе не верю" три раза подряд терплю, конечно, но всему есть предел. Завязывайте утверждать что-то о том, о чем имеете лишь безопорные фантазии.

[antontsau]

так не выживало отдельное хозяйство. Огурец (трамвай, нору, штаны, сто грамм и тп) должны давать на халяву, гады! И так денег на водку не хватает, так еще и за огурец тышшшшы платить? Непотерррпим. Ну и все, нет ни огурца ни трамвая. Отсоциализмились. И не только там.

Меньше надо гнать про закрома родины и про гадов буржуев выдирающих изо рта норота огурцы, тогда и верить хоть чему-то начнут.

[ext_836326]

ну, закусили удила своего личного бешенства.

Все бы ничего, но вы при этом свои начинаете на свои мультики надрачивать, вместо тог, чтобы адекватно реагировать на предмет разговора. Кто вам сказал, что хозяйство убыточным было? Вам несколько раз противоположное прямым текстом противоположное сказали. Просто завод (как сам, перед миллионами сограждан кандидат в президенты, сделавший это признал - преступным образом) хапнул такой же вот "небыдло" и "некролик"-антисоцалист, неспособный аккуратно неразвалить не то что от союза доставшийся рабочий агрегат, но и свои личные проекты (прожекты, точнее, чтоб не сказать ё-прожекты). И подумал в том же направлении, как тут задвигаете вы. А ведь можно было не "сокращать в мусор" (как было сделано небылонекроликом), а разделить, и аккуратно. И первое время поподдерживать, пока кадры, готовые за оный бизнес взять ответственность, не появятся. Нет, ""сэкономлю" рупь, про#бу миллион!"! Понятно теперь, почему мне с вас в это месте смешно?

[antontsau]

Неубыточное? Ой какие новости-то, из тех же сказок про великий могучий савецкий саааюз. В том и дело, что вся эта социалка висела гирей. И сидит Прохор и решает куда бобло исчезло. Сколько там теплица обошлась? Миллион? и сколько огурцов выдала? 1000? По рублю за огурец, норот любит, и 999000 из моего кармана? А по 1000 за огурец любить не будет? Бунт устроит? А если кооператорам отдать, текущие трубы заделать и дверь починить? и половину дармоедов разогнать? По 500 получится, все равно будут бузить? Тааак, все ясно, теплицу - нахрен. Нет лопаты и все. Переходим к следующему вопросу...

Да, кролики, это ко пе та лизм. В котором город в заполярье это очень дорого, и кормить на халявку его никто не будет.

[ext_836326]

ну вот, и опять он пошел то самое, вприясдку.

Про деффективного собственника Прохора вы заливайте кролегам в Аустралии, оне, лапти безграмотные, небось поверят. Али девкам там же. Ну, если дадут. Заливать.

В общем, в очередной раз - "купаимси в мире собственных грез". Я вот не знаю, что такое нужно, чтобы с человеком стало, чтобы так не отпускало-то.
В сад! К кролегам. На воздух, проветриться. )

[antontsau]

В тундру. И камлать там на социализм. Хоть вприсядку хоть огурцом. Очень помогает.

[ext_836326]

можете и так, лишь бы вас отпустило. )

[ext_836326]

...а может я про "минуты адекватности" на вас думаю, на самом деле другого здешнего австралийца вспоминая? Ну не может быть настолько человек на голову ударенным лишь одном боком... кажется.



... и от этого раздаю ему такие кредиты прощения @#анутости?

Вот видите, как вам и тут удалось без мыла в жо* пролезть, и снова воспользоваться нахаляву плодами чужого труда? И эти люди учат нас капитализму, и неприятию социализма )))

[ext_1684112]

Антоша, не гони. Еще ни одно государство не разваливалось от проблем с экономикой.