Существует ли предел в познании мира?

[vida_louca]

В комментарии к прошлому посту alexbreeze задал вопрос, на который мне захотелось ответить и написать отдельный пост. А вопрос касался того, что может быть, нам следует принять позицию агностиков и самим установить пределы знания? А усилия направить на решение утилитарных проблем? Имеет ли смысл рассуждать про черные дыры, если мы до луны не можем добраться?

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vadperez]

глупый вопрос: все частицы - кванты действия, но отличающиеся на некоторую (постоянную) величину? что определяет отличие между частицами на определенные величину? каков тогда смысл этих констант(?) и позволяют ли они что-либо сказать о возможной "трансмутации" между частицами(-соответствующими пространствами)?

[vida_louca]

Не очень понял вопрос: "все частицы - кванты действия, но отличающиеся на некоторую (постоянную) величину?" Особенно вопрос про постоянную величину

[vadperez]

да, насчет разницы в константу ступил, извините:)
у меня глупые вопросы не закончились:
выходит, h - характеристика пространств нашего эээ.. (тут должно быть "пространства", но оно скорее - "надпространство", составленное из перечисленных Вами "подпространств". так?)
и только свойства частиц (а частиц ли, или пространств?) определяют что именно будет квантоваться.
что же тогда есть масса, заряд (с точки зрения подпространств)? некая характеристика дискретности этих разных подпространств?
извинте ра расплывчатость и сумбурность-сегодня сложновато фокусироваться.

[vida_louca]

Основных или фундаментальных пространств два: электромагнитное и ядерное. Возбуждёнными элементами первых являются фотоны со свойствами бозонов с целым спином. Вторых - фермионы со спином половинным. Остальные пространства оказываются составными из этих двух основных

[burchakov]

Бог в помощь!

[termometr]

+1

[jak40]

Как апологет игры в бисер считаю,
что "углубляться дальше, познавая мир", столь же неважно, как играть в любую другую игру. Важно играть вообще и, конечно, прежде всего в то, что получается :)

[egatiro]

[vida_louca]

Спасибо. Но я стараюсь не смотреть ролики на научную тему. Они почему-то сбивают маня с толку :)

[egatiro]