Неологизмы и мат с точки зрения философа (М. Эпштейна)

Dec 15, 2009 08:38

«…Наконец, на первом месте в номинации "Словотворчество" - нехоть. Она точнее определяет состояние общества, чем немощь. Может, мы и можем, да не хотим. Барак Обама, как известно, сделал лозунгом своей предвыборный кампании в США: "Да, мы можем!" В России было бы уместно: "Да, мы хотим!" Вот на что нужно поднимать общество: на элементарный акт ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

wowa1 December 15 2009, 08:33:57 UTC
Очень точно сказано!
Гибель нации начинается с разрушения ее языка.

Reply

maksim_usachov December 15 2009, 09:31:51 UTC
Вряд ли нецензурная лексика в состоянии разрушить нацию. Иначе это произошло бы давным-давно. Уж не знаю где как, но у меня во дворе люди матом разговаривали достаточно давно, сколько я себя помню. И не только молодежь. Не могу сказать, что все из них были горожанами в каком-то поколении, но некоторые были. При этом, получившие высшее гуманитарное образования действительно прекращали использовать нецензурную лексику в разговоре, а вот инженеры, далеко не всегда. Можно, конечно, отнести мои воспоминание уже на то, что нация дескать уже лежала в руинах. Однако, старики, как ни странно, на мат не ругались. Их возмущали короткие юбки, но не мат. Ругались только, если «разговаривать» матом начинал ребенок или подросток. И то основной причиной было не сам факт мата, а то что не дорос еще, чтобы матом. Окончание школы, а еще лучше армия, давали не только пропуск в жизнь, но и право посылать всех по устойчивому адресу. Одесса, правда никогда культурной не была. И кстати вот, что всегда вызывало отторжение - это когда начинали «ботать по фени ( ... )

Reply

wowa1 December 15 2009, 10:11:05 UTC
Максим, я не о мате. Если угодно, то о деградации языка в общем и целом.

Reply

maksim_usachov December 15 2009, 12:24:01 UTC
Я не филолог и, естественно, не смогу аргументировано вести спор по этому вопросу. Но я лично устал от «деградации» во всех проявлений. Все разговоры о деградации я скорее отнесу к общему депрессивному настрою интеллигенции, уж простите. Действительность удручает, но отчего любому явлению современного мира сразу присваивается негативная оценка. Упрощение языка - это не обязательно сразу деградация. Как бы выглядело, если бы я в деловом письме начинал «Милостивый государь, благощедрый друг мой и партнер, восхитивший равно, как недругов-конкурентов наших, так друзей и своих, поступком достойным»… Мир стал другим, требование к передаче информации изменились. Почему же, чтобы проиллюстрировать «деградацию языка» вспоминают Даля? Почему же словарь Даля, в котором устной речи как грязи, противопоставляют именно сленгу? Вот уж казалось бы живой народный язык. Да и зачем вообще сравнивать с Далем? Проведенный коммунистами ликбез и стандартизация образования просто обязан был уничтожить слова, привязанные к определенной местности. Когда тогда ( ... )

Reply


maksim_usachov December 15 2009, 09:20:23 UTC
«Он объяснил мне, в чем отличие отечественной порнографии от западной. Западная рассчитана на то, чтобы возбудить человека, выявить в нем здоровые эротические эмоции.»

Очень странное мнение о западной порнографии. Интересно, какие именно фильмы попали в исследование?

Reply

veraalek December 15 2009, 11:08:43 UTC
Это вопрос к М. Эпштейну и его собеседнику.

Reply

maksim_usachov December 15 2009, 12:24:54 UTC
Там он уже пояснил, ссылкой на Баркова.

Reply


nsoeauwy January 27 2011, 20:06:43 UTC
Мдя вот это тема.

Reply


Leave a comment

Up