BBC в ловушке "независимости" и "беспристрастности"

[valchess]

Продолжу популярную в последнее время в моем журнале тему British Broadcasting Corporation (желающие почитать предыдущие материалы на эту тему могут могут кликнуть ниже на tэг 'bbc'). Как и раньше, основной мой интерес - в прояснении взаимоотношений между главной британской вещательной корпорацией, властями и обществом (будь то некие общественные

Comments

[radiotv_lover]

[valchess]

Ситуация сложная. Но я не уверен в корректности ВАшей аналогии - просто потому, что контекст вокруг конфликта совсем другой, чем во виорую мировую.

[radiotv_lover]

[valchess]

Уверяю Вас, ситуация с "захватом" Европы исламизмом все-таки не столь драматична, как это выглядит иногда во время эксцессов (особенно если читать об этом писателей определенного толка).

А вот ситуация на Ближнем Востоке выглядит действительно неразрешимой, это да.

[nebotticelli_xl]

Спасибо, очень интересно. В наших краях ВВС считают проарабским, поэтому - приятно удивлены.

[valchess]

Ну, вот ниже пишут: "Парадоксальным образом отказ BBC в гораздо большей мере способствовал распространению пропалестинских симпатий, чем способствовало бы согласие.". И с этим трудно спорить.

[nebotticelli_xl]

Есть и такое мнение:

Все в мысли сходятся в одной
насчёт всего одной из наций:
еврей, настигнутый войной,
обязан не сопротивляться.

(И.Губерман)

иначе это способствует распространению симпатий пропалестинских... пронемецких... провавилонских...

Извините - я пристрастен.

[vlad_ab]

It has a liberal bias. На самом деле это та же самая тема.
Парадоксальным образом отказ BBC в гораздо большей мере способствовал распространению пропалестинских симпатий, чем способствовало бы согласие.
Аргумент о том, что помощь не дойдет до нуждающихся, не выдерживает критики. Давайте таким организациям, каким верите, которые сами работают "в поле".

[valchess]

Парадоксальным образом отказ BBC в гораздо большей мере способствовал распространению пропалестинских симпатий, чем способствовало бы согласие.

Да, объективно это так.

Аргумент о том, что помощь не дойдет до нуждающихся, не выдерживает критики. Давайте таким организациям, каким верите, которые сами работают "в поле"

Не выдерживает. Хотя все-таки сама BBC ничего "давать" не может - она всего лишь транслирует appeal альянса (многие участники которого работают в поле.)

А как по-Вашему квалифицировать основной аргумент насчет угрозы "беспристрастности" и соответственно затруднения в будущем при работе со всеми участниками конфликта (если все-таки отвлечься от того, что пропалестинское паблисити только усилилось. Предположим, ни один бродкастер не дал appeal).

[vlad_ab]

Не видя клипа, нельзя судить. Но я вполне представляю себе благотворительный клип, в котором обвиняются обе стороны.

[radiotv_lover]

[emdin]

Лишний повод поаплодировать BBC вообще и британским медиа в частности. Умный оппонент лучше тупого сторонника.

[vchashu]

Я так понимаю, что и в августе ВВС освещало пятидневную войну исключительно взвешено и с непредвзятых позиций. Стандарт---он на то и сиандарт.

[valchess]

Ну, если Вы так понимаете, то конечно же, так оно и есть.