BBC в ловушке "независимости" и "беспристрастности"

[valchess]

Продолжу популярную в последнее время в моем журнале тему British Broadcasting Corporation (желающие почитать предыдущие материалы на эту тему могут могут кликнуть ниже на tэг 'bbc'). Как и раньше, основной мой интерес - в прояснении взаимоотношений между главной британской вещательной корпорацией, властями и обществом (будь то некие общественные

Comments

[vlad_ab]

It has a liberal bias. На самом деле это та же самая тема.
Парадоксальным образом отказ BBC в гораздо большей мере способствовал распространению пропалестинских симпатий, чем способствовало бы согласие.
Аргумент о том, что помощь не дойдет до нуждающихся, не выдерживает критики. Давайте таким организациям, каким верите, которые сами работают "в поле".

[valchess]

Парадоксальным образом отказ BBC в гораздо большей мере способствовал распространению пропалестинских симпатий, чем способствовало бы согласие.

Да, объективно это так.

Аргумент о том, что помощь не дойдет до нуждающихся, не выдерживает критики. Давайте таким организациям, каким верите, которые сами работают "в поле"

Не выдерживает. Хотя все-таки сама BBC ничего "давать" не может - она всего лишь транслирует appeal альянса (многие участники которого работают в поле.)

А как по-Вашему квалифицировать основной аргумент насчет угрозы "беспристрастности" и соответственно затруднения в будущем при работе со всеми участниками конфликта (если все-таки отвлечься от того, что пропалестинское паблисити только усилилось. Предположим, ни один бродкастер не дал appeal).

[vlad_ab]

Не видя клипа, нельзя судить. Но я вполне представляю себе благотворительный клип, в котором обвиняются обе стороны.

[radiotv_lover]

Re: Давайте таким организациям, каким верите

[vlad_ab]

Где-где, а уж в ООН коррупция процветает пышным цветом. Главное в работе благотворительной организации - прозрачность и адресность. Ни того, ни другого в ООН нет, зато есть асторономические оклады и жизнь со всеми удобствами. Я дично предпочитаю церковные организации.

[radiotv_lover]

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[vlad_ab]

Мы здесь как будто не обсуждаем действия ХАМАС и вообще обстоятельства и ход конфликта. Под церковными благотворительными организациями я не имел в виду мусульманские. В США они почти все закрыты за связь с террористами. Оставшимся я, разумеется, не верю ни на грош

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[valchess]

Мне кажется, что надо иметь в виду еще и такой фактор: есть признаки, что BBC старается наладить нормальные взаимоотношения с Израилем. И в данном случае для BBC было важно дать сигнал израильским властям, что они готовы работать по-другому и осознают, что их проарабсчкая репутация требует корректировки. Поэтому - даже безотносительно к тому, что палестинцы ничего от этого демарша не потеряли (ситуация такова, что палестинцы в ней выигрывают в любом случае) - они даже не побоялись пойти на скандал, ведущий к имиджевым потерям, но сигнал послали. И мне кажется, что в Израиле их поняли.

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[vlad_ab]

Не надо путать Божий дар с яичницей. Вопрос о помощи пострадавшим в Газе не имеет никакого отношения к репутации ВВС и ее флирту с израильскими властями. Все равно как если бы английский джентльмен прежде чем спасти даму от насильников, услыхав ее отчаянные призывы, предварительно смотрелся бы в зеркало, желая убедиться, что в его костюме нет никаких оплошек. Да, это, несомненно, тоже позиция, но для меня неприемлемая.

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[valchess]

Трудно не согласиться с Вашими оценками. Но речь в данном случае я веду все-таки не о личной моральной (тем более - моралистической) позиции. Эта коллизия многофакторная, найти выход из этого сложнейшего лабиринта никому пока не удается даже в теории, не говоря о практике, и для меня интересно как можно больше факторов увидеть и их влияние (и на действия всех вовлеченных сторон, и на оценку этих действий публикой с самыми разными взглядами) оценить. Причем, основной мой интерес здесь - BBC.

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[vlad_ab]

Мой тоже. У нас с Вами однажды уже был разговор о ВВС. Сам факт, что у Вас повторно возникает беспокойство по тому же поводу, говорит о том, что подгнило что-то в датском королевстве. Мне кажется, менеджеры ВВС либо сознательно наводят тень на плетень, либо какие-то уж совсем отвлеченные, абстрактные философы, живущие на облаке. Международным благотворительным организациям чаще всего приходится иметь дело с дистаторами и тиранами и ради исполнения своей миссии кривить душой и демонстрировать лояльность. Не буду приводить примеры, они общеизвестны. Ну хотя бы организация Нансена по оказанию помощи голодающим в советской России.

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[valchess]

Вы, кажется, считаете меня этаким суперпоклонником BBC. Это не так. Я к ее деятельности всегда был достаточно критичен. В частности, я не разделяю очевидно преобладающих там идеологических предпочтений (что видно даже и из этого поста). И плохо отношусь ко многим персонам. Однако, это большая структура, и люди там разные, в том числе и мне весьма симпатичные, и программы разные. Вы же, кажется, полагаете, что это некий монолит.

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[vlad_ab]

Нет, я не думаю ни того, ни другого. Но сам отношусь к BBC особенно трепетно. И не только потому, что мое отрочество протекало под звуки Русской службы ВВС, но и потому, что для меня как международника освещение мировых событий ВВС было высочайшим, почти недостижимым критерием качества. Это имперское наследие, которого лишена американская пресса. Именно поэтому мне так обидно, что политиканствующие начальники с кругозором попугая гробят корпорацию, а Русскую службу уже угробили.

[radiotv_lover]

Re: Ну вот и пришли к ХАМАС

[vlad_ab]

Легко могу себе представить, как палестинцы разворовывают помощь. Только из рук в руки. Никаких других вариантов. И если ради этого надо назвать ХАМАС святыми - ради Бога, назовите.