Злоwebучесть - 6

Aug 03, 2008 01:04

Malwebolence
Trolls among us
By MATTATHIAS SCHWARTZ
Published: August 3, 2008, NY Times
=============
Часть 1>>
Часть 2 >>
Часть 3 >>
Часть 4>>
Часть 5 >>Translated by vadda (vadda.livejournal.com ( Read more... )

malwebolence, translated

Leave a comment

Comments 10

ex_music_sur328 August 3 2008, 08:52:53 UTC
>{На периферии любой оживленной дискуссии процветает троллинг,} троллей невозможно убрать без удушения самой дискуссии.

Странный тезис, как минимум.

Reply

vadda August 3 2008, 09:00:38 UTC
Как насчет "практически невозможно"? Ближе к оригиналу.

Reply

ex_music_sur328 August 3 2008, 09:10:57 UTC
да, согласен.

Reply


nkgb August 4 2008, 10:16:21 UTC
Это ложная дихотомия - троллинг или вовлечение правооскорбительных органов. Вполне хватило бы ликвидации анонимности. Поведение упоминавшегося в начале троля это замечательно иллюстрирует:
"Каждый, кто знает тебя лично или знает твой адрес - потенциальная дыра в твоей безопасности"

Reply

vadda August 4 2008, 15:41:24 UTC
Для отмены анонимности придется переписывать Интернет, люди консервативны и прижимисты ...

Reply

nkgb August 4 2008, 17:07:47 UTC
Для вовлечения правооскорбительных органов нужно не только переписывать интернет, но и менять RL (там одни проблемы определения юрисдикции чего стоят), что еще труднее, но автора сие не смущает вроде бы.

Reply


Да, я зануда))) phontanka August 5 2008, 07:55:17 UTC
Спасибо, я с интересом прочитала всю статью.

А можно попридираться? Не в обиду - хотелось бы порекомендовать Вам ее перечитать и немножко подредактировать, опечатки ("у анонимные сообщений"), обороты типа "директор Центра на Гражданские Медиа" как-то отвлекают. И насчет "курощения"... я бы слово из "Карлсона" в этом контексте не стала употреблять (тем более в оригинале bedevilling), все-таки он до самоубийства никого не доводил. Возможно, это тоже опечатка.

Reply

Re: Да, я зануда))) vadda August 5 2008, 08:04:04 UTC
Большое спасибо, исправил.

Reply


shet August 6 2008, 13:52:01 UTC
Мелкая блоха:
"Тот факт, что Интернет в состоянии поддерживать целую субкультуру людей, чья деятельность направлена на подрыв самих его основ..."

Я бы скорее сказал "способен вместить в себя". Поддерживание предполагает некую деятельность.

Reply

vadda August 6 2008, 15:46:26 UTC
"Поддерживать", на мой взгляд, вполне подходит. Так плодородная почва поддерживает жизнь растений, сама при этом ничего не предпринимая.

Reply


Leave a comment

Up