Leave a comment

Comments 27

aritkin March 27 2017, 07:31:30 UTC
Древняя земля ! Тверская область - рай для туризма во всём его многообразии !!!

Reply

v_solonbekov March 27 2017, 07:39:39 UTC
Замечательные слова, осталось только ждать преобразования их в реальные дела!

Reply

aritkin March 27 2017, 08:07:34 UTC
Валерий, будем надеяться на лучшее! :-)

Reply

v_solonbekov March 27 2017, 11:14:45 UTC
И то верно!
... )

Reply


dr_axon March 27 2017, 08:18:48 UTC
Не буду говорить про всю область - там другая картинка, другие якоря (природа, усадьбы, история и т.д.), но возьмем областную столицу.
В Твери тупо некуда водить иногородних гостей, мне перед ними даже немного неудобно бывает. У нас нет какой-нибудь яркой туристической доминанты, ради которой было бы интересно ехать к нам хотя бы в тур выходного дня.
У нас нет "кремля", как в Новгороде, Пскове, Смоленске, Туле, Рязани, Ярославле - основных конкурентах для московских путешественников.
Нет ни одного по настоящему интересного музея (не будем про краеведческий и музей козла).
Инфраструктура вторична, в первую очередь нужно дать потенциальным гостям "объекты", а с этим в самой Твери напряженка.
Остается область.

Reply

v_solonbekov March 27 2017, 11:23:46 UTC
Сергей, не совсем согласен с тобой. Я недолюбливаю музеи, хожу только в какие-то уникальные и людей со схожими мыслями очень много, поэтому не думаю, что музеи так уж важны для Твери. Да, кремля нет, это плохо, но Тверь великолепна сочетанием своей исторической застройки и реками Волга и Тверца.

В Твери достаточно развита ресторанная культура, что радует. Да, центр не достаточно ухожен и несколько захламлён, но тенденции последних лет, по его приведению в надлежащий вид, радуют.

Другое дело я не встретил законченной, в деталях продуманной концепции благоустройства города и есть много вопросов и с качеством работ, и разумностью тех или иных решений - это есть.

Но в общем, Тверь мне нравится и я с удовольствием приглашаю в город своих гостей. Может ты конечно более критично относишь к городу, как местный житель...

Reply

dr_axon March 27 2017, 11:34:22 UTC
Я просто пытаюсь посмотреть на город глазами приезжего. Не думаю, что у жителя Москвы, решившего на выходных куда-нибудь прокатиться, в первую очередь интерес вызовут местные рестораны. Гастрономический туризм, бесспорно, имеет право на существование, но его доля в общем объеме турпотока не так велика.
А вот показать гостям кроме Волги+Тверцы реально нечего. Интересная архитектура в большинстве случаев в полуразваленном состоянии, я про многострадальный Речвокзал в первую очередь.
У меня лично большие надежды на Путевой дворец и прилегающий парк, вот только внутреннюю экспозицию сделать бы там поинтереснее.

Reply

v_solonbekov March 27 2017, 11:51:21 UTC
Рестораны не самоцель, но важный элемент досуга. Хуже, когда этот элемент не развит, а крупных городов в России, где есть эта проблема, достаточно много.
Думаю, что и Путевой дворец, при всей его важности для Твери, не сможет быть доминантой для города.
Думаю, что доминантой может быть весь центр города, если его привести в порядок и сделать его продуманным, красивым и удобным как для местных жителей, так и для гостей. Тогда и многочисленные ресторанчики будут ох как в тему!

Reply


ext_1165463 April 6 2017, 00:57:52 UTC
Валерий, Вы написали краткую стратегию развития туризма, не зная, что в свое время в трех федеральных программах социально-экономического и культурного развития области были написаны стратегии развития и туризма. Над ними работали не только омы, но ученые многих московских институтов,включая институт Абалкина и институт наследия. Многие Ваши мысли там озвучены. Но аэропорт я бы отнесла к среднесрочным задачам ( ... )

Reply

v_solonbekov April 6 2017, 14:40:19 UTC
Маргарита Михайловна, спасибо на добром слове и за развёрнутый комментарий.
Дай Бог, чтобы всё наработанное в сфере туризма было реализовано - все предпосылки для этого есть.

Reply


ext_3447763 April 6 2017, 17:26:38 UTC
По первому пункту предложений о стандарте текущей уборки и содержания городов: как городское законодательство существуют "Правила благоустройства городов...", где всё это прописано, но сами правила, как и многие законы в нашей стране, не выполняются.

Reply

v_solonbekov April 6 2017, 18:53:30 UTC
Говорят, что суровость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
... )

Reply

ext_3447763 April 6 2017, 20:32:01 UTC
Да, это действующие Правила благоустройства Торжка. В 2013 году из этих правил по всей стране исключили фразу "прилегающие территории", и теперь, согласно п. 8.2.1 по данному закону в городе есть территории, за уборку которых никто не отвечает: земля муниципальная, а муниципалитет убирает в пределах бюджетных средств, выделенных на это. И эти территории как раз там, где проходят экскурсионные маршруты. Например: императорский путевой дворец и прилегающая к нему территория городского бульвара: и земля и здание - муниципальная собственность. В прошлом году я обращалась к главе города с просьбой скосить траву на бульваре. Мне ответили, что у города нет средств скосить траву во всём городе. Перед главным фасадом дома городничего (18 век, пользователя нет) на центральной площади (пл. Революции) администрация города прямо на том месте, где должен быть тротуар, установила стационарную контейнерную площадку для сбора бытовых отходов, жуткую по своему виду и постоянно закиданную мусором. На мои два письма с просьбой убрать это безобразие мне ( ... )

Reply

v_solonbekov April 6 2017, 21:21:28 UTC
Увы, значит мой первый пункт по стандартам всё же, к сожалению, актуален...
... )

Reply


ext_2042189 April 18 2017, 06:32:42 UTC
Урв! Оказывается не все умные головы уехали их города. Отличная статья. Наш город мог бы стать "Венецией"Столько набережных можно бы было окультурить для горожан и гостей.

Reply

v_solonbekov April 18 2017, 11:16:00 UTC
Спасибо! Рад, что вы разделяете мысли, изложенные в материале.

Reply


Leave a comment

Up