Leave a comment

dr_axon March 27 2017, 08:18:48 UTC
Не буду говорить про всю область - там другая картинка, другие якоря (природа, усадьбы, история и т.д.), но возьмем областную столицу.
В Твери тупо некуда водить иногородних гостей, мне перед ними даже немного неудобно бывает. У нас нет какой-нибудь яркой туристической доминанты, ради которой было бы интересно ехать к нам хотя бы в тур выходного дня.
У нас нет "кремля", как в Новгороде, Пскове, Смоленске, Туле, Рязани, Ярославле - основных конкурентах для московских путешественников.
Нет ни одного по настоящему интересного музея (не будем про краеведческий и музей козла).
Инфраструктура вторична, в первую очередь нужно дать потенциальным гостям "объекты", а с этим в самой Твери напряженка.
Остается область.

Reply

v_solonbekov March 27 2017, 11:23:46 UTC
Сергей, не совсем согласен с тобой. Я недолюбливаю музеи, хожу только в какие-то уникальные и людей со схожими мыслями очень много, поэтому не думаю, что музеи так уж важны для Твери. Да, кремля нет, это плохо, но Тверь великолепна сочетанием своей исторической застройки и реками Волга и Тверца.

В Твери достаточно развита ресторанная культура, что радует. Да, центр не достаточно ухожен и несколько захламлён, но тенденции последних лет, по его приведению в надлежащий вид, радуют.

Другое дело я не встретил законченной, в деталях продуманной концепции благоустройства города и есть много вопросов и с качеством работ, и разумностью тех или иных решений - это есть.

Но в общем, Тверь мне нравится и я с удовольствием приглашаю в город своих гостей. Может ты конечно более критично относишь к городу, как местный житель...

Reply

dr_axon March 27 2017, 11:34:22 UTC
Я просто пытаюсь посмотреть на город глазами приезжего. Не думаю, что у жителя Москвы, решившего на выходных куда-нибудь прокатиться, в первую очередь интерес вызовут местные рестораны. Гастрономический туризм, бесспорно, имеет право на существование, но его доля в общем объеме турпотока не так велика.
А вот показать гостям кроме Волги+Тверцы реально нечего. Интересная архитектура в большинстве случаев в полуразваленном состоянии, я про многострадальный Речвокзал в первую очередь.
У меня лично большие надежды на Путевой дворец и прилегающий парк, вот только внутреннюю экспозицию сделать бы там поинтереснее.

Reply

v_solonbekov March 27 2017, 11:51:21 UTC
Рестораны не самоцель, но важный элемент досуга. Хуже, когда этот элемент не развит, а крупных городов в России, где есть эта проблема, достаточно много.
Думаю, что и Путевой дворец, при всей его важности для Твери, не сможет быть доминантой для города.
Думаю, что доминантой может быть весь центр города, если его привести в порядок и сделать его продуманным, красивым и удобным как для местных жителей, так и для гостей. Тогда и многочисленные ресторанчики будут ох как в тему!

Reply

dr_axon March 27 2017, 13:16:54 UTC
тут согласен)

Reply

yarowind April 19 2017, 15:06:50 UTC
>>Рестораны не самоцель, но важный элемент досуга.

Для туристов важнее не рестораны, а недорогие, но аккуратные кафе.

Reply

v_solonbekov April 21 2017, 16:23:48 UTC
Туристы разные бывают...
Но, вы правы - для большинства важны недорогие, но стильные кафешки.

Reply

elgatomarinero7 May 25 2017, 10:07:21 UTC
Как человек, бывший в Твери как турист (где-то на полдня), одновременно и соглашусь, и не соглашусь с Вами. Про "в Твери некуда сводить иногородних гостей" - сводить есть куда, у вас есть неплохой исторический центр, набережная, Волга с Речвокзалом, церкви; в общем, я нашел чем себя занять на несколько часов. Но увы, да, кроме пешеходной улицы всё в плохом состоянии, я считаю, что туристический потенциал Твери пока что плохо используется (взять ту же набережную, которая могла бы быть жемчужиной города, а на самом деле я вот даже не знаю кто по ней в таком состоянии гуляет

Reply


Leave a comment

Up