Вчера
в другом дружественном ЖЖ возник спор вокруг одной фотографии, которую можно найти на нескольких венгерских исторических сайтах. Судя по подписи, она снята в трансильванском городе Бистрица в начале сентября 1940 года, вскоре после того, как эта область в результате "второго Венского арбитража" перешла от Румынии к Венгрии - можно
(
Read more... )
Comments 23
А также потому что он выглядит иначе по цвету?
А еще потому что фотография вместе с ним становится композиционным нонсенсом?
Reply
Он единственный близко к фотоаппарату, и стоит намного ваше остальных. Его голова такая же, как у других людей на переднем плане (кажется больше из-за бороды).
> и неясно на чем стоит?
На таком постаменте, он немного виден внизу (и лучше виден на другой фотографии из той же серии).
> А также потому что он выглядит иначе по цвету?
Какая часть? Костюм, лицо?
> А еще потому что фотография вместе с ним становится композиционным нонсенсом?
Этого не понял.
Мне тут личным образом написали, что похоже, что у него очки без оправы :)
Reply
Reply
Reply
Получила ответ: гарантируют, что подлинник.
Впрочем, напишу ещё...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эффект создается отчасти черным костюмом, который в мелком масштабе кажется сплошь черным, отчасти разницей в освещении выступающего и стоящих внизу, а отчасти тем, что кажется, будто у других двух мужчин переднего плана головы меньше по размеру, хотя они стоят ближе -- но при укрупнении снимка видно, что головы у всех троих примерно равного размера, а стоят все трое примерно на одинаковом расстоянии от фотографа.
Reply
Reply
Reply
Частично, скорее всего, отретушировано, как и все фотографии выставочного уровня, с целью устранить царапины и прочие дефекты. Возможно, отретушировано небрежно -- даже на других лицах переднего плана дефекты есть, на дальних планах и не на лицах -- изрядные.
Первые кандидаты на ретушь -- лицо еврея (но мелкие пылинки там остались) и свастика -- там, скорее всего, была некоторая смятость из-за складок ткани, ее грубо поправили.
Reply
Leave a comment