Ну естественно, здесь тоже не проканало - в том смысле, что всем ясно, что оправдание надуманное, и никакое несоответствие кандидата должности не оправдывает подобных выражений. Но нарушает ли это письмо какой-то закон, я не знаю.
Да - я как раз стал раздумывать, нет ли у немцев корреляции между нордическими именами и расизмом, как вдруг оказалсь, что это тётя, и это сбило все мои размышления.
Но далее выяснилось: Swantje это именно что женское имя. Подобные женские имена происходят из Фризии (северо-западный угол Германии). Самое распростанённое из них - Antje (ср. белорусс. "Анця"). Кстати, как я сейчас вспомнил, про это имя мне тоже долго казалось, что оно мужское. Более того, я долго думал, что так зовут одного из моих берлинских коллег, но потом оказалось, что он Romain. Википедия говорит, что имя Swantje связано с лебедями, то ли без дальнейших аллюзий, то ли в связи с разичными мифами о взаимном превращении людей и лебедей.
Но поскольку все мы подумали про Сванте Свантессона, я посмотрел в википедии и про имя Сванте. И тут меня ждал сюрприз: оказалось, что это имя славянское, сокращённая форма инём вроде "Святополк".
(А самое известное нарицательное немецкое слово на -tje - это Kluntje, фризская разновидность кандированного сахара.)
Мне кажется, что это уменьшительно-ласкательный суффикс, как в stroopje (голл.) или meisje (тоже). Если так, то использование уменьшительной формы для генерации женских имён получается вполне традиционным, т.к. всякие Imke, Wiebke, Anke, Heike и пр. тоже уменьшительные (тоже, как мне кажется), вроде -chen.
У литературных швейцарцев XIX в. (следует пример из Й. Готтхельфа), кстати, девушки по имени, скажем, Mareili (т.е. Машенько) даже проходят в среднем роде (т. е. "liebes Mareili"). И не то, чтоб они как-то иначе назывались в документах, я думаю - Марайли и Марайли. У меня есть знакомая с таким именем в XXI в.; уверен, что в её берлинской ксиве написано "Марайли".
Удивляет, что письмо с такой формулировкой могут послать даже внутри фирмы. Мало ли какие завтра будут у тебя отношения с сотрудниками? А мэйл остаётся, и ему всегда можно сделать Forward.
Не удивляет. Правило номер 1: никто не думает о последствиях.
Почти любой человек может рассказать подобную историю. Вот мы вчера обсуждали этот случай с коллегами - кто-то вспомнил, как одна преподавательница написала мейл секретарше, в котором писала гадости про свою коллегу, но случайно послала этот мейл на факультетский мейлинг-лист. Кто-то - как один профессор написал неприятный сплетнический мейл про PhD-студента, и по ошибке послал его не, как собирался, другому профессору, а собственно этому студенту (в этом случае он сразу заметил ошибку и побежал к сисадмину, чтобы тот удалил этот мейл до того, как студент его прочтёт).
Это отчасти пересекается с другой темой: почему так много случаев, когда люди, которые кого-нибудь мучают / избивают / насилуют / итп., записывают это на видео (и даже нередко куда-нибудь "выкладывают")? Конечно, эти люди обычно не университетского интеллекта (простите мне моё высокомерие), но всё-таки должны же понимать, что подобное - очень сильно им не на пользу. Я думаю, механизм состоит примерно в том, что некие злобные инстинкты подавляют осмотрительность. Но такие инстинкты бывают и у "приличных людей", и им особенно трудно их контролировать, поскольку они вырываются неожиданно. Мне даже нетрудно было бы поверить, что эта дама вообще ничего против арабов не имеет, и в обычной жизни полностью и искренне за те самые диверситет, интернационалитет и мультикультуралитет, но вот так сложилось: ей нужно было написать короткий ответ, машинально написалась фраза-клише, знакомая ей из газет, и она даже не успела сообразить, что пишет нечто, чего писать не стоит.
Т.е., конечно, если дело дойдёт до суда, то это может быть starting point для стратегии оправдания, но, пока это на уровне "shit-storm" в газетах и соцсетях - думаю, есть крайне мало людей, которые изначально возмутились, но, прочитав это штеллунгнаме, сказали "да, ОК, действительно, сильно вырвано из контекста, действительно, непропорционально раздуто".
Comments 40
Reply
Но нарушает ли это письмо какой-то закон, я не знаю.
Reply
И не знал, что Swantje может быть женским именем.
Reply
Но далее выяснилось: Swantje это именно что женское имя. Подобные женские имена происходят из Фризии (северо-западный угол Германии). Самое распростанённое из них - Antje (ср. белорусс. "Анця"). Кстати, как я сейчас вспомнил, про это имя мне тоже долго казалось, что оно мужское. Более того, я долго думал, что так зовут одного из моих берлинских коллег, но потом оказалось, что он Romain.
Википедия говорит, что имя Swantje связано с лебедями, то ли без дальнейших аллюзий, то ли в связи с разичными мифами о взаимном превращении людей и лебедей.
Но поскольку все мы подумали про Сванте Свантессона, я посмотрел в википедии и про имя Сванте. И тут меня ждал сюрприз: оказалось, что это имя славянское, сокращённая форма инём вроде "Святополк".
(А самое известное нарицательное немецкое слово на -tje - это Kluntje, фризская разновидность кандированного сахара.)
Reply
Reply
У литературных швейцарцев XIX в. (следует пример из Й. Готтхельфа), кстати, девушки по имени, скажем, Mareili (т.е. Машенько) даже проходят в среднем роде (т. е. "liebes Mareili"). И не то, чтоб они как-то иначе назывались в документах, я думаю - Марайли и Марайли. У меня есть знакомая с таким именем в XXI в.; уверен, что в её берлинской ксиве написано "Марайли".
В общем, надо проверить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почти любой человек может рассказать подобную историю. Вот мы вчера обсуждали этот случай с коллегами - кто-то вспомнил, как одна преподавательница написала мейл секретарше, в котором писала гадости про свою коллегу, но случайно послала этот мейл на факультетский мейлинг-лист. Кто-то - как один профессор написал неприятный сплетнический мейл про PhD-студента, и по ошибке послал его не, как собирался, другому профессору, а собственно этому студенту (в этом случае он сразу заметил ошибку и побежал к сисадмину, чтобы тот удалил этот мейл до того, как студент его прочтёт).
Reply
Reply
Reply
Ого, как выкрутились!
Reply
Т.е., конечно, если дело дойдёт до суда, то это может быть starting point для стратегии оправдания, но, пока это на уровне "shit-storm" в газетах и соцсетях - думаю, есть крайне мало людей, которые изначально возмутились, но, прочитав это штеллунгнаме, сказали "да, ОК, действительно, сильно вырвано из контекста, действительно, непропорционально раздуто".
Reply
Leave a comment