Хронофарма

[uncle_doc]

Comments

[olegtal]

"Хронофармакология" - это такая попытка заняться наукой там, где это невозможно по причине либо недостатка базовых знаний, либо недостатка средств.
Еще ей часто пытаются подменить фармакокинетический мониторинг.

Но... самое печальное... хотите поспорим на пинту пива, что я в течение ближайших нескольких месяцев опубликую в рецензируемом ВАК журнале статью под названием "Биоритмологическая индивидуализация фармакотерапии ... ну, например, артериальной гипертензии"?

И ведь напечают же...

[uncle_doc]

Ну они ж "Корчеватель" напечатали... К тому же, позиции хронофармы в нашем отечестве весьма сильны. Так что пиво можно выпить просто так, за упокой модернизацию российской науки ;)

[leolion_1]

Слушайте, объясните мне такую вещь. Я никакой хронохренью не интересовалась по сию пору и не собираюсь. Но я эмпирически выявила вполне воспроизводимый эффект в свое лицо - один и тот же антигистаминный препарат последних поколений (вроде Эриуса) максимально эффективен (для данного лица) при приеме после пяти вечера и минимально - при приеме с утра. Это совершенно точно так - такой поллиноз, как у меня, очень трудно обмануть, и мне и смысла не было никакого так обманываться, я заметила это почти случайно. После того мне случилось поделиться своим открытием с другим аллергиком, так другой - а у него стаж побольше, чем у меня - радостно закивал и сказал, что он в курсе, у него такая же история.
Чем сие объяснить?

[kotenka_m]

А до этого времени Вы не успеваете наесться и набрызгаться еще чем-то?
Я вот махровейший аллергик крайние 5 лет, причем с прогрессированием заболевания (надо идти и сдаваться уже на специфическую терапию)... Так вот к вечеру у меня в носу уже успевают побывать сосудосуживающие, глюкокортикоиды, кромогликат в глаза раза три и когда я все еще продолжаю жутко хлюпать сверху, от отчаяния (и так каждый день в течение всего августа) падает цетиризин и... бинго! Нос высыхает... Но это суммация эффекта и только. так как антигистамин без всей остальной адской смеси в любое время суток дает эффект близкий к нулевому.

[earlyhawk]

Надо полагать, что к глюкокортикоидам и, например, 5-ФУ это тоже относится, и все работы по теме - фейки? =)

[pani_kotska]

Простите, мне немного не понятно... А как провести грань в таком случае между классическим пониманием фармакологии и хроно? То есть то, о чем нaписано - понятно, и все убедительно. Но в памяти всплывают другие моменты, на которые в институте обращали внимание

[kotenka_m]

По поводу фуросемида - причем тут хронофармакология? Тут действие препарата - мощного петлевого диуретика развивается и длится в течение 4-х часов, а почки при этом еще и гидродинамический удар испытывают. Ровно точно так же приняв данный препарат днем или утром надо иметь под боком белого друга...

С КОК опять каша получается, препараты в основном перекрывают 36 часов (12 часов запаса если вдруг забыли выпить таблетку), а уж когда ее пить - это ваше личное дело. Но лучше в одно и тоже время банально выработав условный рефлекс, иначе велик риск забыть...

Просто хронофармакологи притягивают за уши то, что укладывается в кинетику препаратов и не более того как...

[pani_kotska]

[kotenka_m]

1. Этим занимается клин.фарма, а хронофармакологи притягивают за уши к себе данные из нее и в частности и ф/кинетики

[cher_betty]

Не любые заболевания требуют постоянной концентрации ЛВ в плазме, не так ли

[kotenka_m]

В данный момент вы все в одну кучу мешаете.

Да у наших врачей очень слабое представление о фармакологии и клин.фарме в частности... Виной тому в том числе и короткие учебные циклы в медах, к тому же боком к какой-либо кафедре приляпанные и то, что те кто ее преподают сами не редко имеют о клин.фарме очень отдаленные понятия. В результате процветает полипрагмазия (много рецептов в одни руки), куча побочных реакций от лекарственных взаимодействий и т.д. и т.п. А врачей клин.фармакологов катастрофически не хватает и потому что специальность одна из самых сложных, и потому что зарплата там закладывается на уровне санитарки.

А потому советую не уповать на хронофарму и тому подобную муть, выплывающую из недр комплементарной медицины, а искать хорошего врача.

[cher_betty]

На сегодняшний день неквалифицированный врач - и есть официальная медицина. И бороться на этом фоне с альтернативщиками - дохлый номер, а особенно прибегая к схожему типу убеждения, выборочности фактов и "здравому смыслу" вместо научно-обоснованных фактов.

Спасибо за чудесный совет :). В свою очередь посоветую вам найти хорошего окулиста, для начала.

[kotenka_m]

У меня прекрасный окулист. А вот идти на конфликт - не есть путь разумного диалога.
Статья написана для тех, кто в теме, там имеется достаточно большой и серьезный разбор и да, она не для всех, но лично мне она нравится, ибо основные постулаты хронофармы разбиты вдребезги.