Простите, мне немного не понятно... А как провести грань в таком случае между классическим пониманием фармакологии и хроно? То есть то, о чем нaписано - понятно, и все убедительно. Но в памяти всплывают другие моменты, на которые в институте обращали внимание. Вот если такие примеры: допустим, эуфиллин или фуросемид (ну и кучу чего еще) по общим рекомендациям и понятнßм причинам не стоит пить после 6, если хочется нормально спать - это нельзя назвать хронофармакологией? Или с гормонами (понятно, что фарм - это не мед, рассказать могут много, проверить сложне): говорили, что пик выработки тиреоидных идет утром, соответственно и L-тироксин лучше пить сразу после пробуждения, натощак. Или женские половые, вроде больше вырабатывается ночью, поэтому противозачаточные серьезно рекомендовали глотать на ночь, перед сном. И, чтоб организм не терроризировать, желательно примерно в одно и то же время... Есть в этом смысл, или очередная туфта? И если смысл есть, то чем это противоречит обычной фармакологии и почему не является хроно? Или прием средств, снижающих проявление ПМС, ? Ведь, вроде, тоже зависимость от биоритмов? Подобных примеров можно еще навыкапывать. Извините, если вопрос глупый или не к месту.
По поводу фуросемида - причем тут хронофармакология? Тут действие препарата - мощного петлевого диуретика развивается и длится в течение 4-х часов, а почки при этом еще и гидродинамический удар испытывают. Ровно точно так же приняв данный препарат днем или утром надо иметь под боком белого друга...
С КОК опять каша получается, препараты в основном перекрывают 36 часов (12 часов запаса если вдруг забыли выпить таблетку), а уж когда ее пить - это ваше личное дело. Но лучше в одно и тоже время банально выработав условный рефлекс, иначе велик риск забыть...
Просто хронофармакологи притягивают за уши то, что укладывается в кинетику препаратов и не более того как...
1. Этим занимается клин.фарма, а хронофармакологи притягивают за уши к себе данные из нее и в частности и ф/кинетики. 2. Я не видела, чтобы Вы кидались хронофарму защищать, просто прояснила моменты, касаемые Ваших вопросов. 3. Говоря о личном деле, я имела ввиду не Вас, а сферического коня в вакууме, который пьет КОК и выбирает время, когда ему удобнее положить таблетку в рот. 4. Чтобы написать о фармакокинетике - одного поста будет мало - на эту тему здоровенные книжки пишутся, причем пишутся они настолько заумным языком, что даже у врачей мозги кипят. На пальцах объяснить ее очень сложно. 5. По поводу поддержания постоянных концентраций препаратов в крови - они строго необходимы в случае очень многих хронических заболеваний именно для того, чтобы организм функционировал как часы. Исключений из правил очень не много (диабет - сахароснижающие, химиотерапия при онкологии и т.п.) Но даже при этих заболеваниях есть группа препаратов, которая должна присутствовать в постоянной концентрации. И делается это для того, что он (организм) не шарахало из стороны в сторону, не усугублялось течение заболевания и не вылезали осложнения. Для этого и изобретены формы лекарств суточного действия.
Вот если такие примеры: допустим, эуфиллин или фуросемид (ну и кучу чего еще) по общим рекомендациям и понятнßм причинам не стоит пить после 6, если хочется нормально спать - это нельзя назвать хронофармакологией?
Или с гормонами (понятно, что фарм - это не мед, рассказать могут много, проверить сложне): говорили, что пик выработки тиреоидных идет утром, соответственно и L-тироксин лучше пить сразу после пробуждения, натощак. Или женские половые, вроде больше вырабатывается ночью, поэтому противозачаточные серьезно рекомендовали глотать на ночь, перед сном. И, чтоб организм не терроризировать, желательно примерно в одно и то же время... Есть в этом смысл, или очередная туфта? И если смысл есть, то чем это противоречит обычной фармакологии и почему не является хроно?
Или прием средств, снижающих проявление ПМС, ? Ведь, вроде, тоже зависимость от биоритмов?
Подобных примеров можно еще навыкапывать.
Извините, если вопрос глупый или не к месту.
Reply
С КОК опять каша получается, препараты в основном перекрывают 36 часов (12 часов запаса если вдруг забыли выпить таблетку), а уж когда ее пить - это ваше личное дело. Но лучше в одно и тоже время банально выработав условный рефлекс, иначе велик риск забыть...
Просто хронофармакологи притягивают за уши то, что укладывается в кинетику препаратов и не более того как...
Reply
Reply
2. Я не видела, чтобы Вы кидались хронофарму защищать, просто прояснила моменты, касаемые Ваших вопросов.
3. Говоря о личном деле, я имела ввиду не Вас, а сферического коня в вакууме, который пьет КОК и выбирает время, когда ему удобнее положить таблетку в рот.
4. Чтобы написать о фармакокинетике - одного поста будет мало - на эту тему здоровенные книжки пишутся, причем пишутся они настолько заумным языком, что даже у врачей мозги кипят. На пальцах объяснить ее очень сложно.
5. По поводу поддержания постоянных концентраций препаратов в крови - они строго необходимы в случае очень многих хронических заболеваний именно для того, чтобы организм функционировал как часы. Исключений из правил очень не много (диабет - сахароснижающие, химиотерапия при онкологии и т.п.) Но даже при этих заболеваниях есть группа препаратов, которая должна присутствовать в постоянной концентрации. И делается это для того, что он (организм) не шарахало из стороны в сторону, не усугублялось течение заболевания и не вылезали осложнения. Для этого и изобретены формы лекарств суточного действия.
Reply
И вообще спасибо за развернутый ответ. :)
Reply
Leave a comment