Уй, какая прелесть!

Jul 13, 2006 11:33

Восхитительная дискуссия. Комменты просто волшебные.

Ну вот, к примеру:
Сдерживание сексуальности в прессе? Мужской - практически нет, женской - сколько угодно. Если какое-то издание пропагандирует насилие против женщин, проституцию, или односторонние интересы только мужчин в сексе, это сдерживает сексуальность женщин.Дорогие френдессы, а есть ли ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

кротко: maugletta July 13 2006, 07:54:26 UTC
Кул Гёл как орган феминистических идей:)?

*катается по полу и всхлипывает от смеха*

Reply


tananda_ July 13 2006, 09:14:45 UTC
Ну, "сдерживание сексуальности в прессе" я бы заменила на "опускание сексуальности в прессе". Остальное представляется мне довольно верным по существу. То, что у основной массы мужчин "хуй встает" только тогда, когда женщина выставляется приниженной и "не встает" тогда, когда изображается обоюдодобровольный взаимный порыв мужчины и женщины (некоторые даже признаются, что видеть этого не могут) и есть свидетельство недоразвившейся сексуальности: страх мужчины услышать свободное желание женщины и согласие женщины забыть о своем желании в угоду желаниям мужчины. А вообще-то это действо на двоих. До этого понимания развиваются немногие. Развитие ограничивают родители или лица их замещающие. А пресса, угождая превалирующим незрелым вкусам, укрепляет разрушенное отношение к сексу в статусе нормального и поддерживает сложившееся низкопробное общественное мнение. И голос этого общественного мнения звучит в головах мужчины и женщины (это кроме голосов родительских), когда он уверен, что ее желания ничего не значат и когда она не может озвучить ( ... )

Reply

udaf July 13 2006, 10:15:31 UTC
1) Я интуитивно догадываюсь, что "сдерживание сексуальности в прессе" и "опускание сексуальности в прессе" - в некотором роде синонимы, возможна разница в оттенках, но в принципе одно и то же. Вы мне на примере объясните как, по-Вашему, фотография красивого обнажённого тела (неважно какого пола) "опускает" конкретно Вашу сексуальность ( ... )

Reply

tananda_ July 13 2006, 10:56:26 UTC
1) Речь идет не о сексуальности конкретного человека, а об общих представлениях людей о том что есть вершина сексуальности. Конечно, на лично мои взгляды эта пресса повлиять не может - кто видел вершину никогда не примет за таковую болото. Но на тех, кто только чувствует, что что-то не так и силится понять что именно не так и сформулировать собственную концепцию, массированное распространение этой прессой низкопробных взглядов оказывает тормозящее влияние (хотя я не верю, что она способна остановить человека, стремящегося к развитию - так, дополнительные преграды, делающие нас сильнее ( ... )

Reply


averros July 13 2006, 10:01:01 UTC
Нююю... меня уже давно не удивляет то, что идиоты (и идиотки) находятся в подавляющем большинстве.

Им можно только пожелать выпить иаду.

Reply


Leave a comment

Up