Уй, какая прелесть!

[udaf]

Восхитительная дискуссия. Комменты просто волшебные.

Ну вот, к примеру:
Сдерживание сексуальности в прессе? Мужской - практически нет, женской - сколько угодно. Если какое-то издание пропагандирует насилие против женщин, проституцию, или односторонние интересы только мужчин в сексе, это сдерживает сексуальность женщин.Дорогие френдессы, а есть ли

Comments

[tananda_]

Ну, "сдерживание сексуальности в прессе" я бы заменила на "опускание сексуальности в прессе". Остальное представляется мне довольно верным по существу. То, что у основной массы мужчин "хуй встает" только тогда, когда женщина выставляется приниженной и "не встает" тогда, когда изображается обоюдодобровольный взаимный порыв мужчины и женщины (некоторые даже признаются, что видеть этого не могут) и есть свидетельство недоразвившейся сексуальности: страх мужчины услышать свободное желание женщины и согласие женщины забыть о своем желании в угоду желаниям мужчины. А вообще-то это действо на двоих. До этого понимания развиваются немногие. Развитие ограничивают родители или лица их замещающие. А пресса, угождая превалирующим незрелым вкусам, укрепляет разрушенное отношение к сексу в статусе нормального и поддерживает сложившееся низкопробное общественное мнение. И голос этого общественного мнения звучит в головах мужчины и женщины (это кроме голосов родительских), когда он уверен, что ее желания ничего не значат и когда она не может озвучить свое "нет" ибо так принято, ничего не поделаешь.

Вот про запрет - забавно. Запреты не ведут к развитию.

[udaf]

1) Я интуитивно догадываюсь, что "сдерживание сексуальности в прессе" и "опускание сексуальности в прессе" - в некотором роде синонимы, возможна разница в оттенках, но в принципе одно и то же. Вы мне на примере объясните как, по-Вашему, фотография красивого обнажённого тела (неважно какого пола) "опускает" конкретно Вашу сексуальность.

2) Я видел в жизни немало порнушных фильмов, не говоря уже о картинках. В достаточно широком при том спектре - от "обоюдодобровольного взаимного порыва" (при этом оставаясь абсолютной порнухой) до БДСМ-тематики, где один из партнёров доминирует, а другой подчиняется. (Вы, возможно, удивитесь, но есть большие ценители и любители подобного рода сюжетов, причём как мужчин, так и женщин. Я даже больше скажу - мужчин, которых возбуждает фантазия, связанная с подчинением женщине, даже больше, чем наоборот)

3) Скажите, где Вы видели "страх мужчины услышать свободное желание женщины и согласие женщины забыть о своем желании в угоду желаниям мужчины"? В каком конкретно журнале это пропагандируется?

4) "пресса, угождая превалирующим незрелым вкусам, укрепляет разрушенное отношение к сексу в статусе нормального и поддерживает сложившееся низкопробное общественное мнение"
В чём выражается это самое "разрушенное отношение к сексу"?
Какое конкретно "низкопробное общественное мнение" пресса поддерживает?

5) Господи, а сейчас ещё остались родители, которые внушают своим дочерям, что "ее желания ничего не значат и когда она не может озвучить свое "нет" ибо так принято"??? Вы меня удивили. У меня у самого дочка растёт, и пусть хоть один мудак в недалёком будущем попробует не посчитаться с её желаниями и не принять её "нет"!

Возвращаясь собственно к вызвавшей моё недоумение дискуссии. Я ни в одном журнале не встречал "пропаганды насилия против женщин", "пропаганды проституции" (не путать с рекламой услуг проституток), "пропаганды односторонних интересов только мужчин в сексе". В связи с этим вопросик имеется: Доктор, ну где Вы такие картинки берёте?
Во всех без исключения эротических фотографиях "роль женщины низводится до роли сексуального объекта", равно как и наоборот. И я очень слабо себе представляю, каким образом через фотографию обнажённой натуры любого пола можно передать БогатыйВнутреннийМир (тм) этой самой натуры.
Про определение порнографии я вообще молчу.

[tananda_]

1) Речь идет не о сексуальности конкретного человека, а об общих представлениях людей о том что есть вершина сексуальности. Конечно, на лично мои взгляды эта пресса повлиять не может - кто видел вершину никогда не примет за таковую болото. Но на тех, кто только чувствует, что что-то не так и силится понять что именно не так и сформулировать собственную концепцию, массированное распространение этой прессой низкопробных взглядов оказывает тормозящее влияние (хотя я не верю, что она способна остановить человека, стремящегося к развитию - так, дополнительные преграды, делающие нас сильнее).
2) ;-) В том-то и дело, что доминирование-подчинение - взаимоотношения подменяющие чисто сексуальный импульс, заглушающие его.
3) Да миллионы раз. Всегда - "я хочу" (что само по себе очень даже одобряю), но очень редко - "а хочешь ли этого и ты?" (бывает и хуже - "ну и что, что не нравится, терпи, раз я хочу"). Подспудно, непрямыми словами это пропагандируется везде. Кстати, грешат этим отнюдь не одни порнографические журналы. Это парадигма, в которой мы живем. Общественную борьбу с ней я нахожу смешной: это личный путь каждого, вырасти из нее. Но общественная борьба небесполезна, она заостряет внимание задумывающихся на ускользающих деталях.
4) Низкопробное мнение - превращение партнера в объект и согласие стать таким объектом. Процесс взаимный: ставший объектом, в свою очередь превращает агрессора в объект. Короче, всем хреново и почти все с этим смиряются, утешаясь жалобами и неприязнью к противоположному полу.
5) Нет, прямо не говорят, просто утверждают свои амбиции при помощи собственного ребенка. Результат разрушения чувства собственного достоинства ребенка гораздо хуже прямого приказа о подчинении.

(хихикает) Так о том и речь, что фотография обнаженной натуры не передает вообще хоть какое-нибудь наличие внутреннего мира (я не о художественных, там как раз передают какую-нибудь эмоцию, что и делает изображение изображением человека, а не объекта). Богатый ли, бедный ли, он есть в каждом человеке и порнографическое изображение его отрицает: выставляется кусок мяса, которым можно воспользоваться без лишних заморочек (что, кстати, и пользователя низводит до роли поршня или куска мяса). Опять же, запреты - бессмысленны: есть спрос, есть и предложение. Точно так же, как есть и люди, видящие подоплеку явления и считающие ее мерзкой, недостойной человека. Каждому - свое.