Уй, какая прелесть!

Jul 13, 2006 11:33

Восхитительная дискуссия. Комменты просто волшебные.

Ну вот, к примеру:
Сдерживание сексуальности в прессе? Мужской - практически нет, женской - сколько угодно. Если какое-то издание пропагандирует насилие против женщин, проституцию, или односторонние интересы только мужчин в сексе, это сдерживает сексуальность женщин.

Дорогие френдессы, а есть ли среди вас кто-то, чью сексуальность злостно "сдерживают в прессе"? Поделитесь, как это. А то каждое слово в принципе понятно, но представить себе общую картину совершенно невозможно.

Ну, а вот это просто блестящий перл:
Порнография - словесное или изобразительное представление сексуальности, при котором роль женщины низводится лишь до сексуального объекта для удовлетворения мужчины (иногда порнография одобряет даже применение насилия против женщин). Ничего общего с порнографией не имеют изображения равноправных сексуальных отношений (эротика) или учебные, информационные фотографии и тексты.

Вот оно как, оказывается. Ну, мы в академиях не кончали, в нашем ПТУ этот аспект практически не изучался, и я по наивности думал, что если хуй встаёт, то порнография, а если нет - эротика. А тут вдруг выясняется, что всё определяется степенью "равноправия сексуальных отношений". Значит, БДСМ - это уже по определению порнография, без вопросов. Но объясните мне, как можно визуально изобразить любовный акт, при котором действующие лица не являются "сексуальными объектами" для удовлетворения друг друга?

Я решительно охуеваю, дорогая редакция. Надо в ру_антифеминизм закросспостить.
Previous post Next post
Up