Leave a comment

Comments 63

eednew January 28 2012, 12:19:37 UTC
Ну, вообще-то, Вы слишком серьезно относитесь к браку. Это всего лишь регистрация в государственных органах.

Другое дело, если есть дети. Ребенку нужны два разнополых родителя.

А психологи реально странные. Первый совет -- придти совместно. Вот если одна из сторон отказывается -- тогда да.

Reply


qwerty2011 January 28 2012, 13:01:28 UTC
Иными словами, применительно к гендерной теме. Всякий продавец в индустриальную эпоху работает на разрушение семьи в целях увеличения продаж. Всякий. Всегда. Воздействия могут быть микроскопическими по отдельности, но в сумме они ---. И, в общем-то, подавляющее большинство дискуссий на тему "мужики сво" и "бабы бля" сводятся к упрёку "это они ТОБОЙ семью рушат", а по расследовании приходят к разногласиям по актам потребления - разногласиям между потреблением семьи и потреблением конкретного индивидуя, эту семью составляющего.

http://17ur.livejournal.com/357274.html

Reply


Доброго (?) времени суток! m_alexander January 28 2012, 13:22:45 UTC
Психологи (некоторые :)), - особенные люди, способные решать свои проблемы за счет пациентов. :)
С уважением (в т.ч. к психологии и психологам:)).

Reply


generalproblem January 28 2012, 14:03:52 UTC
Уж на что Вас люблю, а тут не согласен.

На мой взгляд, в большинстве приведенных случаев психологи не советуют разводиться и расставаться. Советуют они нечто другое: не бояться идти на конфронтацию, не бояться заявлять о своих интересах и отстаивать их. И далеко не факт, что откровенное выяснение отношений окончится крахом семьи. Любящие и уважающие друг друга люди смогут друг друга понять, найти совместный выход из ситуации и сохранить брак, если он ценен для обоих. Если же семейное "благополучие" держится только на "долге", на том, что один или оба терпят дискомфорт до бесконечности и либо один живет за счет другого, либо оба не получают желаемого - зачем сохранять такую семью? Ради ценности штампа в паспорте?

Reply

uborshizzza January 28 2012, 14:20:56 UTC
Это не настоящие консультации, а что-то вроде интервью для СМИ, и в особенности то, на которое я даю ссылку. Из ответов психолога ясно, что он не считает брак ценностью.

В первом же случае из 6 советов 3 о разводе. На мой взгляд, это многовато.

Для меня странно, что они именно семейные психологи.

Reply

generalproblem January 28 2012, 14:34:09 UTC
Юридически оформленный союз двух людей, ведущих совместное хозяйство и имеющих друг перед другом ряд обязанностей, сам по себе действительно никакой ценностью не является - ИМХО.

Вопрос в том, какие между супругами отношения. Если в них нет ни любви, ни уважения, ни доверия, если супруги недовольны друг другом и едва друг друга терпят - какая это, нафиг, ценность?!

Конфронтация и даже открытый конфликт часто - единственное средство прояснить отношения, которые перестали устраивать либо одного из супругов, либо обоих, и изменить эти отношения, сдвинуть их с мертвой точки. Семье, которая действительно является чем-то ценным, конфронтация не страшна.

И если психологи говорят, что сохранить любую "семью" во что бы то ни стало, любой ценой - установка ложная и вредная, то это еще не означает, что им нравится разрушать семьи. Почему Вы так склонны мыслить крайностями? Либо сохраняем те отношения, которые сложились, во имя священной ценности брачных уз, либо немедленно разводимся. Есть много других альтернатив, об этом психологи и говорят

Reply

samoljot January 28 2012, 15:08:02 UTC
Как вы справедливо заметили, это ваше ИМХО.

Мое же ИМХО заключается в том, что раз ты юридически оформляешь союз, то это значит, что этот союз для тебя сам по себе большая ценность и ты эту ценность должен оберегать и лелеять.
Если же он для тебя не ценность - нахрена его заключать и "юридически оформлять"?

Reply


ext_898957 January 28 2012, 14:52:08 UTC
Насчет психологов-мужчин. ))
Помню, у нас была предродовая психологическая подготовка и проводить ее пришел психолог-мужчина. И он с порога начал нам втирать, что во время родов, на самом деле, не больно, но женщина кричит. потому, что ей всего лишь страшно. потому, что она хочет привлечь внимание и накручивает себя. А так-то вам на самом деле не больно. )))
Я смотрела на него и у меня была такая улыбка до ушей на лице, поскольку я про себя думала - ну какой-же феерический идиот, мало того, что тебе-то всяко не придется на себе это проверить, так ты еще чего-то придумал и пытаешься убеждать в этом тех, кто уже разок "совсем не больно" родил, а в особенности, когда неподготовленная шейка матки растягивается, кажется, что твою спину кто-то разрывает пополам. ))

Reply

uborshizzza January 28 2012, 19:49:01 UTC
В психологи идут не самые крутые мужчины. Обычно это люди с большими проблемами. В целом, во всяком случае у нас, это женская профессия.

Reply

ext_898957 January 30 2012, 04:53:50 UTC
Справедливости ради надо заметить, что мужчины, конечно, разные и выдающиеся зарубежные психологи - мужчины.
Но у нас психологом лучше быть женщине.

Reply

alextione January 29 2012, 12:22:25 UTC
ну, вообще зачастую действительно не так больно как кажется - в любом случае, паника и настройка на то, что будет больно, существенно понижает болевой порог, так что его работа настроить позитивно ) Другое дело, что тут в принципе момент доверия, женщины склонны доверять больше женщинам в таких вопросах, что вполне естественно :) Я как раз без особой боли рожала (только скучно было), причем первый раз ходила и думала - ну надо же, уже шесть часов хожу, и еще терпимо, ну как обычные месячные... Сколько ж еще ждать, пока наступит пресловутое "невыносимо больно", и когда это закончится? И тут мне говорят, что я уже вообще-то без десяти-пятнадцати минут мама! Вы не поверите, ТАК скрутило, вот прям... только у меня мозги победили, я сообразила, что за полминуты такой метаморфозы произойти не могло, и вообще, осталось всего десять минут, быстрее, чем голову помыть - оппа, открылось второе дыхание и опять схватки какие-то терпимые вполне стали, ну, знач живем )) А болевой порог у меня очень низкий, чуть тронь... Так что настрой, конечно, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up