Відозва «Брати українці!»

May 19, 2008 18:00

 
ВІДОЗВА «БРАТИ УКРАЇНЦІ», НАПИСАНА М. І. КОСТОМАРОВИМ, ВИЛУЧЕНА У М. І. ГУЛАКА ПІД ЧАС ОБШУКУ В ОЛЕКСІЇВСЬКОМУ РАВЕЛІНІ 2 КВІТНЯ 1847 р. 1845 р. кінець - 1846 р.

Брати українці! 492         От сю розказу полагаючи перед ваші очі, даєм вам уважити, чи добре воно так буде ( Read more... )

1845, Матеріали, 1847, КМТ, 1846

Leave a comment

Comments 11

andrij May 19 2008, 15:08:19 UTC
а білорусів Костомаров лічив українцями, москалями чи поляками, цікаво?

Reply

maksymus May 19 2008, 15:18:56 UTC
У Костомарова не було певності, що білоруську народність можна відокремлювати від великоросіян. Тому він розглядав дві руські народності: північнорусів та південнорусів.

Але про існування білорусів не забували: «Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с [сло]венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар.» Статут товариства: http://community.livejournal.com/ua_kobzar/236442.html

Reply

andrij May 19 2008, 15:24:58 UTC
дякую! починаю трохи почуватися югославомрусом ))

Reply

maksymus May 19 2008, 15:27:28 UTC
Зрозуміло, під сінню великого українця Ярослава Мудрого.

Reply


aandrusiak May 19 2008, 18:22:08 UTC
а хорутани - то хорвати?

Reply

maksymus May 20 2008, 03:50:13 UTC
Еостомаров взяв цю назву з Повісті временних літ, де воно означало предків сучасних словенців.

Reply


terrykoo May 19 2008, 19:26:01 UTC
Тобто, на середину 40-х років ХІХ ст. самоназва "українці" вже досить часто використовувалась (зокрема, також в "Книзі буття українського народу")?!
Це був своєрідний винахід "Кирило-Мефодіївців" чи все-таки більш поширеним явищем?

Reply

maksymus May 20 2008, 03:37:03 UTC
Це складне питання. Назву українці, яка з’явилася в такій формі у XVI-XVII ст. (Софонович: Року 1652 украЂнци не терпячи кривди ωт войска полского, почали перше сами ляховъ забивати по ЗаднЂпру), як самоназву почали використовувати ще у харківських гуртках першої чверті XIX ст. Тоді саме освоювали новочасні уявлення про народ. Можна згадати, які журнали та альманахи видавалися за участі Срезневського: Украинскій ВЂстникъ (1816), Украинскій Сборникъ (1838-1841). Також відомий (награний?) протест проти використання Украина у автора Історії Русів. Разом із тим, похідні від Україна не викликали серед тих, хто побоювався малоросійського патріотизму, спершу жодного заперечення. Ба навіть були вірнопіддані пропозиції: не можно ли бы и самое имя козака заменить другим? Это совершенно было бы для земли сей благодеяние. [...] Почему бы их не назвать, сих свободного состояния жителей, полтавскими украинцами и черниговскими украинцами? [...] По крайней мере не было бы малороссийского козака, столь званного для воспоминания многого и для лени и ( ... )

Reply

terrykoo May 20 2008, 21:46:56 UTC
Дякую за цю невеличку енциклопедичну статтю. Пішло у вибране...

Дуже цікава точка зору у автора Історії Русів:
...въ одной учебной исторійкЂ выводится на сцену изъ Древней Руси, и ли нынЂшней Малоросіи, новая нЂкаясь земля при ДнЂпрЂ, названная тутъ Украиною, а въ ней заводятся Польскими Королями новыя поселенія и учреждаются Украинскіе козаки; а до того сія земля будто была пуста и необитаема, и Козаковъ въ Руси не бывало...

Його позиція схожа, на свого роду, захисну реакцію старих самоназв "руський", "малоруський", значення котрих в той період, очевидно, почало активно трансформовуватись.

Reply

maksymus May 21 2008, 02:55:11 UTC
Або відведення підозр в нелояльності, як цей автор часто робить, адже далі трапляється Україна (Украина малороссийская, украинские народы, украинское вероисповедание).

Reply


Leave a comment

Up