Відносити vs відноситись

[drundia]

Нині в різних порадниках радять не вживати слово «відноситись» у контексті на кшталт «Київ відноситься до великих міст», замість цього радять уживати «Київ належить до великих міст» (чи вже якось інакше

Comments

[pry4ilok]

Бо важкий і тримається корінням за землю.

[satai]

> чому коли я відношу Київ він не відноситься?

А хіба як когось бити, то він обов'язково б'ється, а як кулю кинути, то куля кидається? Зазвичай Х та Х-ся може один і той самий об'єкт (e.g. вітати/вітатися, штовхати/штовхатися, сварити/сваритися).

[beilendekunst]

Куля сама ся не кидає, так само місто не може ані ся віднести, ані віднести ся.

[drundia]

Не знаю. Це мабуть усе впливи російської. Узагалі порадники кажуть що останнім часом ми забагато всього носимо, хоча (від)носити можна, не можна (від)носитися.

[satai]

> Це мабуть усе впливи російської

Певно так, бо там "относиться" - це і відносити-ся, і ставитися, і належати...

[maksymus]

Це не сучасні поради. Вони весь час супроводжують засвоєння кальки з книжної та російської мови (отношение). Низка синонімів має тепер свою сполучуваність та відтінки: відносини, взаємини, стосунки, ставлення (обходження), належність (припадок). хоча часто можна зустріти змішування.

Так, відносини, стосунки, взаємини частіше вживаються на означення стосунків, взаємин між людьми, між групами та об’єднаннями людей. Коли йдеться про почуття, то вживають ставлення. Напр., це стосується когось, це не обходить когось.

Натомість відношення вживається для опису зв’язку між предметами, явищами, для того, щоб передати причетність, стосунок, зв’язок. Цей синонім вживається в термінах математичне відношення, синтаксичне відношення. А коли йдеться про належність до якогось класифікаційного розряду, групи, категорії, періоду, то частіше вживається належить (припадає).