Разлом
К последнему тексту Галковского. Несомненно, всякий интеллигент (т.е. человек,
поклоняющийся идолу социального прогресса, но злобною насмешкой судьбы
оказавшийся на русской почве) рано или поздно должен произнести фразу про
"обазиатившуюся русскую табулу раза". Ну или что-то в этом роде.
( далее... )
поклоняющийся идолу социального прогресса, но злобною насмешкой судьбы
оказавшийся на русской почве) рано или поздно должен произнести фразу про
"обазиатившуюся русскую табулу раза". Ну или что-то в этом роде.
( далее... )
Comments 4
"Вот загнали десятки миллионов крестьян
с воли в клетушки-камеры античеловеческих городов; отобрали у них всё, чем
они владели; полностью разрушили мир, в котором они жили - большую семью,
общину, государство, религию, народную культуру, сам образ жизни;
наконец, деиндустриализовали страну и обессмысслили (- единственный смысл
концентрации рабочей силы - в концентрации промышленности) само их теперешнее
существование".
Но итнеллигенция как таковая тут ни причём.
Это интеллектуалы, пригретые властью, одобряли его политику.
А тех, кто не одобрял власти уничтожали. ну вспоните недавнее прошлое. Уже в 1992 году против ельцина и либбрастов было подавляющее большинстов интеллигенции. Они были против.
Уже в 1990 году ВСЯ питерская профессура люто ненавидели Ельцина. Они ПОНИМАЛИ.
Но на ТВ вытащили меньшинство. У Галковского про это.
Reply
Во-первых, смешивать интеллигенцию и образованный слой в целом - это
контрпродуктивно. Ни людям образованного слоя это не доставит никакой радости
(ну, передёргивает людей, когда их называют интеллигентами), ни интеллигенции,
которая держит большинство (как бы не 90%) по-настоящему образованных людей
за быдло. Слово интеллигенция само уже приобрело вполне конкретное значение
(не просто коннотацию). В отличии от категории "интеллектуалы", бывшего
западного аналога, которая предполагает образовательный и культурный ценз,
принадлежность "интеллигенции" предполагает ценз иного рода. Само собой
допускается, что интеллигентом может быть совершенно неграмотный человек,
лишь бы он обладал некоторыми качествами (рукопожатостью т.ск.).
Во-вторых, у меня ведь совсем не о том, что любит - не любит,
плюнет - поцелует. Что значит кто-то "одобрял" политику Ельцина, а кто-то
"ненавидел"? Какая такая политика Ельцина? Вы этого ельцина помните, кто это
был такой? Да ведь у него самого, да и любой власти вообще (и у любого
чиновника вообще) ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment