Где-то в дебрях ФБР

[trurle]

Бюро директора национальной разведки выкатило публичный отчет о русской кампании вмешательства в американские выбора, с целью дискредитировать американскую демократию с маленькой и большой буквы, а так же лично товарища Клинтон. С доказательствами взлома и слива компромата по прежнему не густо, в основном "у нас есть такие приборы! Но мы вам о них

Comments

[i_am_a_jew_01]

"... В пятницу после встречи с руководителями разведсообщества США, которые проинформировали его о деталях атак российских хакеров, избранный президент Дональд Трамп распространил заявление, в котором отметил, что встреча носила «конструктивный» характер и что он испытывает «огромное уважение» к сотрудникам разведки

[grihanm]

А эту версию никак нельзя проверить?

[trurle]

Без достоверных логов провайдера остается только верить на слово Альперовичу.

[grihanm]

И это, по Вашему, то что сделали ЦРУ с ФБР - поверили на слово Альпкровичу?

[trurle]

Во всяком случае, никаких дополнительных доказательств - если не считать постыдную клоунаду про RT - предъявлено не было.

[grihanm]

Ок. Сейчас слово за avva

[trurle]

Как нетрудно заметить, в американской мейнстримной прессе сейчас идет интенсивная пропагандисткая кампания про "русских хакеров, определивших исход выборов". Люди, слабые умом или предрасположенные именно к этому пропагандисткому ходу, на эту кампанию поддаются, да.

[avva]

Я не понимаю, в чем за мной слово. Если бы Трурль последовал моему совету и изучил минимальную матчасть в этой истории, он бы уже извинялся за то, что присоединился добровольно к армии полезных идиотов и понял слова Ассанжа (которые были классическим набросом говна на вентилятор) как утверждение, что паролем gmail Подесты был p@ssw0rd.

Можно о чем-то спорить с людьми, которые знают о данном вопросе только ложь и бред, которую прочитали у каких-то говнопропагандистков. Но только если они способны это понять и воспринять более качественную информацию. Если человек превратил свой мозг в пластинку "доказательств, что это россия, нет", то это бесполезно.

[grihanm]

Я ничего по этому вопросу не читал. Было бы неплохо почитать что-то качественное.

[trurle]

Это политически неверный вопрос.
Настоящий мыслящий человек политически верных взглядов читает по этому вопросы политически верные NYT, Vox и Salon.

[grihanm]

Политика тут может быть и не при чём. Доказательства в открытом доступе, которые можно проверить - они либо есть, либо нет.

Априори я бы предположил, что они есть. Хотя бы потому, что в агентствах ЦРУ и ФБР репутацией дорожат. Чего нельзя сказать о хуйле, ассанже и трампе. И то что у вас априорное предположение противоположно меня несколько удивляет.

[trurle]

Хотя бы потому, что в агентствах ЦРУ и ФБР репутацией дорожат.

В открытом доступе, увы, есть только надувание щек и рассказы про "у нас есть такие приборы! Но мы Вам о них не расскажем".
Насчет репутации изрядно рассмешили.

[grihanm]

Может и рассмешил, но позиция "репутация ассанжа и хуйла" = "репутация цру и фбр" - это чтото из ассортимента наиватнейшей из ват.

При этом, мне тоже не нравится и настораживает, что (если) в открытом доступе доказательств действительно нет.

[trurle]

Может и рассмешил, но позиция "репутация ассанжа и хуйла" = "репутация цру и фбр" - это чтото из ассортимента наиватнейшей из ват.

В мутном потоке противоречивых сообщений многое может оказаться неверным - но, в меру моего понимания, ни ФБР, ни ЦРУ не анализировали содержимов компьютеров ЦК и начштаба кампании. Если это верно то все что нам известно об уликах, известно со слов Альперовича, и в том же положении находится ФБР с ЦРУ.
А ведь между взломом компьютеров и публикацией Викиликс пролегает еще два недоказанных шага: даже если удастся, предположим, доказать с исчерпывающей ясность что к зафиксированным взломам причастны группы, сотрудничавшие в прошлом с русским правительством, не очевидно что и этот взлом заказан русским правительством; кроме того, неочевидно что русское правительство является источником материалов, опубликованных в Викиликс.

[nahernah]

Известно только, что FBI к серверам демократической партии не прикасалось и ничего на них не изучало.

[oblomov_jerusal]

Не с этого же адреса, а с адресов, созданных с того же счета в bit.ly. Набор целей аттак, связанных с этим счетом, позволял предположить, что за атаками стояло правительство РФ. Чего я не знаю, это как они связали счет именно с APT28 и как они связали  APT28 именно с ГРУ.