Безопасна ли вакцина Pfizer ?

[trueview]

⇨ 14 дек. 2020. Кампания по массовой вакцинации против коронавируса COVID-19 стартовала в понедельник (14 декабря) в США, сообщают американские СМИ. Врачи используют вакцину компаний Pfizer и BioNTech, одобренную Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). В рамках первого этапа распределения вакцин в

Comments

[whiteferz]

Это не канает ни на доказательство, ни даже на обоснование.

Потому что есть условная вероятность и есть редкие явления.

Скажем, Капитолий редко берут штурмом. А тут - только началась вакцинация Файзер-Бионтеком, так сразу и взяли, в течение месяца.

Какова вероятность, что Файзер с Бионтеком виноваты? Ну точно выше 99%.

А, помимо ИТП и падения Капитолия есть ещё масса редких событий, которые просто убиться веником перечислять.

Есть неимоверное количество редких форм рака, аллергий, всякие склерозы рассеянные, метеориты падают, посольства в Бенгази захватываются и чего только не. И вот набор этих редкостей столь велик, что делает наступление хоть одного из них вполне нормальным событием.

[trueview]

В испытаниях прививок участвуют, например, 30-40 тысяч, но в их случае почему-то канает. А тут уже миллион. Вы не любите математику?

Это не доказательство, но должно заставить задуматься, а почему в США полное молчание о смертях и побочных явлениях? Только если сами в телевизор попадут.

[whiteferz]

Вы явно не знаете правила работы с условными вероятностями.

Вероятность даже редкого события, при условии, что оно произошло, равна единице. Обдумайте это на досуге.

Математику я люблю, она у меня записана в дипломе о первом высшем и в дипломах о победах на всесоюзных олимпиадах.

Но я не очень люблю втягиваться по ней в споры с теми, кто в ней плохо ориентируется.

[trueview]

Да что вы говорите. А в Путнаме не участвовали? И где ж вы первый диплом получали - признайтесь? Может вам пора в Банахово пространство

[in_kant]

Все ваши расчеты вероятности сами по себе - бессмысленная ерунда, как я уже написал много раз в прошлом посте

[trueview]

> Вы совершенно правы, что надо пристально следить - не появятся ли еще подобные случаи.

Ну хоть так. Моя цель не доказать, а указать на предполагаемые аномалии. Доказать я не смогу, поскольку данных мне никто не предоставит - довольствуемся тем, что есть в СМИ.

Вот тут по Мексике. Меньше процента выходит. https://trueview.livejournal.com/265954.html?thread=2302690#t2302690

[in_kant]

Все эти ваши рассчеты "меньше процента" - ерунда

[trueview]

Стандартная процедура с подсчетом отклонения от недельного среднего нам никак не поможет.

1. Вакцинация идет медленно по несколько сот доз в неделю. И вы не увидите значимого превышения (при ~ 20000 постояльцах).

2. Считать нужно не понедельно, а строго за D дней после вакцинации и потом уже сравнивать со средним недельным значением (нормированным, *D/7)

3. Таких данных нам никто не предоставит, потому нужно искать другие пути. Вот я их и ищу.

Просто еще раз хочу сказать: я ничего не доказываю, а указываю на предполагаемые аномалии с приведением некоторых математических выкладок.

Я рад, что вы вернулись. В поиске рождается истина.

Истина существует, но она скрыта ПРАВДОЙ!

[matholimp]

Я опять о том же: важно сравнить с другими вакцинами.

[trueview]

Рыцари и Лжецы

[trueview]

Не думаю. Я скорее ищу аномалию. И я ее нашел за неделю до того, как об этом стали писать в СМИ - 23 смерти в Норвегии, 10 в Германии...

И масса случаев с пурпурой

UPD 28 мая 2021.

В Австрии и Германии, как минимум, 6 смертей. https://internist.ru/publications/detail/tromboticheskaya-trombotsitopenicheskaya-purpura-na-fone-vaktsiny-protiv-koronavirusa/

И в США десятки случаем еще в январе https://info24.ru/news/redkaya-bolezn-krovi-razvilas-u-36-chelovek-posle-privivki-pfizer-ili-moderna.html

[trueview]

https://trueview.livejournal.com/265480.html

[trueview]

Британия. Рост смертности среди 80+ с начала вакцинации.