Антропоцентризм эзотерически
В цитате ниже можно разглядеть какова реальная природа того феномена, который в науке известен (вернее неизвестен) как «антропный принцип», то есть жёсткая связь наблюдателя в природе и самой наблюдаемой природы на уровне её видимо устройства и законов, для которой (связи) нет (и быть не может) чисто физического материального объяснения. Это в ответ всё тому же Хоккингу из поста в соседнем журнале.
«Планетарный Логос - насколько это касается Его проявления на Земле - работает с Космических ментальных уровней; все, что проявляется посредством Его Творящего Слова, есть Его сфокусированная мысль и Его фиксированное ментальное намерение. Для того, чтобы творить материальный мир, Он направляет Свою мысль из той области, которая может рассматриваться как конкретные уровни Космического ментального плана; в целом процесс заключается в осаждении, уплотнении и излучении.
Все посвятительные процессы, через которые ученик должен проходить, относятся в основном к процессам мышления высочайшего воплощающегося Божества; это мышление демонстрируется как воля-к-добру. Прогресс ученика от одного посвящения к другому способствует постепенному раскрытию божественной Цели, выражающей себя через иерархический План и проявляющей то качество любви (волю-к-добру), которое придает Цели и Плану теплоту, магнетическую притягательность и главный атрибут - исцеление. Можно сказать, что Цель планетарного Логоса, эманирующая из Его высокого места под действием Его воли-к-добру, является искупительной, или спасительной, по своей природе»
Алиса А. Бейли «Ученичество в Новом Веке» том II [06-0385]
В этой же цитате описана причина, по которой «Путь» реально существует, так же как существует и беспутство, и тут заодно ответ gignomai на недавний методологический тезис «нельзя говорить ни об истинности (или ложности) жизненного пути человека, ни об истинности (или ложности) исторического пути человечества и мира». Можно говорить и нужно говорить, другое дело, что это будет нетривиальный разговор в рамках нетривиального диалога, требующего нетривиальных условий и постановки нетривиальных целей. Чего нельзя делать, так это выводить некую универсальную невозможность из локальных ограничений. Да, быку нельзя юпитерово, но у быка есть путь в юпитеры, и потому «нельзя» в этой догме имеет позитивную коннотацию, оно указывает на перспективу развития, а это большая разница.
О цитате, пояснения: в сущности тут описывается ровно тот же процесс мышления, который («по образу и подобию Божию») повторяет самосознательный человек в отношении своего тела. Не случайно в начале уточняется «насколько это касается Его проявления на Земле», ведь человеческая мысль точно так же только частично касается физического тела (а Земля это логоическое физ.тело), и в самом низшем аспекте манаса, основную же часть ментальных усилий человек тратить на нечто от тела отвлечённое. Сам человек является, как известно, аналогией клетки физического логоического тела, и потому на него логоическое мышление влияет точно так же как его собственное мышление влияет на клетки его собственного тела. Вот представьте себе, сколько разнообразных влияний на всех уровнях производит абстрактный ментальный процесс написания этого поста, и все эти влияния почти полностью автоматические, ниже порога сознания. Так и тут, и нужно напомнить «оккультную банальность», что самые высшие из известных человеку духовных реалий относятся всего лишь к физическому телу проявления Логоса. То есть «Отец на Небесах» это в сущности есть физический постоянный атом Логоса. В этом фаскте смысл тезиса «оккультизм есть духовный материализм», а не религия, философия или что-то в этом роде.
Человек - это фрактальное подобие Логоса, и ровно по этой причине он сам наблюдает в природе нечто, что пытается понимать теперь как «антропный принцип». Не случайно ведь Планетарный Логос оккультно называется «Небесный Человек», а Солнечный Логос - «Великий Человек Небес», и всякий человек-учёный через все свои приборы и формулы изучает только Человека, но в ином масштабе реальности, потому «гуманитарии» с «технарями» рано или поздно опять сойдутся в одну точку сознания. По этой же причине упёртые в голый материализм умы, генерируия и ища альтернативные объяснения феномену, естественным образом получают в расчётах Вселенную Мultiverse - хаос вместо Логоса, его они и искали и другой альтернативы невозможно представить. Им нравится, но это их божественное право.