Буду краток и зануден.trmpnghdghgAugust 2 2011, 07:22:29 UTC
1. отменить привязку разрешения на приобретение и ношение оружия с целью самообороны только лицам, прошедшим службу в ВС как дискриминационную. Именно как дискриминационную, надо чтоб на слово возбудились, щас же нельзя разжигать и дискриминировать, экстИмистом сочтут. Дискриминационная потому, что сразу отрезается доступ 99% женщин. Более того, служба срочки никакой культуры обращения с оружием не дает. Чистка раз в месяц и стрельбы раз в год - ничто. Соответственно, разрешение только после прохождения курсов. Курсы сейчас будут для ОООП, уже делают. Ну, не сейчас, так месяцев через 6 появятся. 2. ограничение по калибрам только одно - для гражданского оборота допустимы калибры, не стоящие на вооружении в ВС. Это чтоб не было поползновений торгонуть с армейских складов.
По большому счету, править надо не ЛДПРовский вброс, ибо он просто негоден, а действующую редакцию Закона об Оружии.
Re: Буду краток и зануден.trmpnghdghgAugust 2 2011, 07:57:20 UTC
Дело не в воровстве, а в моем желании обладать револьвером ,357 калибра :) Ну и заодно левера в аналогичном калибре :) А не армейское - так это в обоснование почему не указываем конкретные калибры, плюс успокоительное для законодателей - армейское - только в армии.
Да, ну и само собой, пули без твердых сердечников.
Re: Буду краток и зануден.murzatyiAugust 2 2011, 08:05:07 UTC
В принципе, есть патрон 7.62х39, есть Сайга-МК под него, вполне гражданская. Патрон состоит на вооружении есть патрон 7,62х54R, есть карабин КО-90 (вариант КО-44) вполне себе под него, под этот же патрон сделан ПКЕ, который на вооружении состоит и СВД, которая в гражданке - "Тигр". Почему пистолетный должен не состоять? Не я понимаю спецбоеприпасы типа бесшумных патронов, или патронов к пистолету "Вектор", или патроны СП-6 и СП-9. Но почему нельзя 9 пар с мягкой пулей?
(покачав головой)grossfater_mAugust 2 2011, 08:05:17 UTC
Придётся отдельно прописывать спортивное оружие в обязательном порядке. Иначе дырища будет аховая. И - не примут его в этом варианте. Просто из-за боязни инцидентов. У нас в армии отслужила хуева туча народу, и мало кто из низ научился обращаться с оружием, тем более - с пистолетом. Солдату в армии пистоль не положен.
Поддерживаю! К стати для охотничьего тоже стоит его снять. Тем более что оружие типа Сайга 12, МР-153, Бекас используются как в спорте , так и на охоте.
>>>удивительно бессодержательный пост по существу с бессмысленными наездами на кого-то, написанный на 90% лишь бы высказаться самому, потравить байки "бывалого" и привлечь к себе внимание лишний раз.<<< Человек же сам все написал :)))
Собственно, я по существу и написал, попробуйте еще раз прочесть без гыгыканья и жежешного "бывалого солдафонства", глядишь - и поймете) А так - не страдайте "законописательством/законоправкой/законопринятием" в ЖЖ, смешно) Особенно на уровне возражений "нахрена" и "через жопу". Уровень аргументации вас же дискредитирует.
Comments 142
Дискриминационная потому, что сразу отрезается доступ 99% женщин.
Более того, служба срочки никакой культуры обращения с оружием не дает. Чистка раз в месяц и стрельбы раз в год - ничто.
Соответственно, разрешение только после прохождения курсов. Курсы сейчас будут для ОООП, уже делают. Ну, не сейчас, так месяцев через 6 появятся.
2. ограничение по калибрам только одно - для гражданского оборота допустимы калибры, не стоящие на вооружении в ВС. Это чтоб не было поползновений торгонуть с армейских складов.
По большому счету, править надо не ЛДПРовский вброс, ибо он просто негоден, а действующую редакцию Закона об Оружии.
Reply
2. воровство с армейских складов - не наша проблема совсем.
по сути так и получится - мы оседлаем инициативу лдпр, подсунув под видом поправок совершенно свой проект.
Reply
А не армейское - так это в обоснование почему не указываем конкретные калибры, плюс успокоительное для законодателей - армейское - только в армии.
Да, ну и само собой, пули без твердых сердечников.
Reply
Патрон состоит на вооружении
есть патрон 7,62х54R, есть карабин КО-90 (вариант КО-44) вполне себе под него, под этот же патрон сделан ПКЕ, который на вооружении состоит и СВД, которая в гражданке - "Тигр".
Почему пистолетный должен не состоять?
Не я понимаю спецбоеприпасы типа бесшумных патронов, или патронов к пистолету "Вектор", или патроны СП-6 и СП-9.
Но почему нельзя 9 пар с мягкой пулей?
Reply
Иначе дырища будет аховая.
И - не примут его в этом варианте.
Просто из-за боязни инцидентов.
У нас в армии отслужила хуева туча народу, и мало кто из низ научился обращаться с оружием, тем более - с пистолетом.
Солдату в армии пистоль не положен.
Reply
что прописывать для спортивного оружия?
Reply
Reply
К стати для охотничьего тоже стоит его снять.
Тем более что оружие типа Сайга 12, МР-153, Бекас используются как в спорте , так и на охоте.
Reply
Reply
по существу предложения есть?
Reply
Человек же сам все написал :)))
Reply
А так - не страдайте "законописательством/законоправкой/законопринятием" в ЖЖ, смешно)
Особенно на уровне возражений "нахрена" и "через жопу". Уровень аргументации вас же дискредитирует.
Reply
Reply
Короткая у Жирика память...
Reply
(The comment has been removed)
не, ОООП никуда из оборота не девается с принятием этих поправок.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment