(покачав головой)grossfater_mAugust 2 2011, 08:05:17 UTC
Придётся отдельно прописывать спортивное оружие в обязательном порядке. Иначе дырища будет аховая. И - не примут его в этом варианте. Просто из-за боязни инцидентов. У нас в армии отслужила хуева туча народу, и мало кто из низ научился обращаться с оружием, тем более - с пистолетом. Солдату в армии пистоль не положен.
Поддерживаю! К стати для охотничьего тоже стоит его снять. Тем более что оружие типа Сайга 12, МР-153, Бекас используются как в спорте , так и на охоте.
(добродушно)grossfater_mAugust 2 2011, 08:30:47 UTC
Я бы убрал, чесслово. Это ж популизм чистой воды - жириковцы его спецом привинтили к проекту, чтоб массовость создать. Типа, ничо учить не надо, экзамены не надо - в стройбат сходил - на тебе пистолет. Пипл жрёт и виЖЖыт от щастья. А по спортивному надо отдельно прописать отсутствие ограничений по калибрам, мощности и ёмкости магазина. Это, разумеется, есть в нынешнем варианте ЗоО - но я крайне сомневаюсь, что ЛДПРовцы в массе своей представляют себе, что такое современный спортивный пистолет. Этот пункт вообще только на IPSC рассчитан. Кстати, насчёт ёмкости магазина - быстренько появятся модели под 9х17, но с магазином на 20 патронов. А чо? Будем компенсировать отсутствие мощности увеличеснием боезапаса.
(с сожалением)grossfater_mAugust 2 2011, 08:37:31 UTC
Боюсь, на наш век не останется. Их и так-то немного выпустили - а уж сколько износили-списали-проебали-перепилили... Редкая и дорогая будет машина. Да и неудобная на редкость. Куды такую дароболу... Вот SW Sigma в своё время выпускались под этот патрон - и даже упорно рекламировались в отечественной оружейной периодике. Это я бы посмотрел.
Re: (с сожалением)po6omAugust 2 2011, 10:55:26 UTC
Вот SW Sigma в своё время выпускались под этот патрон - и даже упорно рекламировались в отечественной оружейной периодике Я помню, кстати! У меня этот дурнал был. Там ещё предлагались парочка револьыеров от СВ в калибре .38 Сп. в качестве служебных до 300 Дж :)
Re: (добродушно)transponderAugust 2 2011, 08:35:30 UTC
>> Я бы убрал, чесслово. ок.
>> Кстати, насчёт ёмкости магазина - быстренько появятся модели под 9х17, но с магазином на 20 патронов. палим малину, палим )))
>> А по спортивному надо отдельно прописать отсутствие ограничений по калибрам, мощности и ёмкости магазина. возьмешься сформулировать чтобы добавить к поправкам?
(с сомнением)grossfater_mAugust 2 2011, 08:42:06 UTC
Да там, ЕМНИП, в современной трактовке указано вполне корректно - дескать, калибр-мощность-ёмкость магазина спортивного оружия регламентируются правилами вида спорта, к которому это оружие относится. Там бы только вопрос приобретения спортсменами доработать. Разрядники-КМСы - это хорошо, но звание-то надо ежегодно подтверждать, плюс - вводить экзаменационную систему. Пусть не ежегодную, пусть раз в три года - но надо.
Иначе дырища будет аховая.
И - не примут его в этом варианте.
Просто из-за боязни инцидентов.
У нас в армии отслужила хуева туча народу, и мало кто из низ научился обращаться с оружием, тем более - с пистолетом.
Солдату в армии пистоль не положен.
Reply
что прописывать для спортивного оружия?
Reply
Reply
К стати для охотничьего тоже стоит его снять.
Тем более что оружие типа Сайга 12, МР-153, Бекас используются как в спорте , так и на охоте.
Reply
Это ж популизм чистой воды - жириковцы его спецом привинтили к проекту, чтоб массовость создать.
Типа, ничо учить не надо, экзамены не надо - в стройбат сходил - на тебе пистолет.
Пипл жрёт и виЖЖыт от щастья.
А по спортивному надо отдельно прописать отсутствие ограничений по калибрам, мощности и ёмкости магазина.
Это, разумеется, есть в нынешнем варианте ЗоО - но я крайне сомневаюсь, что ЛДПРовцы в массе своей представляют себе, что такое современный спортивный пистолет.
Этот пункт вообще только на IPSC рассчитан.
Кстати, насчёт ёмкости магазина - быстренько появятся модели под 9х17, но с магазином на 20 патронов.
А чо?
Будем компенсировать отсутствие мощности увеличеснием боезапаса.
Reply
:-)
Только режим автоматического огня убрать!
Reply
предчувствую появление гражданского апс со "старой" и "новой" блокировкой.
Reply
Их и так-то немного выпустили - а уж сколько износили-списали-проебали-перепилили...
Редкая и дорогая будет машина.
Да и неудобная на редкость.
Куды такую дароболу...
Вот SW Sigma в своё время выпускались под этот патрон - и даже упорно рекламировались в отечественной оружейной периодике.
Это я бы посмотрел.
Reply
Я помню, кстати! У меня этот дурнал был. Там ещё предлагались парочка револьыеров от СВ в калибре .38 Сп. в качестве служебных до 300 Дж :)
Reply
ок.
>> Кстати, насчёт ёмкости магазина - быстренько появятся модели под 9х17, но с магазином на 20 патронов.
палим малину, палим )))
>> А по спортивному надо отдельно прописать отсутствие ограничений по калибрам, мощности и ёмкости магазина.
возьмешься сформулировать чтобы добавить к поправкам?
Reply
Там бы только вопрос приобретения спортсменами доработать.
Разрядники-КМСы - это хорошо, но звание-то надо ежегодно подтверждать, плюс - вводить экзаменационную систему. Пусть не ежегодную, пусть раз в три года - но надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment