А вы, все уже журналы обегали, оставляя ссылку на свой пост в комментах? :) Забавненько, такая мания величия и желания показаться всем.
Читаем далее, и что видим: "Если коротко по законопроекту ЛДПР - он, как и все наше законодательство, страдает манией удалять гланды через жопу".
Какая глубокая содержательность месседжа! И сколь высокие образы подсказывает сознание аффтара!)
"Например, ограничение в 300 дж явно имеет ввиду патрон 9х17. Так нафига огород городить? Укажите прямо предельный разрешенный калибр".
Опять же - дивные перлы интеллекта :) "ээ, че, че тут огород городить". Мощность в Дж может быть у разных калибров, которые есть и могут еще появиться, поэтому и прописывается по джоулям для понятности и единообразия. Под тот же калибр изменяя навеску пороха и пулю, форму ствола (зубы и прочее) можно добиться разной мощности и так далее.
Так что, удивительно бессодержательный пост по существу с бессмысленными наездами на кого-то, написанный на 90% лишь бы высказаться самому, потравить байки "бывалого" и привлечь к себе внимание лишний раз.
>>>удивительно бессодержательный пост по существу с бессмысленными наездами на кого-то, написанный на 90% лишь бы высказаться самому, потравить байки "бывалого" и привлечь к себе внимание лишний раз.<<< Человек же сам все написал :)))
Собственно, я по существу и написал, попробуйте еще раз прочесть без гыгыканья и жежешного "бывалого солдафонства", глядишь - и поймете) А так - не страдайте "законописательством/законоправкой/законопринятием" в ЖЖ, смешно) Особенно на уровне возражений "нахрена" и "через жопу". Уровень аргументации вас же дискредитирует.
(ласково улыбаясь)grossfater_mAugust 2 2011, 09:00:29 UTC
"Чо-чо" - это ваши личные голоса в голове, показывающие и глубину аргументации, и высоту лексики (идиотский оборот, кстати). Вы имеете сказать что-либо по вопросам обсуждения оружейного законодательства? Или вас беспокоит, что жиролюбов, которые перед выборами начинают мусолить тему огнестрела (а после выборов благополучно о ней забывают) тут считают мудаками?
Забавненько, такая мания величия и желания показаться всем.
Читаем далее, и что видим:
"Если коротко по законопроекту ЛДПР - он, как и все наше законодательство, страдает манией удалять гланды через жопу".
Какая глубокая содержательность месседжа! И сколь высокие образы подсказывает сознание аффтара!)
"Например, ограничение в 300 дж явно имеет ввиду патрон 9х17. Так нафига огород городить? Укажите прямо предельный разрешенный калибр".
Опять же - дивные перлы интеллекта :) "ээ, че, че тут огород городить".
Мощность в Дж может быть у разных калибров, которые есть и могут еще появиться, поэтому и прописывается по джоулям для понятности и единообразия.
Под тот же калибр изменяя навеску пороха и пулю, форму ствола (зубы и прочее) можно добиться разной мощности и так далее.
Так что, удивительно бессодержательный пост по существу с бессмысленными наездами на кого-то, написанный на 90% лишь бы высказаться самому, потравить байки "бывалого" и привлечь к себе внимание лишний раз.
Reply
по существу предложения есть?
Reply
Человек же сам все написал :)))
Reply
А так - не страдайте "законописательством/законоправкой/законопринятием" в ЖЖ, смешно)
Особенно на уровне возражений "нахрена" и "через жопу". Уровень аргументации вас же дискредитирует.
Reply
Reply
Reply
и почесываться на людях - не комильфо ни разу
да и вообще мыться лучше чаще, еще в "ДМБ" советовали :)
повторюсь, глубина аргументации и высота лексики тут в каментах умиляет)
Reply
Вы имеете сказать что-либо по вопросам обсуждения оружейного законодательства? Или вас беспокоит, что жиролюбов, которые перед выборами начинают мусолить тему огнестрела (а после выборов благополучно о ней забывают) тут считают мудаками?
Reply
Какие к лешему зубы? Речь не о травматике, вообще-то.
Reply
Да-да, расскажите нам про зубы в нарезном стволе. Всегда интересно послушать специалиста.
Reply
Leave a comment