Думы о деле «Пусси райот»

[torbasow]

Вчера я думал ™, вечерком на берегу Волги, по пути за молоком, любуясь закатом и кучами мусора, и меня постигли два прозрения относительно широко обсуждаемых моментов в деле «Пусси райот» (pussy-riot).

Во-первых, многие задаются вопросом, а что было бы с девчонками, если бы они совершили свою акцию «в мечети или синагоге», и придают этому вопросу какую-то

Comments

[ak747]

Вдумайтесь: «оголение», Турция! Добавлю ещё, для полноты осознания нашего падения, что акцию «Фемен» пикетировали турецкие исламисты.
Удивили... Турция уже почти сто лет светское государство, начиная с Кемаля (который, кстати, дружил с Советской Россией). Хиджаб там до недавнего времени вообще был запрещен

[torbasow]

На израильских сионистов и штатников призывают ориентироваться нацдемы (те, которые за "Хватит кормить Кавказ"). Традиционные "имперцы", особенно православные черносотенцы, "жидов" ненавидят.

Да я не о том, совершенно, кому симпатичны сами империалисты Израиля и США. Я о том, кому симпатичны их методы, соответственно, глобального и регионального антимусульманского гегемонизма, и кто с удовольствием примеряет их роль на себя и нашу страну,- а это большинство всех и всяческих националистов.

[torbasow]

Вообще, это интересные вопросы, как поступили бы, скажем, с троцкистками или анархистками, устроившими перфоманс на трибуне Мавзолея при Сталине, как поступили бы в случае сходной акции при Мао, и как поступили бы, будучи у власти, мы с нынешними единочаятелями. Но здесь они были бы, пожалуй, избыточными - ввиду неполноты аналогии.

Дело в том, что это всё были бы покушения на государственный строй - и дальше можно спорить, насколько серьёзные и как следует на это реагировать - по-сталински сурово или по-маоцзэдуновски терпимо.

Акция же «Пусси райот» тоже покушается на государственный строй,- но через фигуру умолчания о роли, во-первых, самовластия Путина, во-вторых, Партиархата (опечатался случайно, но пусть так и остаётся) РПЦ, которые нигде и никем открыто не кодифицированы. Соответственно, либо мы имеем вопиюще неадекватную кару за мелкий непорядок в учреждении одной из религиозных организаций, либо адекватную реакцию на пусть и символическую, но угрозу государственным устоям,- но тогда государство это авторитарно и теократично,

Причём тут РПЦ?

[loloped]

Сегодня как раз читал статью про то, что интеллигенция якобы разделилась на "церковную" и "антицерковную" относительно Pussy Riot

Re: Причём тут РПЦ?

[comprosvet]

Так и судили бы, в таком случае, за всё вышеперечисленное.

Пока же мы обсуждаем не личности Pussy Riot (лично мне они безразличны), а обвинения, а "юридическую оценку", которую получил совсем другой их поступок.

[torbasow]

Никакой совокупности тут быть не может: обвинение вынесено только по эпизоду в ХХС.

[_iga]

Нет. Мы живём в стране, которой всего 20 лет.
В этой стране священников не судили и не расстреливали.
Наоборот, детство страны пришлось на период т.н. "духовного возрождения".

[torbasow]

Странный у Вас счёт. Объединившая русские земли Московия вдвое моложе, ей пятьсот лет с небольшим, а наша культура подревнее будет - Византия, античность не даром минули.

А нынешнему российскому государству около полувека - со сворачивания коммунистического проекта после Сталина.

[torbasow]

А где Вы увидели в обращении «предложение простить»? Там сказано: «необходимо освободить… и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное».

[torbasow]

Я, хвала Будде, уже полтора года как вернулся. А гвоздь тут не при чём, я его не видел и вообще, будучи разумным человеком, в его аутентичность не верю.