Думы о деле «Пусси райот»
Вчера я думал ™, вечерком на берегу Волги, по пути за молоком, любуясь закатом и кучами мусора, и меня постигли два прозрения относительно широко обсуждаемых моментов в деле «Пусси райот» (pussy-riot).
Во-первых, многие задаются вопросом, а что было бы с девчонками, если бы они совершили свою акцию «в мечети или синагоге», и придают этому вопросу какую-то ( Read more... )
Вот чего я только не понимаю - причём тут РПЦ?
Сперва этот весёлый коллектив устраивал беспорядки на станции метро Сходненская (и на крыше троллейбуса), затем решил заняться воровством одежды из бутика и поджог подиума горючей смесью (http://pussy-riot.livejournal.com/5164.html), затем устроил пляски на крыше модного магазина с последующим задымлением переулка с помощью огнетушителей, хулиганство у изолятора, хулиганство на Красной Площади, затем коллектив устроил панк-молебен в Елоховском Богоявленском Соборе (однако никто на их кривляния в храме не обратил внимания), и в финале (финал ли?), тот же панк-молебен, вот только с приглашёнными фотографами произошёл в Храме Христа Спасителя. Причём после этого молебна их не арестовали, а вывели на улицу из самого храма.
По-моему этого списка достаточно, чтобы усадить людей за решётку по статье "хулиганство", независимо от того, в каких храмах они танцевали.
Reply
Пока же мы обсуждаем не личности Pussy Riot (лично мне они безразличны), а обвинения, а "юридическую оценку", которую получил совсем другой их поступок.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Так за всё вышеперечисленное и судят.
Не только же ведь за церквушку.
Reply
Кто Вам сказал? Обвинительное заключение только по эпизоду в ХХС.
Reply
Leave a comment