Итак, о корабликах

Dec 27, 2008 14:44

Собственно, прежде чем начать давать конкретику, нужно еще рассказать о предназначении боевых кораблей. Собственно, у кораблей есть четыре важнейших тактических характеристики
Read more... )

статья, военное дело, 19 век, 20 век, корабли

Leave a comment

Comments 25

tincas December 27 2008, 12:58:12 UTC
Я бы сказал, что понятие "дальность" следует заменить на понятие "автономность".
Для крейсера очень критичен боезапас - он, крейсер, крейсирует, работает в отрыве от баз, а оказаться в 15 сутках хода от ближайшей гавани без снарядов есть удовольствие сомнительное.

Reply

tarkhil December 27 2008, 13:07:20 UTC
Согласен...

Reply

кстати... tarkhil December 27 2008, 13:45:23 UTC
... тебя осалили ненаписанными книгами - ты, кажется, не собрался :)

Reply

Re: кстати... tincas December 27 2008, 13:48:28 UTC
Я не получил коммента на почту почему-то :(
Напишу.

Reply


darkmoor December 27 2008, 13:02:31 UTC
Вообще-то к скорости и дальности есть еще одно дополнительное качество - мореходность.

Reply

tarkhil December 27 2008, 13:07:10 UTC
...которая зависит более от грамотности конструктора, чем от водоизмещения...

Reply

darkmoor December 27 2008, 13:12:36 UTC
Не спорю. Но все остальные параметры от грамотности конструктора тоже зависят.
Та же скорость, к примеру :)

Reply

tarkhil December 27 2008, 13:39:17 UTC
Скорость зависит от мощности машин, при том же уровне конструктора. Мощнее машины - больше весят.

Reply


tim_o_fay December 27 2008, 13:32:21 UTC
Хорошо, Алекс! Кратко, но ёмко.

Я, как любитель всяческих техноизвратов, не могу не вспомнить генитальную идею Эмиля Бертена "составной броненосец" - "Мацусима", "Ицукусима", "Хасидате". Этакое "врозь идти - вместе бить" по-японски с французским прононсом :)

Reply

kazak_ixbt December 27 2008, 16:30:19 UTC
Подробности--можно?

Reply

tim_o_fay December 27 2008, 20:37:01 UTC
Конечно можно. Три небольших крейсера по 4100 тонн, но на каждом кроме 11х120мм и мелкашек в ассортименте стояла ещё 320 мм дура в барбете. Причём на "Ицукусима" и "Хасидате" главный калибр стоял в носу, а на "Мацусима" - в корме. Очень подробно про монстриков здесь.

Reply


a_kokorin December 28 2008, 11:46:42 UTC
Не так уж и слабо были вооржены броненосцы береговой обороны - тот же "Ушаков" главным калибром нес 4x254 орудия. Для поддержи десанта и приморских флангов своих войск очень даже, чтобы нормальные корабли не отвлекать.

Reply

larssolarus December 28 2008, 12:41:29 UTC
Только в эскадренном бою толку от них не было абсолютно. Что и показало Цусимское сражение. Хотя, там надо отдать должное еще и командованию.

Reply

a_kokorin December 28 2008, 14:32:10 UTC
В эскадренном бою немного толку и от бронепалубников. Не для того же предназначались)

Reply


Leave a comment

Up