О выставке Джока Стерджеса «Без смущения» и немного о стиле "ню"...

[tan_alex]

Вот и я не удержалась от возможности желтить о свежеиспеченной сенсации, хоть и не люблю обсасывания мировых новостей в своем блоге. Просто тема для меня - очень болезненна.

Потому как почти год назад нашу выставку "Люди Майдана", в которую мы вложили столько сил, средств и времени, неоднократно разгромили в Латвийской столице... несогласные с ее

Comments

[olhanninen]

Прекрасно, что изложили своё видение ситуации. Но те, у кого мораль определяется наличием или отсутствием повязки на гениталиях, данный текст не прочитают. Они не умеют.

Не жалею их. Так было и будет всегда. Надо к этому просто приспосабливаться.

[tan_alex]

Наверное, Ольга. И все же, к сожалению. Все-таки хочется надеяться, что кто-то из них сможет научиться различать и полутона...

[lenochka_lenusi]

когда нас в детстве водили всем классом в картинные галереи, мы хихикали, глядя на обнаженных М, Ж и детей.
ведь в жизни это СТЫДНО
почему же можно такое на стенку в музее повесить?
Этого нам никто не объяснял

[tan_alex]

Потому что нам всегда внушали, что нагота - это стыдно. И дети в своей родной семье стеснялись наготы перед своими однополыми родственниками. Потому и создаются такие выставки, чтобы показать людям другую точку зрения.

[elena_88888]

Странно... У нас как-то не хихикали в классе никто...

[lenochka_lenusi]

может, они очень ТИХО хихикали в нескольких метрах от тебя))
что? даже не подмигивали? и не поднимали брови? не корчили рожицы
это же ДЕЕТИИ!!!
может, ты просто НЕ ПОмНИШЬ за давностию

[alba_ruthenia01]

Печально, Татьяна, что и Вы льёте воду на мельницу окон Овертона

[tan_alex]

Печально?.. А мне, Наталья, печально, когда закрывают санкционированные выставки, как это было и с нашей выставкой тоже. Или пытаются ее испортить (не создав сами в этом мире ничего!). И когда люди не способны понять иную, нежели у них в голове, точку видения творческих людей. И когда педофилией и порнографией называют совершенно нейтрально-окрашенные снимки обнаженных людей, придавая им окраску в своем воображении. И когда говорят о совершенно других фотографиях, не удосужившись поинтересоваться экспонатами самой выставки. (Не было на выставке Стерджеса никаких вульгарных поз детей!). И когда, не имея своей собственной чистоты помыслов, прикрываясь якобы смущением, находят недостойные помысли в снимках фотографах... И когда придумывают судьбы моделям, которые никакого отношения к действительности не имеют...

[elena_88888]

А вам не кажется, что такая позиция очень смахивает на ханжество?
Может, не будем фотографировать людей вообще? - а то есть религии, которые считают, что фотографии выпивают души...

[alba_ruthenia01]

Людей вообще - будем. А вот голых детей, которые не могут защитить себя, не могут сказать "нет" родителям - не будем.

Кстати, когда я в 70-х училась фотографировать, то преподаватель фотокружка нам сказал, что есть такое правило: снял человека на улице - подойди и спроси разрешение на публикацию.

[travel9life]

Как-то хочется добавить, что видеть в подобном педофилию, как нам кажется, могут лишь неравнодушные к этому отклонению люди. Особенно если учесть, что бойкот выставки был из-за фото, которых на самой выставке вообще не было.

[tan_alex]

Вот именно, ребята. Хоть бы разобрались, что именно за фотографии были представлены на выставке прежде, чем бучу поднимать. Но у нас же часто так - машем кулаками после драки. \ И собственные фантазии натягиваем на фотографии других людей...

[annataliya]

Не могут все однозначно относиться к чему бы то ни было. Сколько людей - столько и мнений.

[tan_alex]

Да, мнений много, Наташ. Но по данному вопросу было только 2 мнения: 1) те моралисты, которые очень даже неизвестно, какие они на самом деле в жизни моралисты, и вдруг принявшие ту самую мораль защищать. Какую мораль? От кого или чего? - спрашивается и 2) которые немного понимают в искусстве или обладают более толерантным мышлением к чему или кому-то либо.