"...Мода на ношение фундаменталистского никаба - это своеобразный вызов обществу, нашему гражданскому миру..."
Допустим.
"...Но здесь в России - наша земля и наша культура. И все должны следовать нашим традициям и обычаям, а не чужим..."
А вот эти вот молодые люди, забитые татуировками от щиколоток до бровей, это наши "традиции и обычаи"? Пирсинг, огромные дыры в мочках ушей, волосы, раскрашенные во все цвета радуги - это, как я понимаю, всё русское, православное.
"...Противники такой меры, как, например муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, заявляют о том, что запрет нарушит нормы светского права и Конституции. В то время как сторонники подобного ограничения говорят о безопасности общества, профилактике экстремизма..."
Вынужден согласиться в этом вопросе с муфтием. Хрен с ней, с конституцией, но нормы светского права будут действительно нарушены. И как, чёрт возьми, запрет на ношение никаба способствует профилактике экстремизма?
"...Дело в том, что такую одежду считают обязательной для женщин приверженцы радикальных ответвлений ислама..."
эти вот молодые люди, забитые татуировками от щиколоток до бровей, это наши "традиции и обычаи"? - не совсем. Но древние русы вполне делали себе татухи. А никабы не носили.
нормы светского права будут действительно нарушены - с чего бы вдруг?
как, чёрт возьми, запрет на ношение никаба способствует профилактике экстремизма? - очевидно же, что у носителя никаба невозможно идентифицировать лицо.
периодически приходить "в гости", проверять - и кто этим будет заниматься? Создать новое подразделение? У ментов и так людей не хватает.
Верится, если честно, с трудом, но не стану спорить. Даже если так, то очевидно, что на каком-то этапе развития общества они перестали это делать. В нашей "традиционной культуре" татуировка была (до относительно недавнего времени) штукой весьма специфической. А сегодня это вдруг стало именно "модным" (и вряд ли древние русы имеют к этому какое-то отношение).
"...нормы светского права будут действительно нарушены - с чего бы вдруг?..."
Обычно они не регламентируют "форму одежды" гражданского населения. (Да, есть определённые "морально-этические" ограничения, касающиеся, как правило, чрезмерного обнажения, но это именно "легализация морали/этики", а не регламентирование длины юбок на уровне законодательства).
"...очевидно же, что у носителя никаба невозможно идентифицировать лицо..."
Тогда было бы логично, если бы инициатива на запрет исходила от силовых структур, а в качестве аргументов приводилась бы соответствующая статистика правонарушений. Ну и запрет, естественно, касался бы не
( ... )
очевидно, что на каком-то этапе развития общества они перестали это делать - на каком-то этапе развития общества многое что перестали делать, но историчности и традиций это ни разу не отменяет
Обычно они не регламентируют "форму одежды" гражданского населения - упс, таки обоснования нормы светского права будут действительно нарушены не получилось.
было бы логично, если бы инициатива на запрет исходила от силовых структур - а вы таки в курсе, от кого именно исходит инициатива?
Те же, кто и занимался этим до сих пор - нет. До сих пор никто в здравом уме и твёрдой памяти не ходил по домам с контролем никабов.
И если вы хотите платить больше налогов для создания такой структуры, только для того, чтобы чуждые России муслимские экстремисты ходили в накабах - то у вас крайне странная жизненная позиция... Если конечно вы не упоротый муслим.
Comments 59
( ... )
Reply
Спасибо
Reply
"...Мода на ношение фундаменталистского никаба - это своеобразный вызов обществу, нашему гражданскому миру..."
Допустим.
"...Но здесь в России - наша земля и наша культура. И все должны следовать нашим традициям и обычаям, а не чужим..."
А вот эти вот молодые люди, забитые татуировками от щиколоток до бровей, это наши "традиции и обычаи"?
Пирсинг, огромные дыры в мочках ушей, волосы, раскрашенные во все цвета радуги - это, как я понимаю, всё русское, православное.
"...Противники такой меры, как, например муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, заявляют о том, что запрет нарушит нормы светского права и Конституции. В то время как сторонники подобного ограничения говорят о безопасности общества, профилактике экстремизма..."
Вынужден согласиться в этом вопросе с муфтием. Хрен с ней, с конституцией, но нормы светского права будут действительно нарушены. И как, чёрт возьми, запрет на ношение никаба способствует профилактике экстремизма?
"...Дело в том, что такую одежду считают обязательной для женщин приверженцы радикальных ответвлений ислама..."
( ... )
Reply
эти вот молодые люди, забитые татуировками от щиколоток до бровей, это наши "традиции и обычаи"? - не совсем. Но древние русы вполне делали себе татухи. А никабы не носили.
нормы светского права будут действительно нарушены - с чего бы вдруг?
как, чёрт возьми, запрет на ношение никаба способствует профилактике экстремизма? - очевидно же, что у носителя никаба невозможно идентифицировать лицо.
периодически приходить "в гости", проверять - и кто этим будет заниматься? Создать новое подразделение? У ментов и так людей не хватает.
Reply
"...Но древние русы вполне делали себе татухи..."
Верится, если честно, с трудом, но не стану спорить. Даже если так, то очевидно, что на каком-то этапе развития общества они перестали это делать. В нашей "традиционной культуре" татуировка была (до относительно недавнего времени) штукой весьма специфической. А сегодня это вдруг стало именно "модным" (и вряд ли древние русы имеют к этому какое-то отношение).
"...нормы светского права будут действительно нарушены - с чего бы вдруг?..."
Обычно они не регламентируют "форму одежды" гражданского населения. (Да, есть определённые "морально-этические" ограничения, касающиеся, как правило, чрезмерного обнажения, но это именно "легализация морали/этики", а не регламентирование длины юбок на уровне законодательства).
"...очевидно же, что у носителя никаба невозможно идентифицировать лицо..."
Тогда было бы логично, если бы инициатива на запрет исходила от силовых структур, а в качестве аргументов приводилась бы соответствующая статистика правонарушений. Ну и запрет, естественно, касался бы не ( ... )
Reply
очевидно, что на каком-то этапе развития общества они перестали это делать - на каком-то этапе развития общества многое что перестали делать, но историчности и традиций это ни разу не отменяет
Обычно они не регламентируют "форму одежды" гражданского населения - упс, таки обоснования нормы светского права будут действительно нарушены не получилось.
было бы логично, если бы инициатива на запрет исходила от силовых структур - а вы таки в курсе, от кого именно исходит инициатива?
Те же, кто и занимался этим до сих пор - нет. До сих пор никто в здравом уме и твёрдой памяти не ходил по домам с контролем никабов.
И если вы хотите платить больше налогов для создания такой структуры, только для того, чтобы чуждые России муслимские экстремисты ходили в накабах - то у вас крайне странная жизненная позиция... Если конечно вы не упоротый муслим.
Reply
Главное без фанатизма.
Reply
Это да
Reply
( ... )
Reply
Спасибо
Reply
( ... )
Reply
Спасибо
Reply
Leave a comment