Кажется, до меня наконец дошло...

[tak_the_ape]

Проблема с нынешним законотворчеством, не к ночи оно будь помянуто - даже не в том, что оно никакое не законотворчество, а просто коллективное одобрение бумажек, спускаемых в типо-законодательный-орган-власти. Ради имитации деятельности и поднятия шумихи, работающей дымовой завесой, причем доля конопли в топливе для этого дыма давно превысила все

Comments

[kuzia_aka_zmey]

Я еще раз указываю, что от моей (и твоей) воли тут ничего не зависит - закон с необходимостью выражает нравственные принципы законодателя

[kuzia_aka_zmey]

Вы опять судите только по нынешнему состоянию. Манипулятивные методы это изобретение в лчшем случае 20 века. А та же американская система общественных отношений сложилась гораздо ранее. Так что сослаться на "злобных массонов-манипуляторов" это не вариант.

[thaere]

Моральные принципы в США очень даже продолжают действовать - при действующем суде присяжных получается, что общественные взгляды на эту мораль оказываются важнее формального закона.
То есть снова общественная (правда, конкретно здесь именно общественная, а не взгляды отдельных властных лиц - которые тем не менее проявляются в законодательной власти) мораль управляет властью.

[estera]

Вот как раз Штаты - это очень хороший пример того, что вы с Радомиром вообще в какую-то не ту степь зашли. В Штатах всё основано на общественном мнении и морали. Правительству трудно даже из самых прагматических соображений поступить против общественной морали, разве что это будет делаться очень тихо и доводиться до граждан осторожно и в правильном свете (а то и вовсе не доводиться). Но ему столь же нелегко вбить в голову гражданам какую-то другую мораль - не ту, какой общество (в каждом штате, понятно, свое общество и свои правила) привыкло держаться. Политкорректность и феминизм те же в Штатах не очень-то в массы идут. Официально провозглашены, но в каких штатах они не органичны настроениям населения, в таких не особо и укоренились