Leave a comment

Comments 91

(The comment has been removed)

elmonth March 12 2017, 17:26:23 UTC
Две тонны - это все про все включая почти тонну боеприпасов. Более корректно сравнивать 281 против 44. В пересчете на ствол, мурканская пушка даже легче.
Если к одиночной ГШ-30 добавить те же 1350 патронов + ленты, то вес придет к тем же 2 тоннам, а то и превысит, при существенно худших остальных характеристиках - скорость снаряда минимум на четверть ниже, скорострельность и массу секундного залпа лучше даже не сравнивать.

По бронепробиваемости - подкалиберный снаряд - урановый, значит соотношение вес/калибр у него совсем другое, нежели у стального подкалиберника. т.е. энергия и пробиваемость при той же скорости снаряда выше. А тут оно еще и летит быстрее.

Reply

judgesuhov March 14 2017, 11:52:09 UTC
>> Если к одиночной ГШ-30 добавить те же 1350 патронов + ленты

Нахрена?
Не нужно штурмовику столько снарядов ни в жисть (с)

>> скорострельность и массу секундного залпа лучше даже не сравнивать.
Можете сравнить, вас ждут открытия.

Ну да ладно,это я забегаю вперед.
Чур меня чур...

Reply

elmonth March 12 2017, 17:47:08 UTC
Немцы в войну по команде лично Гитлера пытались навесить 50мм на свои самолеты, но потом отказались в пользу НУРСов - высокая скорострельность недостижима, целиться тяжело, отдача совершенно неуемная, да и тогдашним мелким самолетам эта фановая труба сильно ухудшала взлет-посадку.

Reply


mtitia March 12 2017, 16:34:27 UTC
Хорошая статья. Так то этот самолет внушает. Чисто внешне. Но вот в условиях активного противодействия,увлечешься допустим,захочется получше прицелится,снизишь скорость малеха,подольше долбанешь,чтоб точно убить,и зависнешь чуть от отдачи.. И ведь собьют. Как гуся который снизился и скорость потерял.

Reply

iv_an_ru March 12 2017, 18:09:09 UTC
> и зависнешь чуть от отдачи

ЕМНИП, там при включении механизма раскрутки стволов автоматика начинала поднимать движки чуть не на взлётный режим, к моменту собственно залпа турбина уже набирала обороты.

Reply


wulfpack March 12 2017, 16:47:41 UTC
Стреляные гильзы не выбрасываются наружу, а собираются обратно в барабан, чтобы не повредить обшивку самолёта

Скорее всего причина в том, что при такой компоновке и таком количестве гильз, некоторые из них неминуемо были бы затянуты в двигатели, расположенные сзади, со всеми вытекающими...

Reply

o_revuar April 2 2017, 06:35:54 UTC
Ещё что-бы центр тяжести самолёта не сильно страдал. Ну и плюс цветмет вернуть на завод.

Reply


Семиствольный мститель и нестыковочки. Авиационная пу livejournal March 12 2017, 17:14:41 UTC
Пользователь juste_rus сослался на вашу запись в своей записи « Семиствольный мститель и нестыковочки. Авиационная пушка GAU-8/A Avenger» в контексте: [...] Оригинал взят у в Семиствольный мститель и нестыковочки. Авиационная пушка GAU-8/A Avenger [...]

Reply


boris_ryzhankov March 12 2017, 18:08:19 UTC
Ну строить самолеты вокруг пушек - это старая американская традиция. Так же появилась "Аэрокобра" для своего 37мм орудия

Reply


Leave a comment

Up