Вопрос, которым феминистку посадили в лужу

[stzozo]

http://deti-trawmatiki.livejournal.com/243892.html?thread=7743668#t7743668

Вы лучше скажите, если мужчина оказывает сексуальные услуги женщинам за деньги, он насильник или жертва?

Три феминистки ответили: Меня это не интересует.

P.S. Дорогие френдессы,

Comments

[lira_17]

в патриархальном мире, в котором мы все сейчас живём, секс - это инструмент доминирования. Доминирования мужчин.
Поэтому мужчину унизить сексом с женщиной невозможно. По любому получается, что именно Она - дающая, как ни крути. хоть за деньги, хоть без денег.

Женский гендер, слыхали?

[bhaar]

Фраза "По любому получается" не является доказательством правоты.
Так что может все-таки вы приведете аргументацию в защиту своего мнения?

[lira_17]

" По любому..." - потому что мы в патриархате.
Если вы не знаете, что такое гендерные роли, то заниматься вашим просвещением я не имею желания.

вот хороший пост на эту тему:
http://evo-lutio.livejournal.com/19685.html

[bhaar]

Ну собственно вы ответили именно так, как я и предполагал.
Почему-то все люди, которые не умеют аргументированно отвечать, при попытке добыть от них внятный ответ, начинают вещать про образование оппонента? Не знаете?
Вот и я теряюсь в догадках.

[julia_monday]

Хм, ответ тут непростой. С одной стороны - да, он такая же жертва, как женщины-проститутки. С другой стороны, физиологические и психологические особенности людей, а также "культурные традиции" (европейские, по крайней мере) делают положение мужчины-проститута менее опасным и менее осуждаемым, чем положение женщины-проститутки (мужчину намного труднее изнасиловать и к чему-то принудить, если у мужчины много женщин - это не осуждается, а наоборот и т.д. и т.п.) Поэтому хотя он и не "насильник", но и "жертва" в меньшей степени, чем женщина.

[atehkozar]

А вам в вашем журнале можно задать вопрос?

[stzozo]

Конечно можно, задавайте.
Только чур вежливо - и по отношению ко мне, и по отношению к другим комментаторам.

[atehkozar]

Я, вроде бы, еще не успела единственным комментом произвести впечатление неадеквата, что бы отдельно напоминать о необходимости вежливости, ну да ладно.

Скажите, а зачем вам вообще понадобилось узнать мнение именно феминисток и именно по этому вопросу?

[bhaar]

А просто ответить никак или просто не отвечать, если не желаете по каким-то причинам?

[tp_fwwm]

Не феминистка и никогда не буду, но ответ тех дам считаю обоснованным, логичным и нормальным. Возможно, феминисткам нужно задумываться о том, чтобы защита прав женщин не ущемляла права мужчин, но с какого перепугу их должен заботить статус сферического жиголо в вакууме?
И аналогия со Сталиным - странно кривая. Нормальная позиция правителя - интересоваться проблемами своей страны, а не чужой.

[stzozo]

На этом вопросе они могли бы проверить, не заврались ли в своей концепции.

[tp_fwwm]

Какой именно концепции? Что женщина более бесправна, чем мужчина? Какое отношение к этому имеет некий мужчина, трахающий неких женщин за деньги? И кем бы его ни признали - у женщин от этого прав и свобод прибавится?

[stzozo]

В данном случае речь шла о том, следует ли проституцию считать изнасилованием.

[twinkie_twink]

Не ходил по ссылке, но конкретно в вопросе содержится существенная часть невозможности ответить на него. И в первой части слишком мало точек опоры (секс за деньги), и во второй части они слишком жесткие (либо насильник, либо жертва, хотя вся эта война полов очень тщательно перемешала эти статусы).