Leave a comment

Comments 104

mozzzzg February 7 2013, 09:01:03 UTC
Лем С. Библиотека XXI века. (Biblioteka XXI wieku.) "Системы оружия двадцать первого века." 1983 год ( ... )

Reply

strejndzher February 7 2013, 16:58:33 UTC
Лем - отличный фантаст, предсказывающий мир (предложенную книгу обязательно прочту).

Кроме Лема, можете почитать Вернора Винджа, у него тоже высок процент попадания.

Reply

mozzzzg February 10 2013, 09:44:00 UTC
Спасибо за наводку , почитаю.

Reply


mozzzzg February 7 2013, 10:02:55 UTC
По 3И принтерам.(Я русский человек и имею право использовать русские слова и аббревиатуры хехе :) ) Вещь конечно хорошая , но тут вот какая мысль мне пришла : принтеры принципиально отличааются от универсального нанофабрикатора ( ... )

Reply

strejndzher February 7 2013, 17:06:35 UTC
>>принтеры принципиально отличааются от универсального нанофабрикатора ( ... )

Reply

mozzzzg February 9 2013, 16:08:45 UTC
>А почему снижения разнообразия?

А ведь я пожалуй , неточно выразился. "Снижение разнообразия с которым приходится иметь дело системе " - так будет более точно. Речь идёт о выполнении открытого Россом Эшби кибернетического закона о необходимом разнообразии . Процитирую "Мозг Фирмы" Стаффорда Бира :

"В кибернетике число различаемых объектов (или различаемых состояний того же объекта) называется "разнообразием". <..>разнообразие на входе должно (по крайней мере) соответствовать разнообразию на выходе для системы в целом, но для входного и выходного устройства оно решается самостоятельно. Это существенно важное следствие закона Эшби о разнообразии систем, которое гласит, что управление может быть обеспечено только в том случае, если разнообразие средств управляющего (в данном случае всей системы управления) по крайней мере не меньше, чем разнообразие управляемой им ситуации. Этот закон, как и любой другой важный закон природы, совершенно очевиден после того, как он открыт. Нетрудно, однако, обнаружить примеры систем управления, ( ... )

Reply

strejndzher February 9 2013, 19:27:12 UTC
>>Закон не выполняется - система перестаёт быть жизнеспособной.

Либо перепрыгивает через несовершенство системы.
У вас упомянут автотранспорт, так перейдя на те же флайеры и аэромобили на автопилоте - система из несовершенной, автоматически становится идеальной.

>>Возвращаясь к 3И принтерам - они избавляют систему , будь то госплан или рынок , от необходимости планировать объёмы производства множества разных товаров , заменяя их (не все но многие) несколькими расходниками для 3И принтера.

(продолжу вашу мысль) -- ...дабы каждый получил не просто "подходящую вещь" - а идеально подходящую именно ему. А всё остальное (массовое, типа батонов хлеба) - можно повесить как на госплан, так и на рынок, так и на "аукционную" систему приоритетов.

Reply


anonymous February 8 2013, 07:30:47 UTC
ты прав

Reply

strejndzher February 9 2013, 09:10:02 UTC
Спасибо

Reply


anonymous February 9 2013, 08:56:31 UTC
Пока на планете Земля существует homo sapiens, ничего не изменится. На смену одним придут другие. Правда, они уже будут “мудрее” (хитрее, изворотливее, наглее). Однако идее понравилась, да и воплощена хорошо. Удачи!

Reply

strejndzher February 9 2013, 09:09:13 UTC
Спасибо :)

Reply


mozzzzg February 9 2013, 16:27:23 UTC
"Во избежание нарушения статьи 280 УК автор призывает НЕ пытаться воплощать описанное в рассказе в какой либо форме , с использованием описанных или не описанных технических средств или без оных ". В добавление к "Все совпадения случайны". А может и не надо.

Reply

strejndzher February 9 2013, 16:46:05 UTC
Спасибо за чёткую формулировку. Добавил её сверху, думаю, что хуже не будет.

Reply

mozzzzg February 10 2013, 09:50:00 UTC
Говорите чёткая ? Я всё таки ожидал что посмотрев со стороны свежим взглядом вы найдёте какие нибудь недочёты.. ну может действительно хорошая. Ладно , вреда от неё точно не будет.

Reply


Leave a comment

Up