Feb 05, 2013 21:27
информационное общество,
фантастика,
дополненная реальность,
справедливость,
революция,
Теория Открытого Мира,
размышления,
трансформационное развитие,
рассказ,
бунтарство,
будущее,
прогнозирование,
альтернативная реальность,
война идей,
творчество,
общество 2.0,
коммунизм,
Земной Альянс
Leave a comment
А ведь я пожалуй , неточно выразился. "Снижение разнообразия с которым приходится иметь дело системе " - так будет более точно. Речь идёт о выполнении открытого Россом Эшби кибернетического закона о необходимом разнообразии . Процитирую "Мозг Фирмы" Стаффорда Бира :
"В кибернетике число различаемых объектов (или различаемых состояний того же объекта) называется "разнообразием". <..>разнообразие на входе должно (по крайней мере) соответствовать разнообразию на выходе для системы в целом, но для входного и выходного устройства оно решается самостоятельно. Это существенно важное следствие закона Эшби о разнообразии систем, которое гласит, что управление может быть обеспечено только в том случае, если разнообразие средств управляющего (в данном случае всей системы управления) по крайней мере не меньше, чем разнообразие управляемой им ситуации. Этот закон, как и любой другой важный закон природы, совершенно очевиден после того, как он открыт. Нетрудно, однако, обнаружить примеры систем управления, поведение которых в значительной степени не соответствует этому закону и, следовательно, неудовлетворительных. Начиная с управления уличным движением и кончая национальной экономикой - ошибки очевидны, и, конечно, это одна из ключевых проблем управления промышленным предприятием. "
Закон не выполняется - система перестаёт быть жизнеспособной.
А вот как растёт требуемая разнообразие/вычислительная мощность управляющего устройства с ростом разнообразия с которым приходится иметь дело системе - http://deminded.livejournal.com/176986.html?thread=1349722#t1349722 - там мой вопрос и ответ dEmindED .
В 3 главе "Мозга Фирмы" приводятся довольно интересные рассуждения и вычисления из которых следует что даже для управления небольшой фирмой которой приходится иметь дело с разнообразием 300 , (что означает 2^300 возможных состояний) не хватит даже компьютера имеющего максимальную позволяемую принципом неопределённости Гейзенберга производительность.
И всё же такие фирмы существуют также как и большинство живых организмов (которые тоже конечно системы) которые имеют дело с не меньшим разнообразием.
Как же они справляются с таким разнообразием ? Вкратце - оно распределяется по разным уровням системы . Причём жизнеспособные системы более высокого уровня состоят из жизнеспособных систем более низкого уровня. Простой пример : у вас есть сердце , с несколькими желудочками которые должны сокращатся в определённой последовательности . Плюс все остальные органы и железы внутренней секреции. Если бы всем этим хозяйством нужно было управлять сознательно - вы не протянули бы и минуты. Однако - есть вегетативная , парасимпатическая и метасимпатическая нервные системы которые этим занимаются в автономном режиме , получая "сверху" только общие указания вида "быстрее" и "медленнее" .
Возвращаясь к 3И принтерам - они избавляют систему , будь то госплан или рынок , от необходимости планировать объёмы производства множества разных товаров , заменяя их (не все но многие) несколькими расходниками для 3И принтера. Кстати вот это преимущество рынка , дескать рынок , в отличии от плана, сам себя отрегулирует так чтобы всем выдать именно то что людям хочется ( ну или положит на прилавок - только денег заработать) оно походу не всегда так замечательно работает - http://d-sanin.livejournal.com/69306.html
Reply
Либо перепрыгивает через несовершенство системы.
У вас упомянут автотранспорт, так перейдя на те же флайеры и аэромобили на автопилоте - система из несовершенной, автоматически становится идеальной.
>>Возвращаясь к 3И принтерам - они избавляют систему , будь то госплан или рынок , от необходимости планировать объёмы производства множества разных товаров , заменяя их (не все но многие) несколькими расходниками для 3И принтера.
(продолжу вашу мысль) -- ...дабы каждый получил не просто "подходящую вещь" - а идеально подходящую именно ему. А всё остальное (массовое, типа батонов хлеба) - можно повесить как на госплан, так и на рынок, так и на "аукционную" систему приоритетов.
Reply
Leave a comment