Leave a comment

Comments 142

kamarado_anton September 29 2012, 13:59:13 UTC
многословно. краткий список "важных дел" в студию.
в стране столько голодных юристов. многие читающие эти строки сами юристы или их дети юристы. даже Навальный юрист. будьте же милосердны! ЮЮ не последняя полезная юридическая служба, будут ещё

В сети стала очень популярна тема ювенальной юстиции. Все носятся с этой страшилкой как с писаной торбой. Запугивая друг друга байками про детей сданных на органы. Разворачиваются многоголосые дебаты и диспуты...

вот и мы с вами присоеденились, коллега. "мы вместе!"(с)

Reply

strejndzher September 29 2012, 15:52:34 UTC
>>краткий список "важных дел" в студию.

1. Поставить стратегическую задачу и список целей для государства
2. Разобраться с наследием 90ых (приватизацией, залоговыми аукционами)
3. Собрать отраслевой хребет экономики
4. Начать новую Индустриализацию

Вполне важно.

>>в стране столько голодных юристов.

Жаль, что я не юрист. По этой причине я и не стал писать про законы по пунктам (тем более, что в соседних журналах такой анализ уже провели), а описал то, как это выглядит со стороны.

>>вот и мы с вами присоеденились, коллега. "мы вместе!"(с)

Верно подмечено. Об этом и не подумал :)

Reply

pod_keyn September 29 2012, 16:37:06 UTC
>краткий список "важных дел" в студию.
спасибо за акценты.
Вы ставите правильные цели. особенно актуальна тема прихватизации. Мы все помним, как предприятия намеренно 2-3 года намеренно не эксплуатировались (вспомните черноморские здравницы), оборудование оттуда разворовывалось всеми, кому не лень. А через некоторое время профсоюзные здравницы спускались с молотка за копейки. То же происходило и с заводами и фабриками. А народ безмолствовал.
А сечас, когда интернет еще жив, связь не перекрыли (не успели, хотя и контролируют) и общество может реально организоваться, нас кормят поцреотками и ЮЮ.

Reply

strejndzher September 29 2012, 17:01:13 UTC
>>особенно актуальна тема прихватизации ( ... )

Reply


kajaleksei September 29 2012, 15:33:04 UTC
Для буржуазии ЮЮ один из удобнейших инструментов для порабощения трудящихся, капиталисты никогда от нее не откажутся. Бороться против ЮЮ бесполезно, надо бороться против капитализма, как ее прородителя.

Reply

strejndzher September 29 2012, 15:48:14 UTC
>>надо бороться против капитализма, как ее прородителя.

Как говорится: - вы зрите в корень. Можно бесконечно бороться с последствиями, а можно сразу же с источником проблемы.

Reply

kajaleksei September 29 2012, 16:00:45 UTC
Против последствий тоже можно бороться, только результатов не будет:) Т.е. как Вы и заметили, деятельность кукловодов налицо, мы должны бороться против ЮЮ, ВТО, гастробайтеров, каказоидов и т.д., но только не против капитализма и капиталистов. Мастера работают, и пока у них все получается.

Reply

julija347 October 16 2012, 18:06:37 UTC
Кургинян еще в июне сказал, что единственное, что сможет спасти страну в случае принятия ВТО - это немедленная национализация стратегически важных отраслей.
А это и есть борьба с капитализмом.
На сегодняшнем этапе тема ЮЮ вышла на первый план в связи с тем, что именно сейчас принимают наиболее важные ювенальные законы. Боремся целенаправленно и прицельно. Не вообще, а конкретно.
Законопроект о соцпатронате должны были принять 19 июня, но из-за того, что в Госдуму было передано 65 тысяч подписей против данного законопроекта - перенесли на сентябрь. В сентябре в первом чтении приняли, но из-за поднявшейся волны негодования дрогнули и пошли на попятную. ТВ стало передавать одну за другой анти-ЮЮшные передачи, Астахов начал рассуждать о том, что он и икнуть не успел, так стремительно был принят закон, оказывается, Астахов всегда был против его принятия и т.д.
То есть теперь все вдруг резко поумнели.
Значит, наши усилия были не напрасны.
Дойдет очередь и до национализации, и до всего остального. Мы останавливаться не собираемся.

Reply


finist_78 September 29 2012, 15:36:09 UTC
Скорый закат газовой фазы пост-нефтяной эры. Технологическая подоплёка обострения геополитической обстановки.

Reply

strejndzher September 29 2012, 15:46:08 UTC
Вчера тоже посмотрел этот ролик. Хочется верить, что у нас появится таки сверхмощный источник энергии (каким бы он ни был), т.к. это один из ключевых факторов, которые нужны для рывка вперед всей планете. Необходимые элементы:
1. Сверхмощный источник энергии
2. Системы, которые сделают каждого человека производителем и потребителем одновременно (промышленные и индивидуальные фабрикаторы)
3. Развитие самих людей

Reply

cognacguideinfo October 6 2012, 20:47:37 UTC
не появятся, это шарлатанство... имею ввиду относиетльно хол синтеза.. это шумиха на базе заявлений госп Росси, но он требует тока гранды....а технологии не открывает и ничего не грит... Он пустой.. посмотрите научные доклады

Reply

strejndzher October 6 2012, 21:00:45 UTC
Я согласен с вами, что пляски вокруг ХТС по бОльшей части есть шарлатанство. От того и стараюсь формулировать свой тезис как: - "Сверхмощный источник энергии", - без детализации, что конкретно это будет.
Энергия жизненно необходима нам для скачкообразного развития. Как именно её будут получать - узнаем в ближайшие 10 лет.

Reply


(The comment has been removed)

strejndzher September 29 2012, 20:49:55 UTC
Например? Какие из манипуляций запомнились в последнее время (кроме предвыборных :) )?

Reply

maz_d September 30 2012, 09:54:25 UTC
пусси райот. выели весь мозг с ними. щас в продолжении той же темы идет закон о защите религиозных чувств.

Reply

strejndzher September 30 2012, 10:58:15 UTC
Да, этой темой, ударными темпами раскручиваемой с февраля - умудрились "достать" миллионы людей!

Что касается религиозных чувств, то мне нравится позиция Николы Теслы по этому вопросу (цитирую приблизительно, по памяти): - "Хотя я и не верую (в ортодоксальном смысле этого слова), но я рекомендую религию, во-первых, потому, что каждый человек должен нести в себе какие-то идеалы, придающие смысл его жизни. А во-вторых, все великие религии содержат в себе мудрые предписания, касающиеся правильного поведения в жизни и обществе.
Но сам я уверен, что Вселенная - это просто большая машина".

Reply


sawely September 29 2012, 17:50:12 UTC
когда у вас отберут детей и отправят в детский концлагерь. вы тоже это будете считать вторичной проблемой?

Reply

strejndzher September 29 2012, 18:15:06 UTC
В том то и хитрость. Разумом я буду понимать, что проблема не в "концлагере", а в сложившейся социально-экономической и политической системе, а эмоции будут меня толкать на штурм "концлагеря". Если же изменить систему - о концлагерях даже и не вспомнят. А если разрушить лагерь - то построят еще один.

Reply

sawely September 29 2012, 18:27:00 UTC
оруэлл.замятин и хаксли. отлично описали наше будущее. есть ещё вариант у лукьяненко. но не столь сильный. а что происходит в финляндии с детьми в детдомах это вообще ужас.

Reply

strejndzher September 29 2012, 18:31:13 UTC
Версия Хаксли - наиболее реалистичная, если будут свернут научно-технический прогресс.
Если же прогресс продолжится, то антиутопия в которую пытаются превратить мир - быстро накроется медным тазом.
Каждый человек станет производителем и потребителем одновременно, корпоративизм устареет, а люди станут стремительно развиваться и расти над собой. На то и надеюсь.

Reply


Leave a comment

Up